брат

Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...

435 сообщений в этой теме

На основании чего?

Быть может Вы, StasIgor, нарушили какой-либо пункт правил?

Я там нарушений не видел. Картинку успел сохранить - позабавило.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На основании чего?

Быть может Вы, StasIgor, нарушили какой-либо пункт правил?

Понятия не имею. Мне об этом не сообщили. Более того, по моей просьбе Нахалёнок восстановил мой пост, но его опять снесли.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятия не имею. Мне об этом не сообщили. Более того, по моей просьбе Нахалёнок восстановил мой пост, но его опять снесли.

Вообще, такие вещи меня напрягают, тем более что они происходят не так уж и редко и всегда анонимно.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вывешиваю ещё раз, но сколько провесит не знаю.

post-3533-133018985626_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень не хотелось бы,но увы видимо мы все еще хлебнем из "этого ушата" :sorry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вернул заключение, что мой гангут со штемпельным блеском литой. С огромным скандалом через Росохранкультуру. Только давно это было. Я эту историю тут вывесил, но модератор снёс мой пост.

Видел я этот гангут вживую - нормальный он , подлинный , только состоянием не блистал. А с ГИМ ом там вообще до смешного дошло: типа с этой стороны гангут вроде чеканеный , а с этой - литьё. :(:hysterical: И смешно вроде , только как - то не очень. :(
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вывешиваю ещё раз, но сколько провесит не знаю.

post-3533-133018985626_thumb.jpg

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

post-14702-133019158486_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень не хотелось бы,но увы видимо мы все еще хлебнем из "этого ушата" :sorry:

А многие уже и хлебнули говнеца оттуда , да пожиже : одна свадьба в золоте ( это та , где у императора бычок за ухом ) чего стоит. :angry::hysterical:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

А выше написанное лень прочитать?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

Пост номер 137

http://coins.su/foru...ndpost&p=809567

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Излишне эмоциональное, но весьма серьезное обвинение.

Факты, подчеркнутые на картинке ДОКУМЕНТАЛЬНО Вы, StasIgor, можете подтвердить?

Эмоциональное вполне в меру. Факты соответствуют описанному выше Ярославом. Я в других обоснованиях уже и не нуждаюсь.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел я этот гангут вживую - нормальный он , подлинный , только состоянием не блистал. А с ГИМ ом там вообще до смешного дошло: типа с этой стороны гангут вроде чеканеный , а с этой - литьё. :(:hysterical: И смешно вроде , только как - то не очень. :(

Самое смешное, что я несколько раз через общих знакомых предлагал тихо и без пыли переделать эту пьяную галиматью, на что мне объяснили, типа иди отсюда, мальчик, не мешай серьёзным дядям, ты тут никто. Вот тогда я от такого наглого кидалова сильно разозлился.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю – ДОКУМЕНТАЛЬНО:

а) копия экспертизы: подлинная;

б) копия экспертизы: неподлинная.

post-14702-133019364838_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю – ДОКУМЕНТАЛЬНО:

а) копия экспертизы: подлинная;

б) копия экспертизы: неподлинная.

А чё, слов Ярослава не достаточно?

Да и - извиниться бы лучше за невнимательность, вместо того, что бы ногами топать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чё, слов Ярослава не достаточно?

Да и - извиниться бы лучше за невнимательность, вместо того, что бы ногами топать.

Да, недостаточно.

И задаю вопрос не Ярославу, а автору представленного здесь документа.

Заявление StasIgor (выделенное мною красным) слишком серьезно.

Пока не увижу копии двух взаимоисключающих ДОКУМЕНТА, по поводу подлинности одной и той же монеты, НЕ ПОВЕРЮ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, недостаточно.

И задаю вопрос не Ярославу, а автору представленного здесь документа.

Заявление StasIgor (выделенное мною красным) слишком серьезно.

Пока не увижу копии двух взаимоисключающих ДОКУМЕНТА, по поводу подлинности одной и той же монеты, НЕ ПОВЕРЮ.

А кто Вы , собственно , такой , что Вашему величеству что - то доказывать надо ? :angry: Что за величина нумизматическая такая ? :hysterical: Сперва матчасть подучите , и опыта наберитесь , а то бывает такие корки лепите , что мама не горюй. :hysterical: Как чего - то по делу сказать - так косяк , а как потрындеть и щёки надуть - так это завсегда. :hammerhead:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С.

Напоминаю по сути дела – тема называется: "Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

П.С.

Напоминаю по сути дела – тема называется: "Цены в гору,ГИМ жЪёт.,аппетиты растут...".

ЮВ на ЦФН, нормально можешь сказать - чё надо то? Ярослав рассказал историю, он чё - насочинял её что ли специально для форума? Ты ставишь его историю под сомнение - это и есть достаточно серьёзный наезд, когда соображать то научишься? Если человек говорит, что оно так было - зачем тебе это надо проверять? Если предъяву мастыришь вселенского размаха( в чём есть сомнения), то так и скажи - нужны реальные сканы? А если просто дурку включил - тормознуть уже пора, а то в очередной раз вляпаешься.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЮВ на ЦФН, нормально можешь сказать - чё надо то? Ярослав рассказал историю, он чё - насочинял её что ли специально для форума? Ты ставишь его историю под сомнение - это и есть достаточно серьёзный наезд, когда соображать то научишься? Если человек говорит, что оно так было - зачем тебе это надо проверять? Если предъяву мастыришь вселенского размаха( в чём есть сомнения), то так и скажи - нужны реальные сканы? А если просто дурку включил - тормознуть уже пора, а то в очередной раз вляпаешься.

Нормально говорю – нужны документальные подтверждения тяжелых обвинений в адрес ведущего специалиста Государственного исторического музея.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормально говорю – нужны документальные подтверждения тяжелых обвинений в адрес ведущего специалиста Государственного исторического музея.

Ну а если их кто-то нафотошопит и покажет - этого достаточно будет?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну а если их кто-то нафотошопит и покажет - этого достаточно будет?

Если известный по нику многим, то фотошопить не будет. Форест, что ты к нему пристал? Он не имеет права спросить?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чего будет после того, как я эти документы предоставлю? Ширякова с работы снимут? Уголовное дело откроют по факту мошенничества? На уровне форума доказательств предостаточно. Не верите - подайте на меня в суд за клевету. Тогда я оторву жопу от компа и попрусь в банк в ячейку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На заметку любителям фотошопа.

Выдаваемые ГИМовской шайкой "экспертизы" юридическим документом не являются. Это только личное мнение самого эксперта. Так что подделывать их можно совершенно безнаказно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если известный по нику многим, то фотошопить не будет. Форест, что ты к нему пристал? Он не имеет права спросить?

Да жалко просто, опять же заклюют как обычно. Ну и чё теперь - ждём ответа?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу