сэв

20к 1980г

14 сообщений в этой теме

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

post-23060-132837309271_thumb.jpg

post-23060-132837310605_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

крупнее

post-23060-132837318488_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажись действительно № 138 по АИФ с л.ст.шт.3.1

Справа однозначно просматривается дополнительная ость из под ленты и вторые колосья с длинными остями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 ости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кажись действительно № 138 по АИФ с л.ст.шт.3.1

Справа однозначно просматривается дополнительная ость из под ленты и вторые колосья с длинными остями.

Да причём тут вообще ости? Ну возьмите монету заведомо штемпелем 3.1 и убедитесь, что там всё другое. Уж сколько раз твердили миру, что истина познаётся в сравнении штемпелей, а не в фантазиях на тему кто как интерпретирует словесные описания штемпелей, а воз и ныне там... :wacko: Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3 ости.

значит две коротких должны быть по длинее.

спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да причём тут вообще ости? Ну возьмите монету заведомо штемпелем 3.1 и убедитесь, что там всё другое. Уж сколько раз твердили миру, что истина познаётся в сравнении штемпелей, а не в фантазиях на тему кто как интерпретирует словесные описания штемпелей, а воз и ныне там... :wacko:

ща помотрю на какой монете этот шт.без вариантов и запомню его.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ща помотрю на какой монете этот шт.без вариантов и запомню его.

3-78 проще всего - вероятность более 99.9%, что там 3.1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3-78 проще всего - вероятность более 99.9%, что там 3.1

понял,нет такой у меня пока. так то все ясно уже.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть я не в тему, но мне видится простой шт.2...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

Кстати искомый штемпель 3.1 не 3к.1978, а 3к. 1977. т.к. использовался массово уже для чеканки 3 коп. в 1977.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может быть я не в тему, но мне видится простой шт.2...

Именно в тему...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

Такой брак(после хол. соударения штемпелей) часто встречаемый на этих монетах. Интереса не представляет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой брак(после хол. соударения штемпелей) часто встречаемый на этих монетах. Интереса не представляет.

спасибо
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу