сэв

20к 1980г

В теме 14 сообщений

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

post-23060-132837309271_thumb.jpg

post-23060-132837310605_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

крупнее

post-23060-132837318488_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажись действительно № 138 по АИФ с л.ст.шт.3.1

Справа однозначно просматривается дополнительная ость из под ленты и вторые колосья с длинными остями.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 ости.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кажись действительно № 138 по АИФ с л.ст.шт.3.1

Справа однозначно просматривается дополнительная ость из под ленты и вторые колосья с длинными остями.

Да причём тут вообще ости? Ну возьмите монету заведомо штемпелем 3.1 и убедитесь, что там всё другое. Уж сколько раз твердили миру, что истина познаётся в сравнении штемпелей, а не в фантазиях на тему кто как интерпретирует словесные описания штемпелей, а воз и ныне там... :wacko: Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3 ости.

значит две коротких должны быть по длинее.

спасибо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да причём тут вообще ости? Ну возьмите монету заведомо штемпелем 3.1 и убедитесь, что там всё другое. Уж сколько раз твердили миру, что истина познаётся в сравнении штемпелей, а не в фантазиях на тему кто как интерпретирует словесные описания штемпелей, а воз и ныне там... :wacko:

ща помотрю на какой монете этот шт.без вариантов и запомню его.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ща помотрю на какой монете этот шт.без вариантов и запомню его.

3-78 проще всего - вероятность более 99.9%, что там 3.1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

3-78 проще всего - вероятность более 99.9%, что там 3.1

понял,нет такой у меня пока. так то все ясно уже.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть я не в тему, но мне видится простой шт.2...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

Кстати искомый штемпель 3.1 не 3к.1978, а 3к. 1977. т.к. использовался массово уже для чеканки 3 коп. в 1977.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть я не в тему, но мне видится простой шт.2...

Именно в тему...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не могу понять, пять остей у левого ближнего к земле колоса или нет?

шт.2.? или шт. 3.1. 3 копеек 1978г?

и еще вопрос видны следы соударения, интересно ли будет это на данной монете?

Такой брак(после хол. соударения штемпелей) часто встречаемый на этих монетах. Интереса не представляет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой брак(после хол. соударения штемпелей) часто встречаемый на этих монетах. Интереса не представляет.

спасибо
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу