Ламеллярный

Десятюнчики 1833, 1836

В теме 17 сообщений

Уважаемые эксперты

гляньте пож на мои монетки. Они хоть и близки к какаликам но хочется знать то или не то.

1. 10 коп 1833: напрягают буковки

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

простите, cоскочил палец со спускового крючка

post-17100-132827892441_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

другая сторона

post-17100-132827897805_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и второй какалик

post-17100-132827902727_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

другая сторона второго какалика

post-17100-132827907044_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монетки разные по размеру

post-17100-13282791262_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разные по толщине

post-17100-132827916429_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно нормальные, подлинные монеты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1836 имеет белесый оттенок, гурт вырублен очень грубо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

также на 1836 нет четкого кольца, профиль сглажен;

в то же время видны следы течения металла характерные для чеканки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

kwarta_rus, спасибо!!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

им до какаликов еще очень далеко.

твердый верифайн.

первая (1833) вообще очень приятная.

если бы не характерные для этого типа монет затертость на московском гербе, то была бы ХФ, ИМХО.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

polyan,

спасибо за высказанное мнение!

Получается что ни белесость 1836 ни его сглаженные края никого не настораживают! Нет что ли еще таких фуфелов?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У 1836 скорее заготовка была бракована.

Монетки по фото выглядят нормально, пусть вас ни размер ни толщина не смущают.

Как то сам открывал подобную тему . Если интересно, почитайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отличная тема!

как раз хотел задать вопрос по сплавам.

Сейчас устанавливаю систему для гидростатического взвешивания.

Весы точные: до микрограммов, так что сравню десятюнчики из моей скатки. Есть ощущение что по плотности будут отличия недетские!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

им до какаликов еще очень далеко.

твердый верифайн.

первая (1833) вообще очень приятная.

если бы не характерные для этого типа монет затертость на московском гербе, то была бы ХФ, ИМХО.

Вполне согласен. Состояние очень даже хорошее.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинные монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу