2 копейки 1797 г. Б/Б Точка после года.

[Zemleroy 63]

Предлогаю ознакомится с небольшой подборкой экземпляров, проданных в разное время на разных площадках:

18 ноября 2010 (штемпельная пара впервые засветилась)

[Zemleroy 63]

22 января 2011

[Zemleroy 63]

18 мая 2011

[Zemleroy 63]

Месяц-два назад.

[Zemleroy 63]

А вот эти два экземпляра заведомое фуфло. Ну и вопрос как возможно, что все расколы и выкрошка практически на всех экземплярах одинаковые (и это при одинаково неправильной форме кружков всех экземпляров)? Какие из представленных экземпляров подлинные, а какие нет?

[Paule 96]

Штемпель снимали с подлинных монет.

Последние две всяко видно, что фуфло.

...Что я говорю, какой в таранду штемпель, когда это литье...

Изменено 4 фев 2012, 19:09:43 пользователем брат

[vnukovo 702]

На монете из поста №2 нет раскола штемпеля к правой нижней части вензеля.

[Zemleroy 63]

Штемпель снимали с подлинных монет.

Последние две всяко видно, что фуфло.

С состариванием последних видимо особо не заморачивались-теранули серной мазью и все. Все равно как фуфло продают.

[Kaneps 4 201]

Ну и вопрос как возможно, что все расколы и выкрошка практически на всех экземплярах одинаковые

Как возможно? - да лёгко.

[Zemleroy 63]

На монете из поста №2 нет раскола штемпеля к правой нижней части вензеля.

Согласе. Именно этот экземпляр больше всего на подлинник похож.

[BaNG 428]

О кружках не точно сказано. У изделий в постах #1, #4 и #5 они просто одинаковые.

По остальным уже высказывался у соседей. От продолжения, к взаимному удовольствию, уклюнюсь.

[Захарьин-Кошкин 277]

Как возможно? - да лёгко.

Копеечка 1811го?

[Zemleroy 63]

Ну и собственно из за чего все началось. Это литье или чеканка?

[Lemech 63]

Литье, просадка металла возле буквы о.

[Zemleroy 63]

Литье, просадка металла возле буквы о.

Вверху двойки и вокруг точки тоже самое?

Изменено 1 фев 2012, 13:38:26 пользователем Zemleroy

[vnukovo 702]

Европейская(пост 3) и конросовская(пост 2) по фото нравятся.

Судя по некоторым элементам реверса(уж извините, у каждого

свои глаза, я не буду уточнять по каким) именно с европейской

и начали делать эти копии.

[BaNG 428]

Для полноты картины вырезки из других фото этой же (последней) монеты.

За качество и прочее - не ко мне, выкроил из того что было.

[Kaneps 4 201]

Копеечка 1811го?

Да, она самая 1811 ИМ МК, приметный и очень продуктивный штемпель.

[Zemleroy 63]

Мне кажется, что такие аккурантые кругленькие ямки как под "О"(на увеличенном фото ее хорошо видно), вверху двойки и канавка вокруг точки не могли получится при чеканке. Под вензелем (на 6 часов) тоже какие то непронятного происхождения складки.

[Lemech 63]

Мне кажется в данном случае виновник ямок воздух.

[Zemleroy 63]

Что то нет интереса к теме. Ведь реальный шанс разоблачить фуфлыжки, а не просто побрызгать слюной в монитор проклиная фуфлоделов и грозя им страшными увечьями. Для этого есть необходимый материал. Осталось приложить знания и опыт во благо общего дела. Вот где реальная польза будет, а не треп порожняковый.

[Zemleroy 63]

Вот она действительность-если нет личной заинтересованности, то нет и комментариев. Где все борцы с фуфлом? Или вся "борьба" не более чем пиар-акция, а как до дела так в кусты? Давайте вместе разберемся с этими монетами-ведь реальная польза от этого будет.

[Артем P1n0cheT 2 036]

Вот она действительность-если нет личной заинтересованности, то нет и комментариев. Где все борцы с фуфлом? Или вся "борьба" не более чем пиар-акция, а как до дела так в кусты? Давайте вместе разберемся с этими монетами-ведь реальная польза от этого будет.

Просмотрел бегло ветку, по-моему на все поставленные вопросы ответы дали.

К чему весь этот пафос с заламыванием рук? И какая будет реальная польза, а не пиар-акция?

Вы намекаете, что знаете источник, откуда плывет это фуфло?

[Zemleroy 63]

Просмотрел бегло ветку, по-моему на все поставленные вопросы ответы дали.

К чему весь этот пафос с заламыванием рук? И какая будет реальная польза, а не пиар-акция?

Вы намекаете, что знаете источник, откуда плывет это фуфло?

И на половину вопросов не оветили, а самое главное нет вердикта по последней показанной монете, котороя кстати, к моменту создания темы проходила предпродажное обсуждение. Озвучивались не маленькие суммы на на которые могут попасть реальные люди. Меня поражат вся эта фикция с громкими высказываниями в рамках "борьбы с фуфлом" (темка Брата "Дожили" как пример) и пропасть между словом и делом.

Источник выяснить не трудно-было бы реальное желание и заинтересованность в этом.