Инкузная 5 копеек Екатерины

[Transkorp 0]

Подскажите, реальный ли этот брак?

[Хабаров 115]

Да, реальный.

[Paule 96]

вот как-то так и в то же время... (с)

уж больно какой-то приплюснутый пятак с лица.

со стороны инкуза - почему такой цвет?

гурт бы еще посмотреть.

[Mihail 735]

На мой взгляд, рукоблуд. Сняли штемпель с орла, шлифанули вензельную часть и под пресс. Отсюда и приплюснотость противоположной стороны.

[pa3ot 680]

Настоящий.

Во-первый - нет следов юстировки (шлифовки) этой стороны.

Во-вторых, отпечаток совершенно идентичен (зеркально, конечно) нормальной стороне.

Учитывая приведенные далее доводы, мнение изменил на противоположное.

Изменено 29 янв 2012, 17:29:09 пользователем pa3ot

[Transkorp 0]

Фото не мои, человек продает в интернете.

А какая тогда может быть цена на эту монету?

Я думаю, что на пятаках данного типа наличие залипухи - явление редкое.

[Mihail 735]

Фото не мои, человек продает в интернете.

А какая тогда может быть цена на эту монету?

Я думаю, что на пятаках данного типа наличие залипухи - явление редкое.

Обратите внимание на то, что явная царапинка на монете(между К и точкой) повторяется и на противоположной стороне.

[Chonkin 406]

Фото не мои, человек продает в интернете.

А какая тогда может быть цена на эту монету?

Я думаю, что на пятаках данного типа наличие залипухи - явление редкое.

я бы сказал уникальное. не нравится.

[Chonkin 406]

Обратите внимание на то, что явная царапинка на монете(между К и точкой) повторяется и на противоположной стороне.

инкузное изображение полностью копирует изображение аверса. самоделка.

[Mihail 735]

инкузное изображение полностью копирует изображение аверса. самоделка.

Я об этом и говорил. Просто привел пример следа, который никак не мог появиться при обыкновенном инкузе.

[cyTyr33u 2 024]

я бы сказал уникальное. не нравится.

Согласен. По-моему, инкузы на пятаках этого типа невозможны в принципе.

[Alexei-51 44]

Нужно видеть гурт. Пока на 100% сказать ни чего нельзя

[Kaneps 4 206]

Нужно видеть гурт. Пока на 100% сказать ни чего нельзя

А, линии сопряжения с полем, разве недостаточно?

[joynick 98]

На выпуклой части орел сдавили тисками,поэтому сплющеный (100%).

На вогнутой части след не похож на ударный,похож на плавно вдавленный.

Самодел .

[Alexei-51 44]

Описать всё, что смущает в монете могу, но не хочу. Увижу гурт - скажу фуфло или нет. Пока не нравится только на 99%

[3777 1 584]

Фуфел. Без вариантов. На инкузной стороне оттиск обмылка.

[3777 1 584]

Фуфел. Без вариантов. На инкузной стороне оттиск обмылка.

Делано штемпелем у которого на поле пузыри. Они и на инкузе... фуфлодельческий "опыт тиснения".

[AHH500 142]

Фуфел. Без вариантов. На инкузной стороне оттиск обмылка.

Совершенно согласен. Достаточно иметь хотя бы пару извилин чтобы представить какое КАЧЕСТВО должен был иметь пятак, оставивший инкузный след. Однако у фуфлоделов даже этой пары извилин не нашлось, по этому на месте инкуза виден убогий оттиск грубо снятой нормальной стороны.

[3777 1 584]

Совершенно согласен. Достаточно иметь хотя бы пару извилин чтобы представить какое КАЧЕСТВО должен был иметь пятак, оставивший инкузный след. Однако у фуфлоделов даже этой пары извилин не нашлось, по этому на месте инкуза виден убогий оттиск грубо снятой нормальной стороны.

Подберут режимы, подчитают инфо... изведут недоработки, потратятся на приличный прототип. И будут клепать. Суки...

[forest 883]

Подберут режимы, подчитают инфо... изведут недоработки, потратятся на приличный прототип. И будут клепать. Суки...

А чё переживать то? Если их не было до сих пор, то - всё, что появится в будущем, однозначно будет фуфлом, независимо от качества исполнения.

[Сергей417 237]

Толщина какая? Может и не так,мне кажется очень тонкая? Тогда варианты возможны.

[3777 1 584]

А чё переживать то? Если их не было до сих пор, то - всё, что появится в будущем, однозначно будет фуфлом, независимо от качества исполнения.

Дело-то не в инкузе... сюдой глянь. Научится и этот без "пузырей", дойдут рученки и этого фуфлыжника до нормальных монет. Об этом стоит голове болеть...

Отправлен Сегодня, 17:15:53Толщина какая? Может и не так,мне кажется очень тонкая? Тогда

варианты возможны.

Ну какие ещё "варианты"??

[Сергей417 237]

Дело-то не в инкузе... сюдой глянь. Научится и этот без "пузырей", дойдут рученки и этого фуфлыжника до нормальных монет. Об этом стоит голове болеть...

Ну какие ещё "варианты"??

Гальваника например.

[3777 1 584]

Гальваника и есть.

[Transkorp 0]

Толщина гурта - 0,3 мм.