5 копеек 1948 шт.1.2 или 1.3

[alexsashka 238]

сегодня попала в руки такая вот монетка, сначала подумал что шт.1.3, а потом повертел, какая-то фаска, рукоблудство?

[kwarta_rus 386]

А разве фаска влияет на разновидность в данном случае?

[Илья ilya 83]

Звезда вроде не окантована. пожалуй 1.3

красивый пухлый какой-то

[Беня 229]

на медный похож...ИМХО

[Basilio 981]

лицевик, судя по рисунку тут все же 1,2 так как звездочку тут трудно с чем то спутать, а вот фаска мне как то ну совсем не нравится. Точнее настораживает..

[alexsashka 238]

А разве фаска влияет на разновидность в данном случае?

а разве фаска это обычное дело на монетах, рубль 1961 знаю есть с фаской, а вот других монет заводского производства мне не известно

Звезда вроде не окантована. пожалуй 1.3

красивый пухлый какой-то

действительно весь немного расплывчатый, сетка координат, как карандашом нарисована

на медный похож...ИМХО

монету взвесил 4.99гр, наверное всеже не медь

[kwarta_rus 386]

Basilio прав, это 1,2, а фаска все-таки в помощь, что бы мы погодали.

ИМХО рукоблуд.

[alexsashka 238]

в общем если интересно, в тазиках http://coins.su/forum/index.php?showtopic=79948

[alexsashka 238]

Завтра окончание аука.

Ярослав, здесь так же "поплывший" аверс

[Jaroslaff 5 283]

Завтра окончание аука.

Ярослав, здесь так же "поплывший" аверс

Ну так пусть плывёт.