20 копеек 1930г.-следы соударения 1921-23г

[Сельский староста 5]

Представляю 20 копеек 1930г.,на аверсе внизу слева видны следы соударения штемпеля аверса 20 копеек

1921-23гг.,или-? Небольшой сдвиг штемпеля.

Кто поможет в определении,спасибо.

[Moneymaker 369]

Ничего не понял.

[Сельский староста 5]

вот здесь,что это?

[Moneymaker 369]

Соударение от обычного штемпеля реверса 20 копеек 1930 года. А браки на биллоне 30х бывают повеселее..

[Сельский староста 5]

так как Вы определили-?

Вроди проглядывает узор перед буквами РСФСР-?

[Moneymaker 369]

так как Вы определили-?

Вроди проглядывает узор перед буквами РСФСР-?

Так нет же, это стебель от реверса 20 копеек 1930 года.

[Сельский староста 5]

Так нет же, это стебель от реверса 20 копеек 1930 года.

Не пойму,какая часть-?

[sovetoff 2 201]

Не пойму,какая часть-?

От нижнего слева на реверсе.Большой и длинный который.)

[ADV 506]

хуйня

[Любитель 89 1 096]

хуйня

Коротко и ясно.

[Сельский староста 5]

?

[Сельский староста 5]

Да это я без комментариев понял.

А серьезно?

[iff 10 171]

Да это я без комментариев понял.

А серьезно?

Уж куда серьёзней. При таком качестве чекана максимум - цена металла.

[Сельский староста 5]

Я о цене еще речь не веду,если соударение от 1921-23гг.,то каким образом?

[sovetoff 2 201]

Я о цене еще речь не веду,если соударение от 1921-23гг.,то каким образом?

Произошло холостое соударение штемпелей,без кружка.

Тот штемпель,который "тверже" закален(реверс на вашей монетке), оставил отпечаток на аверсе .

Откуда вы взяли соударение от 20к.-1921-23гг.?

Посмотрите на стебель слева на вашей монете.

[dreamcatcher 155]

Представляю 20 копеек 1930г.,на аверсе внизу слева видны следы соударения штемпеля аверса 20 копеек

1921-23гг.,или-? Небольшой сдвиг штемпеля.

Кто поможет в определении,спасибо.

Вы нам сейчас пытаетесь доказать, что штемпель аверса данной монеты поработал в паре со штемпелем аверса образца 21-23 гг.

Бывают, конечно, разные перепутки, бывает односторонний чекан, бывают оттиски монет на кусках непонятного металла, но ваше предположение - явный перебор и с точки зрения логики, и сточки зрения технологии.

К тому же в виде почудившегося вам соударения на рядовой монете.

Предлагаю вам передохнуть слегка от нумизматики, тут уже и до "плакировок" недавних недалеко остается...

[Сельский староста 5]

Вы нам сейчас пытаетесь доказать, что штемпель аверса данной монеты поработал в паре со штемпелем аверса образца 21-23 гг.

Бывают, конечно, разные перепутки, бывает односторонний чекан, бывают оттиски монет на кусках непонятного металла, но ваше предположение - явный перебор и с точки зрения логики, и сточки зрения технологии.

К тому же в виде почудившегося вам соударения на рядовой монете.

Предлагаю вам передохнуть слегка от нумизматики, тут уже и до "плакировок" недавних недалеко остается...

Спасибо,товарищи,но что такое соударение,мне объяснять не нужно,это лишнее.

Это знает каждый человек ,находящийся на форуме.

Дело и не в доказательстве чего-то,я просто предпологаю,что соударение было на монете 1921-23гг.,она пришла в негодность(брак),

ну а позже , лежавший брачок решили пустить снова в работу(т.е.в 1930г.).Вот и получилась такая монетка.

Т.к. монета у меня в руках и я не вижу следов реверса 20к-1930г. Возможно я ошибаюсь,это свойственно каждому. С ув.

[sovetoff 2 201]

"Это эффект памяти формы,-механическая память металла."

[iff 10 171]

Спасибо,товарищи,но что такое соударение,мне объяснять не нужно,это лишнее.

Это знает каждый человек ,находящийся на форуме.

Дело и не в доказательстве чего-то,я просто предпологаю,что соударение было на монете 1921-23гг.,она пришла в негодность(брак),

ну а позже , лежавший брачок решили пустить снова в работу(т.е.в 1930г.).Вот и получилась такая монетка.

Т.к. монета у меня в руках и я не вижу следов реверса 20к-1930г. Возможно я ошибаюсь,это свойственно каждому. С ув.

Совсем не лишнее, т.к. то что Вы описали "лежавший брачок решили пустить снова в работу" - это не соударение, а перечекан получается - совсем бредовая идея, даже опуская, что перечекан и соударение - суть разные понятия, а соударение - вовсе и не брак, а просто износ. Ошибаться свойственно почти каждому, но вот фантазировать на пустом месте, а потом настаивать на своих совершенно неуместных фантазиях после нормального объяснения - это уже признак.

[Сельский староста 5]

Совсем не лишнее, т.к. то что Вы описали "лежавший брачок решили пустить снова в работу" - это не соударение, а перечекан получается - совсем бредовая идея, даже опуская, что перечекан и соударение - суть разные понятия, а соударение - вовсе и не брак, а просто износ. Ошибаться свойственно почти каждому, но вот фантазировать на пустом месте, а потом настаивать на своих совершенно неуместных фантазиях после нормального объяснения - это уже признак.

Конечно,это уже перечекан. Я просто предпологал ,как могли остаться следы соударения на данной монете,и ничего более. Ясно,что соударение штемпелей-это износ,но следы соударения,оставшиеся на монете-это же брак.И почему Вам кажется,что я фантазирую,нисколько. На монетном дворе могли и штемпеля попутать,и что угодно.Я например ,называю это предположением,и ни

более.Нумизматику можно назвать-наукой точной,но предпологать что-то это возможно(но не фантазировать).Прекрасно понимаю ,

о чем ведете речь. На этом давайте закроем тему.Спасибо. С ув.

[Vlad_B 796]

Уважаемый Киров, а вы тест Роршаха когда-нибудь проходили?

Если нет - очень рекомендую.

Не удивлюсь, если вы и в картинках из теста интересные браки и перечеканы найдете.

[Сельский староста 5]

Уважаемый Киров, а вы тест Роршаха когда-нибудь проходили?

Если нет - очень рекомендую.

Не удивлюсь, если вы и в картинках из теста интересные браки и перечеканы найдете.

Я понял,Вы уже нашли,продолжайте в этом направлении.

Спасибо.тема закрыта.

[Basilio 981]

Уважаемый Киров, а вы тест Роршаха когда-нибудь проходили?

Если нет - очень рекомендую.

Не удивлюсь, если вы и в картинках из теста интересные браки и перечеканы найдете.

Дельный кстати совет.

надо ввести для неофитов такой тест!

и без него не давать доступ, а то нам скоро кировы все мозги склюнут с подобными темами.

[Сельский староста 5]

[MERAT 43]

Скажите, а с пользователем rewiaka на ревью Вас ничего не связывает?