Kopter

2 копейки 1786 ТМ? ЕМ?

111 сообщение в этой теме

Странно, что до сих пор никто не сказал волшебное слово "перерезка". Взять хреновую двушку 88-го, перерезать на 86, немного стравить следы, и состарить в "КС". Чем такая идея не нравится? При таком состоянии это вполне возможно. Не похожа монета на обычную подделку, то есть - созданную с нуля.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спокойно, Леонид. Не нервничай. Это не словоблудие, это информация (ты и сам в этом участие принимал)

Прошу пардону. :toy:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Красиво сказано. Главное потом в игнор уйти , что бы другие начали голову ломать. :god:

Это написано для автора темы.. :)

И пусть "другие" голову ломают, она для того и нужна.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это написано для автора темы.. :)

И пусть "другие" голову ломают, она для того и нужна.

Автор в вас поверив уже походу не одну тыщщщу зеленых отсчитывает. Вы бы хотя бы лимит поставили :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предлагаю организовать тотализатор. :rolleyes: А что, на СМ бутылка шампанского ставилась. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что до сих пор никто не сказал волшебное слово "перерезка". Взять хреновую двушку 88-го, перерезать на 86, немного стравить следы, и состарить в "КС". Чем такая идея не нравится? При таком состоянии это вполне возможно. Не похожа монета на обычную подделку, то есть - созданную с нуля.

А гурт не напрягает?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А гурт не напрягает?

Резкого отторжения не вызывает, но при такой коррозии тут уверенно говорить невозможно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор в вас поверив уже походу не одну тыщщщу зеленых отсчитывает. Вы бы хотя бы лимит поставили :D

Его голова, его деньги...

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Автор в вас поверив уже походу не одну тыщщщу зеленых отсчитывает. Вы бы хотя бы лимит поставили :D

Была б она моя!Меня бы больше радовало осознание того,что найденная мной монета одна единственная и занесена в каталоги. Всё таки я тщеславен больше чем жаден. :rolleyes:
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его голова, его деньги...

Ваше мнение :alkash:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что до сих пор никто не сказал волшебное слово "перерезка". Взять хреновую двушку 88-го, перерезать на 86, немного стравить следы, и состарить в "КС". Чем такая идея не нравится? При таком состоянии это вполне возможно. Не похожа монета на обычную подделку, то есть - созданную с нуля.

Цифра "6" стоит на своем месте, по-моему, твердо.

post-14702-132698452717_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что до сих пор никто не сказал волшебное слово "перерезка". Взять хреновую двушку 88-го, перерезать на 86, немного стравить следы, и состарить в "КС". Чем такая идея не нравится? При таком состоянии это вполне возможно. Не похожа монета на обычную подделку, то есть - созданную с нуля.

Абсурд.Потому и не сказали. На нормальной Т совершенно не такая, ее ни с чем не спутаешь, режь/не режь не говоря уже о прочих отличиях
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юв, утомили Вы фотки нанопиксилировать и переводить то сероборказюльчетый цвет то в в оттенки фиолетового, Вам всё ещё не вдомёк что тут "фиолетово" до Ваших навыков в фотошопе...

...которые кстати ни о чём!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос, немного или много уводящий в сторону от заявленной ТС темы, но, на мой взгляд, довольно важный, поскольку касается аутетичности приводимых ВК Георгием Михайловичем документов. Кто-нибудь именно в архивах и именно приведённые (любые) ВК документы читал? Объясню, в чём дело. По роду занятий читал довольно много подлинных документов XVIII в., правда, не касавшихся монетного дела. Так вот, в приведённых здесь сканах фрагментов из труда ВК используется канцелярский язык не второй половины XVIII в., а второй половины - конца XIX в. По всей видимости, или сам ВК или соавторы-помощники (или, что хуже, архивные чиновники по запросу ВК)переводили документы на современный им язык. В этом случае возможны неправильные истолкования содержания бумаг, что могло попасть и в издание.

Прошу сильно меня не бить, это лишь предположение, но основанное на кое-каком опыте. Полагаю также, что вряд ли все документы ТМД изучены, след., опираться на них можно только с известными оговорками.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут ведь ответа может быть всего два купил бы такую себе, или НЕ купил бы.

Не согласен.

Если фуфло - то кому оно нужно? Я бы и за символическую сумму не взял.

А если подлинник :blink: , далеко не каждый потянет...

Но желание докопаться до истины вполне естественно.

Моё мнение - It's too good to be true. Не верю!

Однако специалисту, ИМХО, всё равно стоит показать. Или даже в ГИМ.

Чудеса иногда случаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Юв, утомили Вы фотки нанопиксилировать и переводить то сероборказюльчетый цвет то в в оттенки фиолетового, Вам всё ещё не вдомёк что тут "фиолетово" до Ваших навыков в фотошопе...

...которые кстати ни о чём!

Для любителей поговорить ни о чем, повторяю без "фотошопа" - цифра "6" стоит на своем месте твердо.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретились 2 одиночества.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну не обязательно, земля делает такие чудеса :wacko:

но в данном случае двух мнений быть не может взглянув на М

ТМ-ом ту не пахнет и близко.

Ещё лучше - глянуть на шестёрку. Ибо двушка 1786 с ЛЮБЫМИ буквами была чЮдом....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё лучше - глянуть на шестёрку. Ибо двушка 1786 с ЛЮБЫМИ буквами была чЮдом....

Практически приговор.... :sorry: Но!Памятуя историю появления на свет 1 и 5 копеек,спасённых от уничтожения со все партией,хочется думать "а вдруг!" Всё таки прежде чем запустить первую партию монет в 1787 г,надо же было оборудование отладить.Чем чёрт не шутит.Всех рассудит время.Может кто нибудь всё таки глянет в Питере её в живую!?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически приговор.... :sorry: Но!Памятуя историю появления на свет 1 и 5 копеек,спасённых от уничтожения со все партией,хочется думать "а вдруг!" Всё таки прежде чем запустить первую партию монет в 1787 г,надо же было оборудование отладить.Чем чёрт не шутит.Всех рассудит время.Может кто нибудь всё таки глянет в Питере её в живую!?

Так в 87 и отлаживали, только пробники двушек и были.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так в 87 и отлаживали, только пробники двушек и были.

"В 1786 году Затлер отрапортовал, что его предприятие может работать после устранения мелких недоделок..."(с) Если он не чеканил монет в 1786г откуда он знал,что оборудование готово к работе и есть мелкие недоделки? :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В 1786 году Затлер отрапортовал, что его предприятие может работать после устранения мелких недоделок..."(с) Если он не чеканил монет в 1786г откуда он знал,что оборудование готово к работе и есть мелкие недоделки? :rolleyes:

Неужели ещё не все знают, что в России понимается под мелкими недоделками? :hysterical: :hysterical:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"В 1786 году Затлер отрапортовал, что его предприятие может работать после устранения мелких недоделок..."(с) Если он не чеканил монет в 1786г откуда он знал,что оборудование готово к работе и есть мелкие недоделки? :rolleyes:

И специально для этого надо было изготовить штемпеля и пуансон шестерки, а затем все это уничтожить, так как в 87-ом они другие? Не видно логики.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно, что до сих пор никто не сказал волшебное слово "перерезка". Взять хреновую двушку 88-го, перерезать на 86, немного стравить следы

Пожалуй поддержу. Причём переплетение вензеля характерно только для СП-М.

Если бы была показана такая двушка, у кого нибудь возникли бы сомнения что это не СП-М ?

post-10009-132699923179_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу