DIGIMN

10 КОПЕЕК 1983 г.

В теме 10 сообщений

Разбирал кучку монеток. Попались среди них 10 коп. 1983 г.,

с бОльшим весом 2.08 гр.(средний вес по номиналу 1.55~1,65 гр.)

фото № 1.

Толщина монеты 1,3 мм, это тоже больше чем у обычной 10 коп этих лет.

Диаметр стандартный - 17,45 мм.

Фото № 2.

На фотографиях хорошо видно,

что гурт в одном из мест имеет 2 широких рифа и большее расстояние между ними.

При сомещении монет (найденной и стандартной) рифами от центра правой стороной,

слева можно увидеть расхождение гуртовых насечек на монетах.

(Считать насечки пока не могу, проблемы со зрением после аварии.)

Фото № 3.

Вопрос в следующем - из какого "номинального" листа сделана заготовка для этой монеты(15 коп.?)?

И будет ли интерес, если выставить на аук и с каким стартом.

(Тема не моя, такие монеты не коллекционирую).

post-8935-132670112646_thumb.jpg

post-8935-132670114053_thumb.jpg

post-8935-132670115126_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 10-копеечной монеты СССР, чеканеной на заготовке из 15-копеечного листа должен составлять примерно 1,95 гр., а на заготовке из 20-копеечного листа - около 2,14 грамма. Вес Вашей монеты ближе ко второму числу, а небольшую нехватку можно, наверное, списать на "хождение по рукам"... Интерес будет обязательно, ИМХО... (При разумном старте, естественно).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать, откуда информация о нестандартности подобного гурта?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вполне возможно, что для кого-то он и стандартный.

Не секрет, что такой гурт встречается на монетах этого номинала других годов. Но это скорее всего можно отнести к браку производства, чем к стандарту изготовления. (Как-то у всего человечества повелось - хотя бы чисто психологически, есть регулярность-изделие композиционно завершено, нет - чего-то не хватает. Ну не картина Пикассо же. :) ). И встречаемость у него существенно ниже, было бы 1:1 хотя бы или даже 1:10.

А то, что кто-то сделал партию гуртильных колец с подобной неравномерностью шага и ширины рифов и потом на МД не стали их утилизировать - так причина вряд ли станет известна почему это произошло. Мы-то видим лишь факт, что это есть. И это не слишком часто встречается.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И встречаемость у него существенно ниже, было бы 1:1 хотя бы или даже 1:10.

А то, что кто-то сделал партию гуртильных колец с подобной неравномерностью шага и ширины рифов и потом на МД не стали их утилизировать - так причина вряд ли станет известна почему это произошло.

А какова его встречаемость, по Вашей статистике. И не слишком ли велика для однократного брака партия колец, применявшаяся на протяжении 15 лет, с 1973 по 1987-й годы?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По моей статистике 1:500~600(если взять весь этот период, без учета по годам). Вполне вероятно, что региональность тоже имеет не последнее значение. Где-то больше, где-то меньше.

По поводу размерности партии колец-невелика, т.к. реально представляю, как производились такие изделия. Себестоимость применявшегося метода достаточно высока и затратна, хотя и позволяла в те далекие 70-е добиваться высокого качества изготовления оч. мелких деталей.

Вероятно поэтому и не была утилизирована вся партия(но это только предположение).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная статистика. В конце использования они, действительно, не слишком часты, а вот в период расцвета - в конце 70-х, так чуть ли не каждая третья монетка такая. Некоторых разновидностей с равномерным гуртом 98 и в приличной сохранности так и не нашел, только 98н(неравномерный).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Некоторых разновидностей с равномерным гуртом 98 и в приличной сохранности так и не нашел, только 98н(неравномерный).

Если не секрет сообщите какие не нашлись, можно в личку, что бы не заполнять ветку не по теме. Периодически перебираю много мелочи. Если встретятся - могу отложить.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дойду до дома, гляну. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу