Serzh180473

Полушки

6 сообщений в этой теме

Интересует мнение экспертов по поводу толщины средей монеты. Взвесить, к сожалению, не имею возможности. Заранее благодарен за ответы.

post-19903-132653801466_thumb.jpg

post-19903-132653802459_thumb.jpg

post-19903-132653803665_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем сравнивать гнилье с нормальной монетой? И так видно, что у крайних гуртовой ободок съеден.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо. Короче, надо взвесить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

монета толще, видимо лист заготовки был толще.

Для того переиода это нормально, бонуса к цене не дает ( Chonkin дал ссылку на тему где это обсуждалось)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прокат полосы-тонкое дело,в процессе не только уменьшается ее толщина,но и медленно стираются валки,и соответственно с течением времени толщина выхода растет.Для оптимизации процесса валки устанавливают на несколько меньший просвет,заранее учитывая их износ-при этом срок службы пары валков до замены становится больше.Разумеется никто строго не бил за выпуск тонкой или толстой монеты,главное чтобы в куче все совпадало и качество чеканки было хорошее.Те станки были практически нечувствительны к толщине кружков,и такие колебания были нормой,но когда привезли кривошипные автоматы-то допуск по толщине сузился многократно,т.к. толстый кружек заклинивал,а тонкий непрочеканивался.Попробуйте взвесить копейки обр.1961г-по ни можно весы проверять.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу