Карлсон

50 копеек 2007 М

В теме 29 сообщений

Попалась такая монетка. Гурт как на обычных полтинниках гладкий, без следов шероховатости, местами серый, местами с плакировкой. Вопрос: сама такая получилась или люди помогли?

post-17136-132642969283_thumb.jpg

post-17136-132642970747_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помогли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

этож как жеж ее так мучили? химией травили?

На травление не похоже, на скане в местах перехода рельеф-поле видно более темные области, это на монете гладкое поле без шероховатости (внутри буквы О, внутри нолика и т.д.) Степень размазанности сторон разная, гурт гладкий. Такое ощущение что монету отчеканили через что-то мягкое, ветош или что-то подобное... Кант очень узкий и "остры", по верху канта как-будто отсутствует плакировка - белый цвет... Непонятное что-то...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес - 2,77 гр., диаметр - 19,45 мм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не думаю что это произошло во время чеканки монеты. Борозды - царапки идут параллельно канту, в круговую. Даже если допустить попадание ветоши во время чеканки, отметилась бы сеточка волокон ткани.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попалась такая монетка. Гурт как на обычных полтинниках гладкий, без следов шероховатости, местами серый, местами с плакировкой. Вопрос: сама такая получилась или люди помогли?

2001 год просматривается .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2001 год просматривается .

Нормально Вы так почти полтора года думали...и решили ответить... :hysterical: :hysterical:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2001 год просматривается .

Тогда мне наверное в МиМ нужно, так как гурт гладкий и монета стальная... :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На что только не пойдёшь ради халявы .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормально Вы так почти полтора года думали...и решили ответить... :hysterical: :hysterical:

Спасибо, повесилился вместе с Вами .Глаза есть ,а не видят .Уши есть и не слышат .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На что только не пойдёшь ради халявы .

Прошу прощения, это к какому по номеру посту?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, это к какому по номеру посту?

Слишком много чудес на одной монете .Про пост № 9 .И прошу не обижайтесь .
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2001 год просматривается .

У 50 копеек 2001 года - шт.1 (завиток примыкает к канту), так что эта монета никак не может быть 2001 года.

Вижу 2007 год...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тем более , что на 50 копейках именно 2007 года часты браки..У меня есть две штуки где знак монетного двора не видно..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,Если химия то железо на гурте первым должно отреагировать.

Сделайте пожалуйста фото гурта. Очень интересно.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коллеги, прошу извинить меня за подъём старой темы, но однозначные ответы не получены и появилась возможность сделать более тяжелые сканы...

post-17136-0-67333200-1368775696_thumb.j

post-17136-0-18040800-1368775719_thumb.j

post-17136-0-01654000-1368775729_thumb.j

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какалоид стал картинкой большего размера... но остался чем и был.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какалоид стал картинкой большего размера... но остался чем и был.

Очень хочется понять чем так монетку замучили...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рихтонули рельеф. Такую расплющенность штемпель не сделает.Не брак МД.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь тему видели?

http://coinsitk.com/...ead.php?t=16338

Спасибо, видел тему Аляски как раз на другом форуме... всё примерно то же...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Характер воздействия явно одининаковый, образно такой :hammerhead:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Характер воздействия явно одининаковый, образно такой :hammerhead:

Не совсем понятен механизм :hammerhead: ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не совсем понятен механизм :hammerhead: ...

Длительная направленная бомбардировка поверхности потоком мелких твёрдых тел при относительно малой силе удара.

Наиболее известный пример такого воздействия - обычная пескоструйная обработка, так называемая сухая "пескоструйка".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Длительная направленная бомбардировка поверхности потоком мелких твёрдых тел при относительно малой силе удара.

Наиболее известный пример такого воздействия - обычная пескоструйная обработка, так называемая сухая "пескоструйка".

Не получится путем бомбардировки потоком... на скане в местах перехода рельеф-поле видно более темные области, это на монете гладкое поле без шероховатости (внутри буквы О, внутри нолика и т.д.)....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу