В теме 92 сообщения

Подскажите, пожалуйста правильные ли монеты? Если не трудно, примерная цена то же интересует. Заранее благодарен!

Вот список:

1720

1723

1727

1728

1729

post-10016-132621612398_thumb.jpg post-10016-132621613555_thumb.jpg

post-10016-132621614242_thumb.jpg post-10016-132621614866_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1720 - правильный. Остальных пока не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1723

post-10016-132621649454_thumb.jpg

post-10016-132621650375_thumb.jpg

post-10016-13262165107_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1727

post-10016-13262165595_thumb.jpg

post-10016-132621657143_thumb.jpg

post-10016-132621657919_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1728

post-10016-132621662191_thumb.jpg

post-10016-132621663284_thumb.jpg

post-10016-132621663985_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1729

post-10016-13262166847_thumb.jpg

post-10016-132621669553_thumb.jpg

post-10016-132621670176_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27+28+29=НЕТ!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

27+28+29=НЕТ!

Спасибо, понятно! А 1723-ий? Это монеты из той же кучи, что и вот эти: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78330&st=0&p=772422&fromsearch=1entry772422

Поэтому фуфло как бы ожидаемо, но, попросили всё же уточнить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, понятно! А 1723-ий? Это монеты из той же кучи, что и вот эти: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78330&st=0&p=772422&fromsearch=1entry772422

Поэтому фуфло как бы ожидаемо, но, попросили всё же уточнить.

тоже самое...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоже самое...

Altair, а можно подробней про то же самое? 23-ий фуфло, или в той теме фуфло? Монеты не мои, чел прислал картинки, и ему надо просто мнение специалистов, т.к. фуфловые монеты надо будет вернуть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1723 тоже выглядит нехорошо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

23-отторгает сильно

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот наложения скипетра на перья часто встречается ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а мне кажется, что вернуть лучше вообще всё, так как все кроме 20 года - явное фуфло, а 20 год, в лучшем случае "сильно леченый" - а в худшем - просто левый.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за дегустацию! Блин, когда картинки из мыла выгружал, сразу ему сказал, что пара монет вялые. А он, типа, да ну, нафик, типа, есть такая же 1728 в коллекции, аж в Москве купленная в какой-то "Екатерине". Блин, надо сказать, что бы то же отсканил.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие.

post-10016-13263022975_thumb.jpg

post-10016-132630230843_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие.

Не настоящий, но хорошо сделанный.

Такого типа прописанной легенды не было.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не настоящий, но хорошо сделанный.

Такого типа прописанной легенды не было.

По легенде не понял? Вот, нашёл на м-дв этот аверс, с легендой вроде бы всё в норме, а вот по портрету есть какие-то мелкие косяки. Скан, к сожалению, в холдере, может быть из за этого искажения?

post-10016-132630398013_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По легенде не понял? Вот, нашёл на м-дв этот аверс, с легендой вроде бы всё в норме, а вот по портрету есть какие-то мелкие косяки. Скан, к сожалению, в холдере, может быть из за этого искажения?

З.Ы. ИМХО, тот, первый 28-ой как раз с такого( с м-дв ) копировали, а вот второй - видно, что посерьёзней первого выглядит, но чё-то, ИМХО, как-то не дотягивает немного. Может и ошибаюсь, ни бум-бум в этой теме.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие.

претензий нет, добрый рубь(имхо)

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

претензий нет, добрый рубь(имхо)

Спасибо за мнение! Блин, ещё бы одно, а то пока счёт 1 : 1. Монета не моя, у человека в коллекции как бы лежит, переживает за правильность.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за мнение! Блин, ещё бы одно, а то пока счёт 1 : 1. Монета не моя, у человека в коллекции как бы лежит, переживает за правильность.

по картинкам выглядит весьма убедительно, но этож картинки.

Скажем так, если бы вопрос стоял о покупке, рискнул бы купить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

по картинкам выглядит весьма убедительно, но этож картинки.

Скажем так, если бы вопрос стоял о покупке, рискнул бы купить.

Монета куплена несколько лет назад, просто, в связи с похожестью на фуфельную возникло желание убедиться в правильности. Он мне на словах сказал, что вот, та монета из первой партии, 1728г. - абсолютно такая же, как в коллекции, и она, типа, не может быть фуфельной, потому что в коллекцию - покупалась в приличном заведении. Как неспециалист вижу, что они разные, но в последней нижняя кромка портрета чё-то напрягает немного. Лана, пусть сам репу чешет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Надо бы немножко внимания уделить трем фуфелам, а именно:

1727 - саморез

1728 - копированный штемпель

1729 - комбинация (скопирован+доработан)

самый безопасный -1727

1728 - обратил на себя внимание своим колличеством, да и качества он поопасней... при грамотной "предродажной доводке" может наделать убытков...

1729 - скопирован+доработан... вот тут - то "собачка и зарыта". Научатся правильно доводить скопированные штемпеля - будут обводить вокруг носа любого (эксперта). Похоже на то,

что "процесс уже идет" по полной... Любителей штемпельных вариантов ждут сюрпризы во всех ценовых категориях и материалах (Au,Ag,Cu !!!!)

ПС: а последний 1728 - весьма располагает. Похож на правильный.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПС: а последний 1728 - весьма располагает. Похож на правильный.

А как-то конкретней можно по поводу правильности последнего? Один человек выше сказал, что он левый( хоть и про легенду ваще не понял ), трое сказали, что при покупке риск уместен, а последний конкретный вердикт можно вынести только после просмотра в живую, правильно понял? Т.е., по картинке стопроцентной гарантии нет, или всё же есть? Просто, идейка одна возникла, оба предмета сейчас на руках у знакомого. Но, надо как-то последнюю монету определить с абсолютной точностью. Сравнивая с м-дв-эшными картинками вроде бы всё абсолютно в норме.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru