10 янв 2012, 17:24:02 Подскажите, пожалуйста правильные ли монеты? Если не трудно, примерная цена то же интересует. Заранее благодарен! Вот список: 1720 1723 1727 1728 1729 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:26:10 1720 - правильный. Остальных пока не вижу. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:44:09 27+28+29=НЕТ! 2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:48:43 27+28+29=НЕТ!Спасибо, понятно! А 1723-ий? Это монеты из той же кучи, что и вот эти: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78330&st=0&p=772422&fromsearch=1entry772422Поэтому фуфло как бы ожидаемо, но, попросили всё же уточнить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:51:28 Спасибо, понятно! А 1723-ий? Это монеты из той же кучи, что и вот эти: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=78330&st=0&p=772422&fromsearch=1entry772422 Поэтому фуфло как бы ожидаемо, но, попросили всё же уточнить. тоже самое... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:57:36 тоже самое...Altair, а можно подробней про то же самое? 23-ий фуфло, или в той теме фуфло? Монеты не мои, чел прислал картинки, и ему надо просто мнение специалистов, т.к. фуфловые монеты надо будет вернуть. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 17:58:50 1723 тоже выглядит нехорошо. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 18:07:27 23-отторгает сильно 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 18:08:04 А вот наложения скипетра на перья часто встречается ? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 янв 2012, 18:21:11 а мне кажется, что вернуть лучше вообще всё, так как все кроме 20 года - явное фуфло, а 20 год, в лучшем случае "сильно леченый" - а в худшем - просто левый. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 02:27:12 Спасибо всем за дегустацию! Блин, когда картинки из мыла выгружал, сразу ему сказал, что пара монет вялые. А он, типа, да ну, нафик, типа, есть такая же 1728 в коллекции, аж в Москве купленная в какой-то "Екатерине". Блин, надо сказать, что бы то же отсканил. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 17:18:50 А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 17:26:40 А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие.Не настоящий, но хорошо сделанный.Такого типа прописанной легенды не было. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 17:46:43 Не настоящий, но хорошо сделанный. Такого типа прописанной легенды не было. По легенде не понял? Вот, нашёл на м-дв этот аверс, с легендой вроде бы всё в норме, а вот по портрету есть какие-то мелкие косяки. Скан, к сожалению, в холдере, может быть из за этого искажения? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 17:52:02 По легенде не понял? Вот, нашёл на м-дв этот аверс, с легендой вроде бы всё в норме, а вот по портрету есть какие-то мелкие косяки. Скан, к сожалению, в холдере, может быть из за этого искажения?З.Ы. ИМХО, тот, первый 28-ой как раз с такого( с м-дв ) копировали, а вот второй - видно, что посерьёзней первого выглядит, но чё-то, ИМХО, как-то не дотягивает немного. Может и ошибаюсь, ни бум-бум в этой теме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 18:26:47 А вот эта монета нормальная? Вроде бы посолиднее выглядит, чем предыдущие. претензий нет, добрый рубь(имхо) 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 18:36:28 претензий нет, добрый рубь(имхо)Спасибо за мнение! Блин, ещё бы одно, а то пока счёт 1 : 1. Монета не моя, у человека в коллекции как бы лежит, переживает за правильность. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 18:43:11 Спасибо за мнение! Блин, ещё бы одно, а то пока счёт 1 : 1. Монета не моя, у человека в коллекции как бы лежит, переживает за правильность. по картинкам выглядит весьма убедительно, но этож картинки. Скажем так, если бы вопрос стоял о покупке, рискнул бы купить. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 янв 2012, 18:55:16 по картинкам выглядит весьма убедительно, но этож картинки. Скажем так, если бы вопрос стоял о покупке, рискнул бы купить. Монета куплена несколько лет назад, просто, в связи с похожестью на фуфельную возникло желание убедиться в правильности. Он мне на словах сказал, что вот, та монета из первой партии, 1728г. - абсолютно такая же, как в коллекции, и она, типа, не может быть фуфельной, потому что в коллекцию - покупалась в приличном заведении. Как неспециалист вижу, что они разные, но в последней нижняя кромка портрета чё-то напрягает немного. Лана, пусть сам репу чешет. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2012, 07:51:56 Надо бы немножко внимания уделить трем фуфелам, а именно: 1727 - саморез 1728 - копированный штемпель 1729 - комбинация (скопирован+доработан) самый безопасный -1727 1728 - обратил на себя внимание своим колличеством, да и качества он поопасней... при грамотной "предродажной доводке" может наделать убытков... 1729 - скопирован+доработан... вот тут - то "собачка и зарыта". Научатся правильно доводить скопированные штемпеля - будут обводить вокруг носа любого (эксперта). Похоже на то, что "процесс уже идет" по полной... Любителей штемпельных вариантов ждут сюрпризы во всех ценовых категориях и материалах (Au,Ag,Cu !!!!) ПС: а последний 1728 - весьма располагает. Похож на правильный. 1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 янв 2012, 10:25:42 ПС: а последний 1728 - весьма располагает. Похож на правильный.А как-то конкретней можно по поводу правильности последнего? Один человек выше сказал, что он левый( хоть и про легенду ваще не понял ), трое сказали, что при покупке риск уместен, а последний конкретный вердикт можно вынести только после просмотра в живую, правильно понял? Т.е., по картинке стопроцентной гарантии нет, или всё же есть? Просто, идейка одна возникла, оба предмета сейчас на руках у знакомого. Но, надо как-то последнюю монету определить с абсолютной точностью. Сравнивая с м-дв-эшными картинками вроде бы всё абсолютно в норме. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты