Basilio

1 рубль 1733 года - интересный вариант ?

В теме 28 сообщений

отобрал у знакомых "служителей лопаты" вот такой рублик.

По всем канонам, вроде бы рупь - как рупь, но мне показалась интересной дата, точнее две последних её цифры.

как считаете, правомерно ли считать, что 33 набито как 22 вверх ногами?

post-1821-132571292419_thumb.jpg

Имеет ли право такой "фокус" получить статус нового варианта?

Понимаю, что обсуждать финансовую "интересность" такой монеты сложно, но если кто-то и на этот счет сможет высказать свое мнение - тоже было бы интересно послушать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поискал в сети варианты написания цифры "2" на рублях 1732 - ни одной похожей двойки не сыскал...

Может быть, просто такие "слипшиеся" тройки?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже смотрел фото рублей 1732. "Закрытые" двойки бывают, но в данном экземпляре 1733, если предположить, что Базилио прав, какая-то она уж "очень закрытая", левый полукруг заметно толще правого. Поэтому сомневаюсь, что это двойки.

Если найдется что-то похожее на рубле 1732 - возможно изменю свое мнение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прямая линия в тех двойках другая совсем (на мной найденных фото)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Финансовая "интересность" имеется как к хорошенькой живой монетке.В сторону увеличения пойдет в зависимости от мнения,к которому придут уважаемые знатоки.Вопрос весьма интересный!

Очень похоже на двоечки...Почему бы и нет??

Приобрел бы данный экземпляр(хорошо,если пойдет на продажу).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

прямая линия в тех двойках другая совсем (на мной найденных фото)

Вот здесь тысячи их.

Много просмотреть не могу, ибо не дома, и сижу в нете через 3G с ограниченным трафиком.

ИМХО, не надо стремиться найти попиксельное совпадение. Если найдется сколь-либо значимое количество двоек с утолщением круга со стороны замыкания, это будет аргумент в пользу предположения Василия.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беглый просмотр рублей 33-го года показал, что замкнутая тройка - не такое уж уникальное явление.

ИМХО, против теории о перевернутой двойке говорит тот факт, что на многих рублях тройка почти замкнута, то есть находится на грани между открытой и закрытой.

post-6-132571621293_thumb.jpg

post-6-132571622775_thumb.jpg

post-6-132571624872_thumb.jpg

post-6-132571625772_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беглый просмотр рублей 33-го года показал, что замкнутая тройка - не такое уж уникальное явление.

ИМХО, против теории о перевернутой двойке говорит тот факт, что на многих рублях тройка почти замкнута, то есть находится на грани между открытой и закрытой.

Чпасибо за анализ, но он не совсем уместный, так как вы приводите 3 картинки одной и той же монеты, и четвертую - того же штемпеля, что не совсем уместно трактовать как "повторяемость" или тем паче распространенность.. :)

Но за мнение всё равно спасибо.

Подождем еще ответов, может быть кому то еще это будет интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вась , вот те 4 реверса 33 Анн , из моих бывших , которые под руку попались - сравнивай. :rolleyes:

post-7205-132575144796_thumb.jpg

post-7205-132575147493_thumb.jpg

post-7205-13257515159_thumb.jpg

post-7205-132575154156_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо, но на твоих на всех трешки разомкнуты... причем даже по сканам видно..

Сам то что думаешь ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я пока ничего не думаю - изучать это надо. И не пять Анн брать , и не 10 , а значительно больше. Вот тогда что-то может нарисоваться. Пока у тебя на Анне трёхи явно закрытые вижу. Не исключаю и то , что действительно не было нужного пуансона под рукой - ну и долбанули двойку наоборот. А может и не так. :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чпасибо за анализ, но он не совсем уместный, так как вы приводите 3 картинки одной и той же монеты, и четвертую - того же штемпеля, что не совсем уместно трактовать как "повторяемость" или тем паче распространенность.. :)

Гы. :) Я так сосредоточился на цифрах даты, что проигнорировал остальные детали монет. :) Ночь, усталость...

Но там и другие похожие есть.

Вот еще весёлый вариант - слева обычная тройка, а справа нечто напоминающее перевернутую двойку, причем не совсем замкнутую.

Не знаю насколько это распространено... Думаю, что на "Монетном дворе" достаточно экземпляров, чтобы можно было провести некое подобие статистического анализа. Но остаюсь при своем мнении что это не перевернутая двойка, а просто замкнутая тройка, по следующим причинам:

1) Нелогичное утолщение со стороны "замыкания".

2) Не показана идентичная или, хотя бы, очень похожая двойка на рубле 1732.

post-6-132576623671_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть это и не Рубль - но может чем поможет разобратся. Вроде схожи чемто.

post-11255-132576903549_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть это и не Рубль - но может чем поможет разобратся. Вроде схожи чемто.

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)

Какой засор штемпеля ??? Какая восьмерка??? Это Московская полушка. Нет там никакой восьмерки и быть не могло. Изменено пользователем Basilio
поправил цитату
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь восьмерка четко видна (засор штемпеля, я думаю)

Нет, это не засор...

это одна из самых забавных "передатировок" 31 поверх 30, при этом даже когда монета в гораздо более хорошем виде - она всё равно выглядит более похожей на 32, чем на 31....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это 31-й год?

ну, тада я посыпаю голову пеплом и выпиливаюсь из этой системы координат :wacko:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, это не засор...

это одна из самых забавных "передатировок" 31 поверх 30, при этом даже когда монета в гораздо более хорошем виде - она всё равно выглядит более похожей на 32, чем на 31....

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???

Извеняюсь - тема про рубль - полушку обсудим как нибуть в другой раз. Просто увлекся.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А не слишком ли маленький ноль - для 30 года. Вроде таких нулей - на полушках нет???

и не такие есть..

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

post-1821-132577274441_thumb.jpg

Изменено пользователем Лика-33
2.9.3
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот нашел в своем архиве интересный вариант написания первой тройки.

post-16634-132577784573_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

ИМХО, нет. Я вообще не уверен, что двойка замкнутая. А если даже и так, то замыкающая линия тонкая, в отличие от обсуждаемого рубля 1833.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и не такие есть..

возвращаясь к исходному вопросу - нашел вот такую картинку рубля 32 года.

и сделал небольшое сравнение - похоже ?

У двойки хвостик поднят. На трёшках нет такого.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот и у нас тут продавалась в свое время..

по теме: имхо сие есть не перевернутный цифирный пуансон "2", а полноценная тройка, особенно хорошо это демонстрирует нижеприведеная иллюстрация первой троечки, которая несколько разобщена, но через пару сотен ударов этой штемпельной пары граница этого разобщения стиралась...

post-9994-132585228618_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Общая тенденция - понятна, а что с рекомендуемой оценкой??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу