3 копейки 1986 №207 по Федорину (частый гурт)

[forest 883]

Если скажите примерно на сколько по циферблату сделать фрагмент-сделаю! Ну,если считать с аверса 12 часов над звёздочкой.

Привязки гурта к аверсу/реверсу нет ни где, поэтому без понятия - где этот фрагмент?

Нужен фрагмет между img042 и img043, т.е, 42-ой слева, 43-справа. Зацепиться можно за указанные места. Хотя, это уже вынос мозгов для окружающих. Просто, там должно быть 180 рифов, состыковал все картинки ( одна была лишняя ), ну и насчитал только 173, и стыковка первой с последней ни как не выходит, небольшого фрагмента не хватает. По монете не беспокойтесь, да и фотку можно не делать, проще самому пересчитать: берём тонкий фламастер и отмечаем через 5 - 10 рифов, абсолютно не трудно, зато будет уверенность стопроцентная. Да и это всё фигня, можно расслабиться, нормальная монета.

[Троцкий 7]

Хорошо,спасибо,попробую. Считал пробовал-всё разные числа получались,от 169 до 178 , а по ссылке посмотрел что выше приводили-там вообще 185 или 186 человек написал!-как такое может быть,ведь в одном и том же кольце вроде чеканили,если я правильно понимаю?

Я посмотрел что на 3 обычных риски получается ровно 4 на моей монете если считать с крайними-и сравнил с приведенными ссылками-вроде бы так и должно быть.

[Троцкий 7]

Вот,вид что слева нашёл и повернул вправо.

[forest 883]

Вот,вид что слева нашёл и повернул вправо.

Неее, не то. Этот фрагмент есть, там пятно с коррозией. Надо было в другую сторону.

Хорошо,спасибо,попробую. Считал пробовал-всё разные числа получались,от 169 до 178 , а по ссылке посмотрел что выше приводили-там вообще 185 или 186 человек написал!-как такое может быть,ведь в одном и том же кольце вроде чеканили,если я правильно понимаю?

Я посмотрел что на 3 обычных риски получается ровно 4 на моей монете если считать с крайними-и сравнил с приведенными ссылками-вроде бы так и должно быть.

Должно быть ровно 180, по крайне мере на монетах 85-ого столько ( на 86-ых не считал ни когда). В общем, если есть интерес, лучше заново сделать через 45 грудусов примерно. Или кучу через меньший поворот ( что бы точно не пропустить ), только, боюсь, наблюдателей стошнит после праздников. Блин, интересно - сколько же их там, реально?

[Троцкий 7]

Их там НЕ 180,завтра постараюсь посчитать и дать фрагмент,но меньше. Фломастером я изначально не стал мазать,чтоб внешний вид не испортить,патину не стереть.Завтра сделаю фото требуемое,просто думал что надо повернуть по стрелке.

[forest 883]

Их там НЕ 180,завтра постараюсь посчитать и дать фрагмент,но меньше. Фломастером я изначально не стал мазать,чтоб внешний вид не испортить,патину не стереть.Завтра сделаю фото требуемое,просто думал что надо повернуть по стрелке.

Понятно, тогда надо обязательно уточнять. Всё же на 180 как бы похоже, если их там меньше, то вопросов много сразу возникнет.

[Троцкий 7]

Вот что получилось...

[Троцкий 7]

Глаза сломал,но посчитал : РИСОК РОВНО 180.

[Jaroslaff 5 283]

Глаза сломал,но посчитал : РИСОК РОВНО 180.

Вот и отлично! Я рад за Вас и за Вашу монету - это то, что надо!

[Троцкий 7]

Спасибо!

А как быть с тем,что по приведенной выше ссылке человек написал ,что 185-186--про 86-й год?

[tilidim 12]

Имеющий глаза и опыт да увидит ....

Ну, а "счастливому" покупателю, если он конечно захочет, мы с ИТК, покажем и расскажем почему некоторые из признаков, присутствующие на данном изделии, просто не могут быть на настоящих монетах...

Удачи !

[forest 883]

Глаза сломал,но посчитал : РИСОК РОВНО 180.

Ну вот, чего и ожидалось.

Тоже глаза сломал, но всё же склеил весь гурт, результат такой же. Особо впечатлительным лучше картинку не открывать.

Не слушайте ни кого, монета нормальная.

[forest 883]

А как быть с тем,что по приведенной выше ссылке человек написал ,что 185-186--про 86-й год?

Вы же поняли, что считать их непросто, вот и ошибся человек, так же, как и вы в первый раз.

Есть просьба небольшая( понял, что фотки делать для вас не в напряг): если не затруднит, может сделаете парочку в таком же ракурсе, как фотки ниже. Желательно, что бы ракурс был наиболее приближен к показанному, и что бы рифы были различимы нормально. Хочу, банально, сравнить, а то есть сомневающиеся в подлинности, хоть и признаки обозначенные ими не совсем понятны.

[Троцкий 7]

Да не вопрос,сделаю уже завтра,сегодня темно,а сканером угол не так просто взять.

[Троцкий 7]

Сколько ни пытался,никак светлый гурт не получается,и серебро подкладывал чтоб отсвечивало-бесполезно,всё дело в освещении,фото из темы сделано при искусственной подсветке.

[Троцкий 7]

Вот всё.

[Троцкий 7]

Ещё.

[forest 883]

Сколько ни пытался,никак светлый гурт не получается,и серебро подкладывал чтоб отсвечивало-бесполезно,всё дело в освещении,фото из темы сделано при искусственной подсветке.

Спасибо за фотки! Хотел сравнить гурт относительно аверса/реверса, но, блин, чё-то слишком сложно, как оказалось. Абсолютно идентичных ракурсов нет, начинаешь поворачивать, оно в другом месте плывёт, показать это на картинке не реально. Это надо сильно захотеть, тогда сравнить получится, совмещая поочерёдно каждый риф. В общем, ну их нафик, эти насечки. Сомневающиеся остались, да и монета из разряда очень редких перешла в разряд просто редких. Скока за неё дадут - хрен его знает? ИМХО, монета вполне нормальная, сделать такой гурт фуфлоделу абсолютно не реально.

[Троцкий 7]

Спасибо большое,жаль не могу Вам плюсик поставить.

Имеет смысл её на аук ставить,или всё же лучше показать вживую модераторам,а потом продавать?

[forest 883]

Спасибо большое,жаль не могу Вам плюсик поставить.

Имеет смысл её на аук ставить,или всё же лучше показать вживую модераторам,а потом продавать?

Даже не знаю? Оказалось так, что существуют достаточно серьёзные авторитетные дядьки, которые считают данный экземпляр изделием фуфлоделов. Даже там какие-то признаки фуфлодельства усмотрели, про которые в открытую обсуждать не будут, дабы, не научить фуфлоделов делать правильные монеты. В общем, в такой ситуации надо где-то поискать ещё одну живую монету, или, хотя бы, найти монету 85-ого с таким гуртом, и сравнить всё в живую. Либо, действительно, показать монету специалисту для живого просмотра. Так понял, что тема не ваша, и торопиться в данном случае не стОит. Лично у меня сомнений в правильности нет, но это врятли прибавит цену на аукционе. Надо чьё либо более весомое заключение. Вот, как-то так получается.

[iff 10 169]

Даже не знаю? Оказалось так, что существуют достаточно серьёзные авторитетные дядьки, которые считают данный экземпляр изделием фуфлоделов. Даже там какие-то признаки фуфлодельства усмотрели, про которые в открытую обсуждать не будут, дабы, не научить фуфлоделов делать правильные монеты. В общем, в такой ситуации надо где-то поискать ещё одну живую монету, или, хотя бы, найти монету 85-ого с таким гуртом, и сравнить всё в живую. Либо, действительно, показать монету специалисту для живого просмотра. Так понял, что тема не ваша, и торопиться в данном случае не стОит. Лично у меня сомнений в правильности нет, но это врятли прибавит цену на аукционе. Надо чьё либо более весомое заключение. Вот, как-то так получается.

Как уже отметил, однозначно и категорично судить не берусь по фото. И соответственно не готов, не видя вживую, серьёзные ставки делать заочно. Каждый для себя сам определяет степень осторожности при ведении дел с незнакомцами, которые ещё и не в теме. Изменено 3 янв 2012, 20:53:10 пользователем iff

[дюймовочка 1 044]

стулья - деньги

можно говорить

[Троцкий 7]

стулья - деньги

можно говорить

Да это вообще не вопрос!

[Троцкий 7]

Монета выставлена на торги.

Моя ссылка

[Капитанъ-исправникъ 372]

Поднял старую тему, но с тем же вопросом - частый ли вот у этой, что на фото, гурт? Честно пытался разобраться, прочитав всю тему, но не смог , поэтому прошу помочь добрых людей , за что сразу всем говорю огромное спасибо. Настоящий цвет монеты передан на мутноватом фото. Она коричневая.