1 копейка 1862 года

[a3811974 132]

Вот попалась такая копейка 1862 года без обозначения монетного двора. Понимаю её состояние. Вес 4,8 вместо нормы 5,12. Показываю со всех сторон. Вроде признаков рукоблудия не заметно. Ваше мнение?

[Alexei-51 44]

Слабый чекан забитым штемпелем. Непрочеканы у этого типа монет часто бывали.

[Jaroslaff 5 282]

Вот попалась такая копейка 1862 года без обозначения монетного двора. Понимаю её состояние. Вес 4,8 вместо нормы 5,12. Показываю со всех сторон. Вроде признаков рукоблудия не заметно. Ваше мнение?

А почему Вы решили, что она без обозначения монетного двора? Монетный двор чётко обозхначен - ЕКАТЕРИНБУРГ. То, что буквы плохо прочеканены - значения не имеет.

[a3811974 132]

Просто может не вижу их. Сравнил с другими в таком же состоянии , везде видно признаки МД.

[Jaroslaff 5 282]

Просто может не вижу их. Сравнил с другими в таком же состоянии , везде видно признаки МД.

Ну не прочеканились буквы - что теперь делать? Но ведь всё равно ясно, на каком дворе эту копейку сделали.

[a3811974 132]

Ну не прочеканились буквы - что теперь делать? Но ведь всё равно ясно, на каком дворе эту копейку сделали.

А я и не против. Хотел удостовериться в своих мыслях. Спасибо.

[iff 10 155]

А я и не против. Хотел удостовериться в своих мыслях. Спасибо.

Кроме мыслей, полезно ещё и в матчасть заглядывать почаще...

[a3811974 132]

Кроме мыслей, полезно ещё и в матчасть заглядывать почаще...

Вы меня, извините, может матчасть всё же почистить и конкретику оставить? Кстати, тут тема про движок была, может и заработал бы получше. Если её смотреть, то на этот вопрос я бы и через месяц ответ не получил. Спасибо! С наступающим Вас НГ.