С_А

20 копеек военного времени

22 сообщения в этой теме

Здравствуйте,

лицевой штемпель вроде как на 1.21 смахивает (из-за "сопли" ), а по остям 7-8 штук, как на 1.11. На Ваш взгляд какой номер штемпеля ?

P.S. оборотку покажу после Ваших мнений:rolleyes:

post-12487-132431375789_thumb.jpg

Изменено пользователем С_А
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

лицевой штемпель вроде как на 1.21 смахивает (из-за "сопли" ), а по остям 7-8 штук, как на 1.11. На Ваш взгляд какой номер штемпеля ?

P.S. оборотку покажу после Ваших мнений:rolleyes:

Тут трудно ошибиться. Это 1.11. Мне такие попадались в 42 и 43 годах. В 43году реже.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, а я так надеялся, что нашел новую разновидность. :sorry:

Начинающий, Вам от меня плюсик.

Вот и оборотка, но только это уже не интересно.

post-12487-132432411442_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот, а я так надеялся, что нашел новую разновидность. :sorry:

Вот и оборотка, но только это уже не интересно.

Для продажи наверное да, не интересно. А так такие аверсы и в 42г. не часто попадаются.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинающий, подскажите пожалуйста, а это какой штемпель ?

post-12487-133034004035_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинающий, подскажите пожалуйста, а это какой штемпель ?

Чего-то у Вас сплошные загадки. 20к44? ;)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинающий, подскажите пожалуйста, а это какой штемпель ?

Не 42-й год случайно?
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не 42-й год случайно?

Да Вы правы 1942 год.

За отгадку поставлю Вам плюсик.

Сопля имеется, с остями безобразие...какой штемпель ? понятно, что все варианты стремятся к 1.11, но мне помнится такую звезду я видел на двацульке 1943 г.

post-12487-133034438902_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы правы 1942 год.

На лицевике кстати просматривается соударение штемпелей, и там цифирки даты слегка проглядывают...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да Вы правы 1942 год.

У Бойко этот штемпель в 42-м был описан.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... но мне помнится такую звезду я видел на двацульке 1943 г.

Да, что-то подобное есть в 1.11. Про Бойко не знаю, что там звезда или "сопля" выделены.

post-9429-133035644134_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про Бойко не знаю, что там звезда или "сопля" выделены.

post-9429-133035644134_thumb.jpg

Звезда.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, что-то подобное есть в 1.11. Про Бойко не знаю, что там звезда или "сопля" выделены.

post-9429-133035644134_thumb.jpg

Даименно этот штемпель я и имел ввиду. Получается штемпель с 42 –го года подремонтировали(убрали следы холостого соударения), догравировали (ручка молота, звезда, лентыи т.д.) и в бой… на чекан двацулек 43-го, но больно Ваша монета красива, на мойвзгляд, даже если учесть то, что штемпель, был подремонтирован. Или … может это маточник был с такими признаками ( звезда и ости колосьев слева) ?

Чтоотличает штемпель на Вашей монетки от 1.21 ну если не брать во внимание корявуюи увеличенную в размере звезду ? Ведь сопляимеется, отличает - рисунок остей слева от звезды.

Мне ости показались очень интересными. Ну во-первыхв отличии от классических 1.11 две верхние ости имеют тенденцию к сближению иво вторых третья ость снизу имеет такую своеобразную ступеньку вверх.

Яподобрал несколько «ярких» 1.21 для такого как-бы сравнения и вот чтополучилось.

Шт.1.21монета №1

-сросшиеся две верхние ости – ну это понятно.

-и вот самое интересное, на 1.21 как бы «мостик» между 3-ей и 4-ой остью снизу,на том самом месте где на моем 1.11 «ступенька» . И на 1.21 четвертая ость снизусначала идет тоненькая, а потом после «мостика» опа и толще стала.

-ну и в конце концов на 1.21 нижний луч звезды заострен как-то криовато.

Шт.1.21 монета №2 , купил я эту монету из-за звезды в основании почти без прорези.

-и опять таки «мостик» и четвертая ость снизу сначала тонкая потом толще.

Намногих 1.21 имеется этот «мостик» ну или такой «бугорок» в том же самом месте,ну не во всех он такой «яркий» для моего старенького сканера как на этих двух.

Нуи внимание вопрос: не кажется ли, что именно этот бракованный штемпель(маточник) послужил для начала 1.21 ну и как следствие для все серии 1.2 ?

Впринципе всю свою версию изложил, если что-то не учел сильно не ругайте.

post-12487-133054973203_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.21 монета №1

post-12487-133054976591_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1.21 монета №2

post-12487-133054981248_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, фотки гигантские получились.

вот нормального размера.

post-12487-133062350565_thumb.jpg

post-12487-133062350842_thumb.jpg

post-12487-133062351166_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и внимание вопрос: не кажется ли, что именно этот бракованный штемпель(маточник) послужил для начала 1.21 ну и как следствие для все серии 1.2 ?

Я думаю что подобный рабочий штемпель (с нормальной звездой) послужил для начала 1.21 ну и как следствие для всей серии 1.2. Гравировался рабочий штемпель 1.11* с "соплёй" в 1.21. (имхо)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю что подобный рабочий штемпель (с нормальной звездой) послужил для начала 1.21 ну и как следствие для всей серии 1.2. Гравировался рабочий штемпель 1.11* с "соплёй" в 1.21. (имхо)

С нормальной звездой это со звездой как в 1.11 ?

В 1.21, вроде бы, звезда немного шире и немного выше чем в 1.11, ну а зачем беспричинно было гравировать звезду. ИМХО звезду изменили именно вследствие этого брака. После гравировки четыре кончика лучей звезды поменяли свое положение кроме одного нижнего левого. И на некоторых 1.21 этот кончик нижнего левого луча как бы вертикально сточен (в своем предыдущем посте на рисунке я на это акцентировал внимание)

post-12487-133070760207_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

45г

Арсен,в моих запасах тоже нашлась такая монетка того же года, но думаю что дефект этой звезды произошел позже перехода 1.11 к 1.21. Хотя и на этой монете как и на многих других 1.21 есть признак от бракованной 1.11 это третья снизу ость слева.

post-12487-133071054179_thumb.jpg

post-12487-13307105465_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С нормальной звездой это со звездой как в 1.11 ?

В 1.21, вроде бы, звезда немного шире и немного выше чем в 1.11, ну а зачем беспричинно было гравировать звезду. ИМХО звезду изменили именно вследствие этого брака. После гравировки четыре кончика лучей звезды поменяли свое положение кроме одного нижнего левого. И на некоторых 1.21 этот кончик нижнего левого луча как бы вертикально сточен (в своем предыдущем посте на рисунке я на это акцентировал внимание)

Что это меняет в цепочке с 1.11 с "соплёй" в 1.21? Вы думаете что из штемпеля с "мазнёй", а я что из того же штемпеля но без "мазни"? И тот и другой нужно шлифовать. Что после этого останется, я не знаю. Но брали штемпель, как можно приличней. Своё имхо я Вам написал. Вот в какой 1.21 еще до конца не определился. Меня больше интересует аверс с насечкой на Африке. Куда Вы его для себя ставите в цепочке между 1.11 - 1.21, или после основного 1.21?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу