Пермяк

Помогите с определением узлов и штампа..

В теме 26 сообщений

=Подскажите это случайно не штамп Ф-3.31 Ф-59,обор Ф-61

post-9779-13238816047_thumb.jpg

post-9779-13238819034_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монета простая, 4 узла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Двушка тоже?

post-9779-13238827042_thumb.jpg

post-9779-132388278618_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узлы А.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пять копеек я подумал так:

Буква Р приспущена по отношению к третьей С,звезда со сглаженными гранями и уплощенным центром,под местом соединения молота и рукоятки нет мередиана,конец нижней рукоятки серпа без прорези,солнце без венчика..

Единственный вопрос.. Под связующим витком ленты полстые стебли или тонкие?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узлы А.

Спасибо..... Странно было надеяться..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про пять копеек я подумал так:

Буква Р приспущена по отношению к третьей С,звезда со сглаженными гранями и уплощенным центром,под местом соединения молота и рукоятки нет мередиана,конец нижней рукоятки серпа без прорези,солнце без венчика..

Единственный вопрос.. Под связующим витком ленты полстые стебли или тонкие?

Ну, если бы были тонкие, то определение "простая" к монете никак бы не подходило, уместно было бы сказать - Р5. Но увы, это 3.32, и стебли, соответственно, толстые.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это случайно не штамп

Это хуямп, по меткому выражению нашего руководителя. Адвокату выговор за то, что мышей не ловит. Пермяку минус 10. Скока ж можно-та, аспеды косноязычныя, глумиться над пастырем-то нашим :devil:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это хуямп, по меткому выражению нашего руководителя. Адвокату выговор за то, что мышей не ловит. Пермяку минус 10. Скока ж можно-та, аспеды косноязычныя, глумиться над пастырем-то нашим :devil:

Дядько ты шо такой злой седни :rolleyes: неужто узелки взялси собирать :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

За пастыря переживаю. Вдруг увидит. А у него тут вертухаи синие со злостными нарушителями режима в дёсны жахаются

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или уж, Миша, отмени ты херню эту свою насчёт штампов, сохранов и прочей поеботины. И у нас совесть чиста будет, и люди в непонятку впадать не будут

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или уж, Миша, отмени ты херню эту свою насчёт штампов, сохранов и прочей поеботины. И у нас совесть чиста будет, и люди в непонятку впадать не будут

Не-не-не!

"Штампы"(вот же, бля, словечко блевотное...) выжигать на корню!!!

А вот "сохран" и "разновид" можно и легализовать - вполне нормальные нумтермины!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Штампы"(вот же, бля, словечко блевотное...) выжигать на корню!!!

Гарри, брат, почитай на сон грядущий Федорин А.И. "Монеты Страны Советов", поблюй от души, и в топку её, в топку, ересь аспидскую, мерзостью блевотной "штампами" переполненную, выжигай на корню! :devil:

post-53-132389280945_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарри, брат, почитай на сон грядущий Федорин А.И. "Монеты Страны Советов", поблюй от души, и в топку её, в топку, ересь аспидскую, мерзостью блевотной "штампами" переполненную, выжигай на корню! :devil:

Дядь Лис, не путай труды АИФа и ИТК!

Именно Игорь Тимофеич и занимается пропагандой "мразотного термина"...

А вот почему Федорин допустил такой бардак в своём(!) каталоге - это большой вопрос!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На то оне и классики чтоб писать как им нравится

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот почему Федорин допустил такой бардак в своём(!) каталоге - это большой вопрос!

Плюрализьм, понимаешь...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плюрализьм, понимаешь...

Олеж, плюрализм - плюрализмом, но(!) на обложке значится фамилия Федорин и всё содержимое ассоциируют с этой фамилией!

Вон, даже хитрый Лис купился(или сделал вид, что купился)...

Можно было, раз уж так издателям хотелось опубликовать, переплести "Дополнения" в отдельную брошюру и продавать в довесок к каталогу АИФа...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

было бы сказать - Р5.

Так ведь на это и надеялся,поэтому и выложил какалик! А дваушка кстати очень даже ничего..Особенно вживую..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гарри, брат, почитай на сон грядущий Федорин А.И. "Монеты Страны Советов", поблюй от души, и в топку её, в топку, ересь аспидскую, мерзостью блевотной "штампами" переполненную, выжигай на корню! :devil:

Я именно оттуда и брал термины.. Звиняйте колои что не так..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не-не-не!

"Штампы"(вот же, бля, словечко блевотное...) выжигать на корню!!!

А вот "сохран" и "разновид" можно и легализовать - вполне нормальные нумтермины!

Если после слова сохран. и разновид. всегда ставить точку то получится обычное сокращённое слово и тогда ничего не надо легализовывать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штамп это ручной инструмент. Штемпель тоже инструмент, но уже закреплённый в механизме. На монете оттиск штемпеля, а не штампа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олеж, плюрализм - плюрализмом, но(!) на обложке значится фамилия Федорин и всё содержимое ассоциируют с этой фамилией!

Вон, даже хитрый Лис купился(или сделал вид, что купился)...

Можно было, раз уж так издателям хотелось опубликовать, переплести "Дополнения" в отдельную брошюру и продавать в довесок к каталогу АИФа...

Ну не люблю я сам энто самое слово :sucks: . Но душить параллельные исследования и гнобить авторское изложение этого видения воспитание не дозволяет. Ведь и так собирателей и коллекционеров зачморили бытовухой и политизацией :pooh_door: . Ну как тут не дать свободу народному мелкопиксельно-насекомоизыскательскому волеизъявлению :wall: . Отдельно его не заметят, а в купе с "классикой" он глядишь и выживет, закрасуется и расцветёт :wub: на полянке нумизматической :D .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот "сохран" и "разновид" можно и легализовать - вполне нормальные нумтермины!

Неееееее ни шагу назад, только вперед! Давайте ещё термин "непрочекан" запретим, вроде как из одного лексического ряда с двумя другими "репресированными"..... Вот только бля нужно сначала придумать, каким кашерным словом "непрочекан" заменять будем.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неееееее ни шагу назад, только вперед! Давайте ещё термин "непрочекан" запретим, вроде как из одного лексического ряда с двумя другими "репресированными"..... Вот только бля нужно сначала придумать, каким кашерным словом "непрочекан" заменять будем.

Да. И ещё слово "нахал" запретить - оставить только уменьшительно-ласковое - "НАХАЛЁНОК".

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. И ещё слово "нахал" запретить - оставить только уменьшительно-ласковое - "НАХАЛЁНОК".

Настоящим Нахалёнком он был достаточно давно, когда то ли с бабушкой, то ли с тётей ходил в клуб на Академической.

А теперь это матёрый ... НАХАЛЁНИЩЕ.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу