Андрей Р.

15 копеек 1989 неизвестный штемпель?

В теме 12 сообщений

(изменено)

Всем добрых суток.

На соседнем форуме я вопрос задал, задам и здесь.

Вот 15 коп 1989г.

post-22766-132330432405_thumb.jpg

Изменено пользователем pa3ot
заменено на "штемпель"
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем добрых суток.

На соседнем форуме я вопрос задал, задам и здесь.

Вот 15 коп 1989г.

Увеличенные фрагменты моей монеты и шт.2 Ф-114

Ваше мнение?

post-22766-132330461499_thumb.jpg

post-22766-132330467311_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непрочекан, причем часть остей всёже видно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

опять штамп.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штамп стоит у тебя в паспорте. 10%.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Штамп стоит у тебя в паспорте. 10%.

А мне предупреждение за то, что я задал вопрос?

Если нет, то поясните, дабы в будущем не наступать на грабли.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А мне предупреждение за то, что я задал вопрос?

Если нет, то поясните, дабы в будущем не наступать на грабли.

Нет, не за вопрос, а за терминологию.

Монеты не "штампуют", а чеканят! И инструмент называется не "штамп"(прости, Господи Пастырь), а штемпель...

По монете:

Изношенный штемпель, что заметно по виду зёрен + неоднократная шлифовка из-за которой уменьшилась высота рельефа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, не за вопрос, а за терминологию.

Монеты не "штампуют", а чеканят! И инструмент называется не "штамп"(прости, Господи Пастырь), а штемпель...

По монете:

Изношенный штемпель, что заметно по виду зёрен + неоднократная шлифовка из-за которой уменьшилась высота рельефа.

По монете вопрос закрыт.

А по терминологии.. ЧЕКАНЯТ? Значит инструмент должен называться "ЧЕКАН".

А штамп или штемпель, вчера на этом форуме прочитал тему:..

Человек пытается внести ясность в терминологию, когда надо считать штампом, когда штемпелем.

Особых возражений вроде ни у кого не возникло?

Для меня лично "штамп" более близкое (в 1994г работал мастером цеха холодноштампочного оборудования),

И по совместительству наладчиком, именно ШТАМПЫ на прессах и ставил/настраивал. И штамповал. Сам)

Ручки регулировки на магах "Ростов-112/115" 1994г мною отШТАМПованы.

И инструмент, в виде двух совместно работающих матриц, который устанавливается в пресс (от 16 до 160 т/см2)

Назывался именно ШТАМПОМ. Вот такая история.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по терминологии.. ЧЕКАНЯТ? Значит инструмент должен называться "ЧЕКАН".

Как бы усиленно мы не хлебали б щи, то, что у нас в руке остаётся ЛОЖКОЙ, а не ХЛЕБАЛОМ...

С каким бы задором мы не строгали б доску, инструмент называется РУБАНОК, а не СТРОГАЛО...

Ещё примеры? Или понятно, что название процесса и название инструмента не всегда связаны.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По монете вопрос закрыт.

А по терминологии.. ЧЕКАНЯТ? Значит инструмент должен называться "ЧЕКАН".

А штамп или штемпель, вчера на этом форуме прочитал тему:..

Человек пытается внести ясность в терминологию, когда надо считать штампом, когда штемпелем.

Особых возражений вроде ни у кого не возникло?

Для меня лично "штамп" более близкое (в 1994г работал мастером цеха холодноштампочного оборудования),

И по совместительству наладчиком, именно ШТАМПЫ на прессах и ставил/настраивал. И штамповал. Сам)

Ручки регулировки на магах "Ростов-112/115" 1994г мною отШТАМПованы.

И инструмент, в виде двух совместно работающих матриц, который устанавливается в пресс (от 16 до 160 т/см2)

Назывался именно ШТАМПОМ. Вот такая история.

Вы просто несколько запутались в терминах.

БСЭ:

Штамповка, процесс обработки металлов давлением, при котором формообразование детали осуществляется в специализированном инструменте - штампе

Чеканка, получение рельефных изображений на поверхности медалей, монет (см. Медальерное искусство) и т.п.; производится сильными ударами от руки или на прессе стальными штемпелями — пунсонами, на которых сделаны углублённые изображения и надписи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бы усиленно мы не хлебали б щи, то, что у нас в руке остаётся ЛОЖКОЙ, а не ХЛЕБАЛОМ...

С каким бы задором мы не строгали б доску, инструмент называется РУБАНОК, а не СТРОГАЛО...

Ещё примеры? Или понятно, что название процесса и название инструмента не всегда связаны.

Есть ещё хороший пример на эту тему: СОСУЛЬКА обычно ЛЕДяная, но зато СОСУТ обычно почему-то ЛЕДенец. Хотя можно и наоборот...не будем спорить о вкусах. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как бы усиленно мы не хлебали б щи, то, что у нас в руке остаётся ЛОЖКОЙ, а не ХЛЕБАЛОМ...

С каким бы задором мы не строгали б доску, инструмент называется РУБАНОК, а не СТРОГАЛО...

Ещё примеры? Или понятно, что название процесса и название инструмента не всегда связаны.

В случае с чеканом связаны.

В словаре Ожегова:

ЧЕКА́Н, -а, м. (спец.).

1. Штемпель для выдавливания изображений на поверхности металлических изделий (гл. обр. монет), а также само изображение.

2. Инструмент для ~ки.

в словаре Ушакова:

ЧЕКА́Н, чеканка, ·муж. (спец.).

1. только ед. Действие по гл. чеканить, то же, что чеканка.

2. Штемпель с вырезанным на нем изображением, выдавливаемым на поверхности металлических изделий (монет, медалей и т.п.). Резать чеканы.

| Самое это изображение. Монеты одного чекана.

3. Инструмент для чеканки (см. чеканить в 3 ·знач. ). Обрабатывать заклепочные швы чеканом.

В Литературе:

"Каждые два стана действуютъ силою воденого колеса чрезъ кривой щипъ, а сей приводитъ въ движеніе посредствомъ двухъ стоячихъ валковъ, и они то въ полъ оборота взадъ и вперіодъ затисняютъ пятикопеешникъ;

действіе жъ оныхъ следующее: каждой стоячей валокъ длиною четырехъ аршинъ, здесь надобно смотреть, чтобъ доставленъ былъ перпендикулярно безъ малейшей погрешности, и чемъ поставленъ прямяя, темъ и облегчаетъ действіе всехъ при томъ машинъ; посреди же онаго въ продолбленную дыру утверждается березовый рычахъ, называютъ ево ручкою, длиною шести аршинъ, и на обеихъ концахъ онаго прикреплены въ железныхъ нащочинахъ два сыромятныхъ ремня сшитые изъ семи кожъ, а другіе концы оныхъ на чугунномъ коромысле осмидесяти пудовой тягости на концахъ же въ железныхъ хомутахъ угнетающимъ винтомъ; и однимъ ремнемъ делаетъ ударъ на положенной между чеканы кружокъ и затисаетъ оной, а другимъ отводитъ назадъ тотъ винтъ, которой прижимаетъ верхнюю коробку съ чеканомъ въ верхней конецъ; а сія имеитъ свое действіе между двумя железными досками, а ихъ называютъ проемными, только для того, чтобъ коробка съ чеканомъ передвигалась вверхъ и внизъ прямо противъ нижняго чекана; да и въ одной изъ нихъ

утверженъ на небольшей железной дуге балансъ, называемой погонъ; а должность онаго: когда коромысло посредствомъ ремней отводитъ винтъ назадъ пржимающей верхнюю ступку, то въ тоже самое время поднимается верхняя коробка съ чеканомъ тягостію баланса и даетъ место клатчику снять затисненной кружекъ и положить на место ево глаткой; а нижной чеканъ также становится не подвижно въ железную и весьма низкую ступку, утверждаемую въ нижную часть чугуннаго стана двести семидесяти пудоваго весу; но оба же чеканы, какъ верхней, такъ и нижней всякой въ своей ступке прикрепляется съ четырехъ сторонъ железными винтами, дабы удобнее было испортившись переменить оные и поставить, прямо одинъ противъ другаго".

Практическое описанiе монетнаго производства въ Екатеринбурге. 178О г.

Сообщилъ М.Н. Сперанскій.

Изданіе Императорскаго Общества Исторіи и Древностей Россійскихь при Московскомъ Университете. Москва 1907

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru