AbsentoS

5 копеек 1763 ЕМ.

В теме 24 сообщения

Всем добрый вечер. Есть пятак 1763 ЕМ. И не могу не чего найти по орлу, орел очень похож на пятак 1762. Проконсультируйте, все облазил а информации не нашел. Сравнивал с Петровскими 10 копеек. Но орел больше похож как на пятаке 1762. если не ошибся то в хвосте 12 перьев.

post-21551-132328421268_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обыкновенный орёл ... для 63 ЕМ ... ИМХО

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обыкновенный орёл ... для 63 ЕМ ... ИМХО

Вы уверены в этом.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы уверены в этом.

чаще , правда, мне попадались с таким хвостом - post-9790-132328468391_thumb.jpg
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чаще , правда, мне попадались с таким хвостом - post-9790-132328468391_thumb.jpg

А на сколько реже, попадался вам орел как у меня.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересный хвост, да и буквы мд очень крупные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересный хвост, да и буквы мд очень крупные.

Буква Е очень похожа, из номинальной надписи.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы уверены в этом.

пересмотрел свои и архив... с таким не нашел ... видимо, поторопился с ответом ... :blush:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

оборотку для статистики покажите, плиз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото как и просили. Но по качеству только такие.

post-21551-132328718443_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оборотка обычная, а орел правда смешной. Наверно подчищенный, прорезанный вручную штемпель, а то, что Вам в пример привели в 4-м посте обычный 63 с маточника.Буквы кажется, обычные для 63 ем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оборотка обычная, а орел правда смешной. Наверно подчищенный, прорезанный вручную штемпель, а то, что Вам в пример привели в 4-м посте обычный 63 с маточника.Буквы кажется, обычные для 63 ем.

А как в этом случае отразится на редкости.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще хотел спросить, может быть, что это орел 1762.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще хотел спросить, может быть, что это орел 1762.

Не знаю насчет 62-го. Там мачочник-то примерно такой же, но детали орла отличаются - те что вручную дорабатывали, кстати вспомнил, таких прорезанных вручную хвостов много на 63 мм. Все, что на взгляд необычно оно наверно пореже. Я это, не обижайтесь, называю очередная никому не нужная редкость. В смысле что интересная вещь но не коммерческая.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю насчет 62-го. Там мачочник-то примерно такой же, но детали орла отличаются - те что вручную дорабатывали, кстати вспомнил, таких прорезанных вручную хвостов много на 63 мм. Все, что на взгляд необычно оно наверно пореже. Я это, не обижайтесь, называю очередная никому не нужная редкость. В смысле что интересная вещь но не коммерческая.

Монета не для продажи , для себя что бы знать и выслушать мнение.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото конечно не ахти, но уж какие есть. Вот пятак 1762. Подскажите отличия между орлами. Просто очень похож.

post-21551-13232943328_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буквы обычные, а хвостик согласен, прикольный. Подорвался я как то собрать хвосты 63 ЕМ, да оказалось там столько вариантов, аж жуть. Но таких, вручную резаных все-таки поменьше, чем обычных маточниковых, и встречаются они пореже и разнообразия там побольше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще с "ручным" хвостом, мой любимый вариант.

post-920-132332275839_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буквы обычные, а хвостик согласен, прикольный. Подорвался я как то собрать хвосты 63 ЕМ, да оказалось там столько вариантов, аж жуть. Но таких, вручную резаных все-таки поменьше, чем обычных маточниковых, и встречаются они пореже и разнообразия там побольше.

Спасибо что уделили минуту. Значит если я вас правильно понял. То это орел ручной работы, и не орел 62 года? Подскажите а гурт в каком году стал меня на более крупную сетку?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хоть и в 62 году орел тоже не один, это не 62 год.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

хоть и в 62 году орел тоже не один, это не 62 год.

Можно сказать, что вопрос исчерпан. Всем кто ответил спасибо. Вывод, что это "рукоблудное" произведение очень даже не плохо смотрится и немного украсит коллекцию :gangster:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В смысле орел на Вашей монете обычный с маточника, но или плохо перевелся хвост или маточник уже был старый посыпавшейся и хвост подрезали вручную. и левое крыло наверху вроде тоже.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос к G.S.E. :toy: подскажите, на этом пятаке - орел обычный, с маточника ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде обычный. У них у всех перья наверху крыльев выбиты вручную после перевода с маточника. Тут немало спецов по пятакам пусть подскажут.

Да и орла тут немного больше десятки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу