gytutis

Венгрия 20 филеров 1918 и 1920

15 сообщений в этой теме

недавно попала в руки монетка 20 филеров 1918 года .

гурт рубчатый . сравнил с 20 филерами 1920 года - там гурт гладкий .

по каталогу Leanyfalusi Karoly-Nagy Adam должен быть гладкий гурт . В Краузе пишут что "edge varieties exist".

диаметр в норме у обеих монет . вес пока проверить немогу - батарейка села в весах :(

какие будут соображения ?

post-8489-132251296262_thumb.jpgpost-8489-132251297734_thumb.jpg

post-8489-132251297078_thumb.jpgpost-8489-132251298559_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соображений может быть масса, от неточности у Надя, до чеканки части тиража на заготовках старого типа. По хорошему надо так же сравнить вашу монету 18года с монетами предыдущих годов, втч по весу и толщине, чтобы понять какой тип заготовки был использован для её производства, ну и желательно найти подтверждение тому, что 18м годом так же чеканились монеты с гладким гуртом.

Изменено пользователем Ganesha
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завтра посмотрю, что по этому поводу написано у Хусара.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что Вас таки смущает? Что Краузе не указал, какие конкретно varieties exist? У меня проскакивали оба ваших варианта. Один даже вроде ещё лежит. Какой именно смогу глянуть завтра в середине дня, если понадобится, конечно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня проскакивали оба ваших варианта. Один даже вроде ещё лежит. Какой именно смогу глянуть завтра в середине дня, если понадобится, конечно.

Да, посмотрите пожалуйста, и если есть возможность взвесьте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На моей дводцатке 18-го года гурт скорее рубчатый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 год чеканился и на заготовках предыдущего типа.

Проверьте магнитом. Скорее всего она никелевая.

У Моравеца написано: "вместе с другим типом". А "другой тип" - это никелевые монеты. Вес не 3,3, а 4 грамма

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверил магнитом свои 20 филеров 1918 , 1920 и 1893 годов - все "реагируют" !

вес проверю вечером .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

18 год чеканился и на заготовках предыдущего типа.

Проверьте магнитом. Скорее всего она никелевая.

А это зачем? На магнит и никель, и железо одинаково будет реагировать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел, у меня 20 филлеров 1918 года гурт имеет рубчатый, вес 3,5 г.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел у себя три экземпляра железных 20 филлеров 1918 года. Гурт у всех рубчатый, а толщина и вес разные: 1,51 мм и 3,42 г; 1,35 мм и 3,19 г; 1,31 мм и 3,06 г. Видимо, штамповали в этом году из чего было, не особенно заботясь о контроле качества поступающего проката и весе получаемых из него заготовок.

Кстати, недавно меня спросили про ремедиум монет не из драг.металлов. Попытался найти ответ, и у меня сложилось впечатление, что если по золоту и серебру за ним следили, то по медно-никелевым и другим "малоценным" металлам, похоже, отклонения от нормативного веса не очень беспокоят производителей. Это хорошо заметно на тяжелых медно-никелевых колесах Британии и Содружества, которые чеканятся в основном в одном месте, и казалось бы должны быть одного веса, а плавают в довольно широком весовом диапазоне.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что 1918 год с рубчатым гуртом не редкость уже понятно .

осталось выяснить был ли 1918 год с гладким гуртом .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел у себя три экземпляра железных 20 филлеров 1918 года. Гурт у всех рубчатый, а толщина и вес разные: 1,51 мм и 3,42 г; 1,35 мм и 3,19 г; 1,31 мм и 3,06 г. Видимо, штамповали в этом году из чего было, не особенно заботясь о контроле качества поступающего проката и весе получаемых из него заготовок.

Это не удивительно. Это эрзац-чеканка военного времени, фактически государственные нотгельды. Монеты изготавливались из малоценного материала на изношенном оборудовании малоквалифицированным персоналом (былые профессионалы сидели в окопах в Галиции, на Балканах, в Альпах или уже лежали в братских могилах). Происходило это на заключительном этапе кровопролитной и разрушительной войны, которая была к этому моменту фактически проиграна, в стране, охваченной голодом, нехваткой самого необходимого, власти которой уже стояли на грани военного и политеческого краха.

Аналогичные эрзац-монеты военного времени из дешевых материалов (железо, цинк, алюминий) были выпущены в 1916-18 г.г. в Австрии, Германии, Болгарии.

Изменено пользователем stirlitz
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел Хусара - вот, что у него указано по поводу гуртов двадцаток:

1892,93,94,1906,07,08,14 - никель, гурт рубчатый.

1914,15,16 - железо, гурт рубчатый, известен вариант 1916 с гладким гуртом

1917,18 - железо, гурт рубчатый, 18м годом, так же чеканили монеты и в 19году (во времена Венгерской Советской Республики).

1920,21,22 - гурт гладкий.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну вот теперь всё ясно ! :)

спасибо Ganesha !

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу