Андрей78

3 копейки 1980 год.

В теме 12 сообщений

Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, я правильно определил, что это штемпель 3.2 или я ошибаюсь? Смущает, что как-будто бы имеется маленькая ость слева от земного шара...

Заранее всем спасибо за помощь.

post-22705-132213381243_thumb.jpg

post-22705-132213383179_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Шт.3.2. залив не выражен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, 3.1 как и 3.3, можно отличить от 3.2 по наличию/отсутствию залива?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Значит, 3.1 как и 3.3, можно отличить от 3.2 по наличию/отсутствию залива?

Не, не так.

3.1 как и 3.2 можно отличить от 3.3 по заливу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, не так.

3.1 как и 3.2 можно отличить от 3.3 по заливу.

Что-то я совсем запутался... У 3.1 и 3.3 залив имеется, а у 3.2 - отсутствует, правильно?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Залив имеется только у Шт.3.3

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Залив имеется только у Шт.3.3

Теперь я запутался окончательно!.. :wall:

Вот здесь: 20 копеек 1981 Шт.3.1 (№142 по каталогу Федорина) - шт.3.1 и залив выражен...

Да и уважаемый ПОДМОСТОВЕЦ в своём ответе говорит:"Шт.3.2. залив не выражен.", т.е., как я понял, что по отсутствию залива он определил, что это 3.2, а не 3.1 (т.к. меня смущала кажущаяся видимость маленькой ости слева от земного шара).

Проясните, пожалуйста, ситуацию... :sos:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При определении шт.3.1. смотрите на ости,выделенные стрелочками и будет Вам счастье.

post-21935-132214395963_thumb.jpg

Изменено пользователем Dimon87
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
post-18419-132214417374_thumb.jpg

post-18419-132214411264_thumb.jpg

post-18419-132214413449_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При определении шт.3.1. смотрите на ости,выделенные стрелочками и будет Вам счастье.

Самое БОЛЬШОЕ Вам человеческое спасибо!!! :bravo:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, так и не разобрались? Фото Шт. сверху 3.3 , внизу слева 3.1 и 3.2 У Шт.3.3 выраженный Гвинейский залив. У Шт.3.1, из под менты выходит тонкая короткая ость. Ещё отличительной особенностью Шт.3.1 от 3.2 являются длинные ости выходящие из ближайшего к земному шару слева колоса. У Шт.3.3 этих остей нет, как нет и тонкой короткой ости из под верхней перевязочной ленты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну что, так и не разобрались? Фото Шт. сверху 3.3 , внизу слева 3.1 и 3.2 У Шт.3.3 выраженный Гвинейский залив. У Шт.3.1, из под менты выходит тонкая короткая ость. Ещё отличительной особенностью Шт.3.1 от 3.2 являются длинные ости выходящие из ближайшего к земному шару слева колоса. У Шт.3.3 этих остей нет, как нет и тонкой короткой ости из под верхней перевязочной ленты.

Да нет, всё в порядке - разобрался уже! (За что ещё раз Вам большое спасибо!) Про различия по остям (между колосьев) я знал, а в этой монете меня как раз и смутила видимость малой ости между ними, т.е. я сомневался между 3.1 и 3.2.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу