Полушка 1799

[fikus 12]

Блажен, кто верует.... Если кто-то хочет верить, что вся копанина одного штемпеля, а нормальные монеты другого, и нет ни одной "найденной" этого бесспорного штемпеля, то кто может помешать в это верить. Кстати, в коллекции Бакена тоже был фуфел, специалистов на аукционе хватало, а интереса она не вызвала.

[G.S.E. 2 208]

Блажен, кто верует.... Если кто-то хочет верить, что вся копанина одного штемпеля, а нормальные монеты другого, и нет ни одной "найденной" этого бесспорного штемпеля, то кто может помешать в это верить. Кстати, в коллекции Бакена тоже был фуфел, специалистов на аукционе хватало, а интереса она не вызвала.

Соглашусь с fikus, обратите, пожалуйста внимание на два факта:

первый- все редкие полушки этого периода одноштемпельные, даже намного более простые нежели 99 например, 1803 ЕМ, 1808 ЕМ, 1810 ЕМ

1800 ЕМ.

второй факт: этих полушек (99) известно всего несколько штук, и некто не даст с такой монеты снимать штемпель т.к. после этого ее можно будет только выбросить. Поэтому логично - все светлые одного штемпеля - все "копанные" второго.

Я не 3 тыщи, а 30 бы дал за дырявую, но того, первого штемпеля. Может у кого есть? На всякий случай, это монета (1/4 99 ЕМ) относится к разряду НЕВСТРЕЧАЕМЫХ. За последние 15 лет 2 или 3 продажи.

Конечно можно предполагать, что найдется второй штемпель полушки с нулевым тиражом (тираж в книжке явная ошибка). Предмет конечно требует детального изучения, но шансов, на мой взгляд, очень мало. Может и Константиновский рубль найдется второго штемпеля?

[deniс 80]

Именно поэтому, я и готов что то заплатить за дырявую гнилушку

...и правильно.

[G.S.E. 2 208]

Уточню: я не уверяю, что представленная в теме монета подделка. По фото (а теперь иногда и живьем) ответить на этот вопрос не возможно.

То, что тираж полушки 99 ЕМ намного меньше 11 т. это факт. А насчет того, что невозможно сейчас изготовит штемпель, изготовить монету и довести предмет до натурального вида к сожалению, это уже достаточно давно не соответствует действительности. Время детских подделок 90-х годов давно прошло.

Вопрос можно решить находкой монеты этого нового штемпеля, но с полем.

[КБ 184]

при гарантии подлинности (вердикт Basilio или ired004 именно по этой монете устроит) готов уплатить и $500. Токма, чет мне кажется что до меня очередь не дойдет. Мне дырки иногда по барабану -- вот такой я идиот...

[ГОCТ 17]

Кстати говоря монета представленная выше в этой теме, на рыжем фоне, копана лично мной, мной же почищена и продана за нормальные деньги по докризисным временам Так что не один штемпель был, это факт. Но многие продолжают не верить...

[G.S.E. 2 208]

Уже говорил, что слишком много здесь совпадений - один штемпель все из старых коллекций - второй только копанина. Есть несколько случаев когда очень редкие монеты имеют два штемпеля. Например копейка 90 бб (аннинская) Но во первых, не пугайтесь, полушка 99 ЕМ очевидно реже, во вторых надо ее (дырявую) везти в Москву и всем смотреть по фото, не спорю шансы есть.

Может кто-нибудь хотя бы соберет все копанные на одну страницу.Из трех представленных, по крайней мере одна уже третьего штемпеля а это точно бред.

[Clan 17]

По-моему, крайнюю (рыжую на черном фоне) вообще нельзя рассматривать на предмет подлинности.

[G.S.E. 2 208]

По-моему, крайнюю (рыжую на черном фоне) вообще нельзя рассматривать на предмет подлинности.

Да это безусловно, народное творчество, как-то случайно сюда затесалась.

Может быть автор темы сделает нормальные фото (в фокусе хотя бы) дырявой и гурта тоже, как предмета с наибольшей потенцией на подлинность.

[Nelkan 1]

Всем добрый вечер! Решил влезть в тему, внесу ясность. Монета моя, и выкопана лично. Автор темы, похоже родственник того, кто хотел купить.Монета подлинная без всяких сомнений. Не собираюсь никому ничего доказывать, кто не верит, это личное дело каждого. Монету возил в Екатеринбург, на слёт,все кто её видел там, сомнений не имеют, в том числе и уважаемый автор известной книги про монеты Екатеринбурга. Сам копаю и коллекционирую медь, и знакомств и связей с фуфлоделами не имею, и тем более не состою ни в каком сговоре. Написал бы раньше, но редко "зависаю" в форумах. С уважением,Дмитрий.

[G.S.E. 2 208]

Уважаемый Хозяин, пожалуйста вывесите здесь качественные фото Вашей монеты. И гурта, если можно тоже.

[Nelkan 1]

Гурт по кругу, а крупное фото видел в четвёртом посте.

[полиграф 291]

Уважаемый Хозяин, пожалуйста вывесите здесь качественные фото Вашей монеты. И гурта, если можно тоже.

незнаю удалось что-то улучшить или нет пока хозяин пытается, наука не должна стоять на месте.

Изменено 23 ноя 2011, 18:02:44 пользователем полиграф

[якут-бродяга 546]

скорее это скан.

[Nelkan 1]

У Полиграфа скан, даже не сразу признал,в четвёртом посте гораздо правдоподобней. Гурт тоже скан, на моей "мыльнице" бесполезно что-то изображать.

[полиграф 291]

У Полиграфа скан, даже не сразу признал,в четвёртом посте гораздо правдоподобней. Гурт тоже скан, на моей "мыльнице" бесполезно что-то изображать.

да я собственно попытался улучшить то, что в четвертом посте.

[G.S.E. 2 208]

Ну в общем хорошо-бы в Москву предмет привезти. Выглядит более-менее правдоподобно, но хочется в руках покрутить. Сделаете заодно заключение ГИМ-а потратите 4(или уже 5) тысяч с пользой. Соглашайтесь.

[Nelkan 1]

Да я собственно и не против.Просто нет дороги,ехать из-за одной полушки, ведь неделю ещё ждать заключения. Подумаю, может так переправлю, у меня есть в Москве знакомые коллекционеры,заодно поискать хорошего реставратора. Медь не запаяешь, можно вырезать из простой полушки заплатку, и после снятия фасок вставить,и зачеканить. В принципе, чисто теоретически может неплохо получиться.Как то вот так...

[fikus 12]

Сколько усилий, чтобы легализовать фуфло. Даже гурт 98ем полушки выложили. Молодца....

[Raufbold 452]

По-моему, крайнюю (рыжую на черном фоне) вообще нельзя рассматривать на предмет подлинности.

И правильно, вот на всякий случай

[remember 286]

Да я собственно и не против.Просто нет дороги,ехать из-за одной полушки, ведь неделю ещё ждать заключения. Подумаю, может так переправлю, у меня есть в Москве знакомые коллекционеры,заодно поискать хорошего реставратора. Медь не запаяешь, можно вырезать из простой полушки заплатку, и после снятия фасок вставить,и зачеканить. В принципе, чисто теоретически может неплохо получиться.Как то вот так...

ИХМО ставить заплатку - пустая трата времени для этой монеты. Если будет видно, то для чего? А если не будет видно, то у покупателя все равно осадочек будет. Может продеть ниточку, прикрепить картонку с данными о месте нахождении и прочее? Тоже свой шарм

[G.S.E. 2 208]

Сколько усилий, чтобы легализовать фуфло. Даже гурт 98ем полушки выложили. Молодца....

Я знаю, что Вы, Леон и Костя безкомпромисные борцы с фуфлом, но все же, я думаю, надо поточнее изучить вопрос, в данном случае есть и за и против.

[Nelkan 1]

Интересно, как fikus отличает гурт полушки 98-го года от других годов?

[Jaroslaff 5 282]

...,заодно поискать хорошего реставратора. Медь не запаяешь, можно вырезать из простой полушки заплатку, и после снятия фасок вставить,и зачеканить. ...

Вот этого точно делать не надо!

[Nelkan 1]

Тогда надо всё оставить как есть.