Денга1730г.

[Clan 17]

Сколько перьев в хвосте у данной денги?

[boban 165]

мне видется 4 пера. орел с 5 перьями в хвосте другого вида. недавно обсуждали на одном форуме. вот там с пятью перьями был в хвосте.

[СтарецЪ 1 025]

слева очётливо просматривается что-то вроде 5го пера, справа толи-да толи-нет, кто сейчас возьмётся сказать?

Другое дело чем являются эти следы?, непрочеканенными перьями или ещё чем-то, трудно сказать.

Лет эдак 5-6 назад была у меня денга с 7 перьями в хвосте, 4е слева и три спава, причём там, с учётом состояния монеты и расположения перьев ни как нельзя было сказать что где-то что-то непрочеканилось или "нацарапалось".

Денги (и полушки) данного периода (особенно первые года) сколько не изучают коллекционеры, всё равно очень много до сих пор некаталогизированного находится!

[Kaneps 4 204]

Сколько перьев в хвосте у данной денги?

Ажурный орёл, 4 ряда перьев в хвосте, ости не в счёт.

[iff 10 169]

А вот на этой сколько?

[Kaneps 4 204]

А вот на этой сколько?

5 рядов перьев в хвосте.

[ometelica 51]

тема настолько обширная и спорная, но интересная!

дело в том что каждый считает по-своему:

-кто-то "ости" отдельно выделяет

-кто-то "ости" наряду с перьями считает(потому как ость-сугубо ботаническое понятие), ибо ости у растений бывают и никак в орнитологии не встречается!

-а еще встречаются несимметричные ряды перьев(например(4\3, 3\4, 4\5 и т.д.)

даже пятиперые, только недавно описанные имеют много разных вариаций...

[Clan 17]

тема настолько обширная и спорная, но интересная!

дело в том что каждый считает по-своему:

-кто-то "ости" отдельно выделяет

-кто-то "ости" наряду с перьями считает(потому как ость-сугубо ботаническое понятие), ибо ости у растений бывают и никак в орнитологии не встречается!

-а еще встречаются несимметричные ряды перьев(например(4\3, 3\4, 4\5 и т.д.)

даже пятиперые, только недавно описанные имеют много разных вариаций...

На верхней картинке орел вообще больше на сороку похож.

[boris 121]

тема настолько обширная и спорная, но интересная!

дело в том что каждый считает по-своему:

-кто-то "ости" отдельно выделяет

-кто-то "ости" наряду с перьями считает(потому как ость-сугубо ботаническое понятие), ибо ости у растений бывают и никак в орнитологии не встречается!

-а еще встречаются несимметричные ряды перьев(например(4\3, 3\4, 4\5 и т.д.)

даже пятиперые, только недавно описанные имеют много разных вариаций...

Ости не надо считать имхо. Иначе в крыльях их тоже как перья считать чтоли.

[ometelica 51]

Ости не надо считать имхо. Иначе в крыльях их тоже как перья считать чтоли.

тогда наверное правильно будет как-нибудь по-другому назвать? не могут же у орла на коленях тоже ости расти и на шпорах

[boris 121]

На верхней картинке орел вообще больше на сороку похож.

Эта " сорока" - редковатая вроде.

[boris 121]

тогда наверное правильно будет как-нибудь по-другому назвать? не могут же у орла на коленях тоже ости расти и на шпорах

На коленнках шипы - кстати есть и полушка с такимиже шипами на коленнках - видимо - дело рук одного мастера.

[Kaneps 4 204]

тогда наверное правильно будет как-нибудь по-другому назвать?

А чем не устраивают устоявшиеся нумизматические термины "усики" или "ости" между перьями ?

[ometelica 51]

А чем не устраивают устоявшиеся нумизматические термины "усики" или "ости" между перьями ?

а вот вы растолкуйте мне понятия ость и усик???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%F2%FC

это как котенок по имени Гав...

[Kaneps 4 204]

а вот вы растолкуйте мне понятия ость и усик???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F1%F2%FC

это как котенок по имени Гав...

Олег, а ты форумом не ошибся? обсуждать пестики и тычинки, дык это не тут.

Есть устоявшиеся нумизматические термины и жаргоны, не ты их придумал и не тебе их менять. В конце концов, есть словарь нумизматического жаргона, Рзаев В.П. "Загадки российской нумизматики. Факты. Исследования. Версии." Т. 2. М., 2011. С.318-354. Где Рзаев просит всех нумизматов исправить и/или дополнить существующий словарь. Ты дополняй или не поднимай волну. Как писали "ости" или "усики" так и будут писать.

[DmA 2]

Не думаю, что терминология в данной теме является поводом для споров. Совершенно не важно усики это или ости.

Мне тоже интересна тема монет этого номинала в этом временном отрезке. И чем больше я вникаю в эту тему, тем больше мне становится понятно, что, собирать монеты этого номинала, особенно в первые года чеканки, можно (или нужно) только поштемпельно. Называть эти разновидности можно как угодно. Все равно это один штемпель, который имеет конечное количество копий (пока штемпель не умер окончательно).

То есть, если у орла, к примеру, по 5 перьев с каждой стороны в хвосте, а на другой монете по 5 перьев плюс ости или минус пол пера с одной из сторон, то это ПРОСТО ДРУГОЙ ШТЕМПЕЛЬ. И стоимость таких монет не должна отличаться. Исключения (по цене)составляют "разрекламированные" разновидности (штемпеля): медуза, пьяный и т. п.