Cedar

Монета (?), Китай [амулет на удачу в бизнесе]

В теме 8 сообщений

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за монета? И монета ли вообще ??? :blink:

post-22310-132067523728_thumb.jpg

post-22310-132067524345_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не монета, амулет на удачу в бизнесе. Дарится на открытие нового дела и кладется в кассу.

Yi ben wan li 一本萬利, "[пусть]один привлечет 10000"

Shun feng da ji 顺風大吉, "Удачи и попуного ветра"

Изготовлен, вероятнее всего, совсем недавно.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо!!! :) Буду теперь знать ,что можно подарить на открытие нового дела. :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день! :)

Прошу прощения за поднятие старой темы, но неожиданно появилось мнение, что сей предмет не сильно современный... :huh:

Можно ли по каким-либо признакам (косвенным?) определить примерный возраст?

Добавлю информацию: вес -36.10, диаметр - 50 мм.

В посте #1 - сканы. Но если надо, могу сфотографировать...

Заранее благодарен за любые мнения!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно такой чарм ранее уже обсуждался на другом форуме (ZENO # 5448) Там было высказано предположение о том, что возможное время его выпуска - династия Цин или Мин. Наверное с этим предположением можно согласиться.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЕНО №5448 - точно цинский, а данный амулет - точно современный. Очень характерная выделка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо! Оказалось, что показалось... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точно такой чарм ранее уже обсуждался на другом форуме (ZENO # 5448) Там было высказано предположение о том, что возможное время его выпуска - династия Цин или Мин. Наверное с этим предположением можно согласиться.

Не очень уж смотрю он там и обсуждался.

Но согласен с SS, на Zeno он конечно подлинный (XIA в этом отношении можно верить).

А здесь беспорно современной работы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу