Cedar

Монета (?), Китай [амулет на удачу в бизнесе]

8 сообщений в этой теме

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что за монета? И монета ли вообще ??? :blink:

post-22310-132067523728_thumb.jpg

post-22310-132067524345_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не монета, амулет на удачу в бизнесе. Дарится на открытие нового дела и кладется в кассу.

Yi ben wan li 一本萬利, "[пусть]один привлечет 10000"

Shun feng da ji 顺風大吉, "Удачи и попуного ветра"

Изготовлен, вероятнее всего, совсем недавно.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо!!! :) Буду теперь знать ,что можно подарить на открытие нового дела. :smoking:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! :)

Прошу прощения за поднятие старой темы, но неожиданно появилось мнение, что сей предмет не сильно современный... :huh:

Можно ли по каким-либо признакам (косвенным?) определить примерный возраст?

Добавлю информацию: вес -36.10, диаметр - 50 мм.

В посте #1 - сканы. Но если надо, могу сфотографировать...

Заранее благодарен за любые мнения!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно такой чарм ранее уже обсуждался на другом форуме (ZENO # 5448) Там было высказано предположение о том, что возможное время его выпуска - династия Цин или Мин. Наверное с этим предположением можно согласиться.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЗЕНО №5448 - точно цинский, а данный амулет - точно современный. Очень характерная выделка.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо! Оказалось, что показалось... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно такой чарм ранее уже обсуждался на другом форуме (ZENO # 5448) Там было высказано предположение о том, что возможное время его выпуска - династия Цин или Мин. Наверное с этим предположением можно согласиться.

Не очень уж смотрю он там и обсуждался.

Но согласен с SS, на Zeno он конечно подлинный (XIA в этом отношении можно верить).

А здесь беспорно современной работы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Гость
Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.
Ответить в тему...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор


  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу