silvertrade

Пётр 1 рубль.

В теме 209 сообщений

Добрый день.Кто-то видел что то подобное? С ув.

post-17068-132017694726_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По мне так фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это откуда такое чудо-юдо?))

Гурт у него имеется?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересно.

Изменено пользователем VladS
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

St.James"s Auctions Auction 20. www.Sixbid.com

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото две стороны.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не похоже на фуфло.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:hysterical: Пётр с орлиной Опой вместо головы! :hysterical:

Нормальненько!

Улыбнуло! :D

Страшный сон нумизмата.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чисто теоретически допустить такое можно...

Понюхать бы его.

По фото: не отторгает сильно, хотя гурт прояснил бы кое-что.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как-то не особо верится в ТАКОЕ стечение обстоятельств... Экстраординарная и драматическая ошибка монетного двора...

Ну 90-110 тыр + налоги - и повертеть в руках можно будет. Хреново, если окажется фуфлом...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мне чисто интуитивно по душе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Послежу за темой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в целом стилистика исполнения вполне "того времени", монета визуально не отталкивает, не напрягает,

но по логике вещей за ТАКОЕ при обнаружениии не сносить головы на плечах минцмейстеру в то время-это факт...

интересная штуковина, впервые вижу подобное на петровском крупном серебре

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

первый раз такое вижу. послежу за аукционом. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересная монета :bravo:

если подумать не смотря на саму монету, то спрашивается, Монета - уникальная сама по себе, другой такой нету, следовательно стоило бы фуфлоделам из-за одного неординарного экземпляра стараться? Чтоб окупились труды нужно сбыть несколько экземпляров..

Потом какую нужно иметь дерзость, наглость, беспринципность чтоб делать ТАКОЕ фуфло?? Ведь фуфлоделы должны предвидеть, что такой экземпляр будут крутить в руках не рядовые собиратели..

Сама же монета вполне выглядит правдоподобно, В конце концов, где мы живём, в России или нет?? :beer:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в целом стилистика исполнения вполне "того времени", монета визуально не отталкивает, не напрягает,

но по логике вещей за ТАКОЕ при обнаружениии не сносить головы на плечах минцмейстеру в то время-это факт...

интересная штуковина, впервые вижу подобное на петровском крупном серебре

А при чём тут минцмейстер?, он-же сам не чеканит монеты, а брак (если монета реальная) произошёл при чеканке (двойной удар с разворотом сторон и разворотом на 180гр).

Монета похожа на настоящую, но уж как-то слишком ровно и точно наложилось одно на другое!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не бывает того, чтобы монета с одной стороны в определённом месте имела непрочекан,

а с другой стороны в этом же месте была чётко и прочеканена.

То есть, если есть непрочекан на аверсе ну допустим в районе 7ми чаосв, то и на реверсе в районе 5 часов будет непрочекан.

Что мы видим тут?

Мы видим полное отсутствие портрета императора с обеих сторон и при этом на месте, где он должен быть, чёткие и объёмные оттиски

других элементов.

Так не бывает.

Полное отсутствие даже намёков на портрет и абсолютно чёткие оттиски иных элементов на его месте. Как это возможно?

Я думаю, никак.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю что большого смысла в такой подделке нет. Ведь врядли кто то заплатит хотябы как за такойже но нормальный рубль.

:angry: Видел бы это Пётр. Ноздри бы вырвал!

Изменено пользователем брат
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а теперь представьте во времена Петра с мон. двора

выйдет такая х@йня и что будет с работниками этого мон. двора?

или вы допускаете, что в то время можно было карикатуру Петра

на заборах рисовать?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё он такой, чуть потёртый. Как будто монета в обращении была.

Ну это нереально абсолютно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А при чём тут минцмейстер?, он-же сам не чеканит монеты, а брак (если монета реальная) произошёл при чеканке (двойной удар с разворотом сторон и разворотом на 180гр).

Монета похожа на настоящую, но уж как-то слишком ровно и точно наложилось одно на другое!

ну как же? разве в теме времена было принципиально кому жопу пороть, а кому ноздри рвать? искать виновных и причасных?

есть ответственное лицо, волей-не волей допустившее орлиную жопу вместо лика августейшей особы, как пить дать: увидел бы такое сам царь-наказания последовали бы ежесекундно,зная его импульсивность и жесткость характера...

кружок тоже несколько нестандартно выглядит! что там с весом пишут?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно фантазийное изделие, хотя стилистика исполнения деталей конечно подкупает

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не бывает того, чтобы монета с одной стороны в определённом месте имела непрочекан,

а с другой стороны в этом же месте была чётко и прочеканена.

То есть, если есть непрочекан на аверсе ну допустим в районе 7ми чаосв, то и на реверсе в районе 5 часов будет непрочекан.

Что мы видим тут?

Мы видим полное отсутствие портрета императора с обеих сторон и при этом на месте, где он должен быть, чёткие и объёмные оттиски

других элементов.

Так не бывает.

Полное отсутствие даже намёков на портрет и абсолютно чёткие оттиски иных элементов на его месте. Как это возможно?

Я думаю, никак.

Если представить что этот рубль перевернулся относительно горизонтальной оси (как крутят монетку при медальной ориентации сторон) то именно так и должно было бы получиться, потому что грубо говоря два раза билось именно там, где максимальный прочекан на этой паре штемпелей.

Личн мне по картинке нравится, но конечно изделие под большим подозрением... Гурт в любом случае смотреть надо...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наказания последовали бы ежесекундно,зная его импульсивность и жесткость характера..

Именно, что зная нравы, можно предположить, что влили бы расплавленный кругляш и выковыряли бы потом комок серебра... :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

I_v_a_n , ещё раз обдумайте написанное и увиденное.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу