ВИГ

2 копейки 1931г. разновидность или нет

В теме 11 сообщений

Добрый вечер,господа!

Хочу услышать ваше мнение по поводу реверса этих монет(1и 2 монета год толще и тоньше, на 3-й цифра 3 отличается от предыдущих). Благодарю.

post-17025-132016938221_thumb.jpg

post-17025-132016941479_thumb.jpg

post-17025-132016943441_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подгравировка - :sorry: не разновидность -практически на всех годах этого номинала,такое не катализируется.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подгравировка - :sorry: не разновидность -практически на всех годах этого номинала,такое не катализируется.

Да ладно - не каталогизируется...

Ярослав бы мог...

Просто отличия не столь существенны как, например, "3" даты у 1к36...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подгравировка - :sorry: не разновидность -практически на всех годах этого номинала,такое не катализируется.

Валера,а цифра "2" номинала у первой толще,а у второй тоньше,тоже подгравировка?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ладно - не каталогизируется...

Ярослав бы мог...

Просто отличия не столь существенны как, например, "3" даты у 1к36...

Garik™ ,тему поднимать или нет,возможно оно Вам не стоит, а может и не надо..?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валера,а цифра "2" номинала у первой толще,а у второй тоньше,тоже подгравировка?

А почему Вы не смотрите на слово "копейки", дату "1931"? На первой монете весь шрифт толще, дата в том числе.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему Вы не смотрите на слово "копейки", дату "1931"? На первой монете весь шрифт толще, дата в том числе.

Посмотрел.И увидел, примерно что вижу на 3 коп 43 г.(он, к стати самый богатый),причины тому уже давно обсудили.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не закончил мысль.-И Ув. Ярослав очень хорошо наглядно самые красивые эти подгравировки классифицирует.для наглядности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не закончил мысль.-И Ув. Ярослав очень хорошо наглядно самые красивые эти подгравировки классифицирует.для наглядности.

Валера, я с удовольствием услышал бы мнение Ярослава, Омара и Фореста,но молчат,я вижу не подгравировку, а совсем другой штемпель.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Валера, я с удовольствием услышал бы мнение Ярослава, Омара и Фореста,но молчат,я вижу не подгравировку, а совсем другой штемпель.

Я тоже ,хотел бы услышать мнение,может я и ошибаюсь ,но это мое личное мнение.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже ,хотел бы услышать мнение,может я и ошибаюсь ,но это мое личное мнение.

Благодарю,за внимание!!!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу