Ситуация

[Real 7]

На молотке торгуется монета, цена 10 000 руб. Кто-то в обсуждении лениво предлагает 3 000. Продавец внезапно соглашается и предлагает снимать по блицу. Я вижу это раньше, чем тот, кто предложил, и нажимаю "Купить сейчас". Насколько корректны мои действия?

[oracle12 65]

это реальная ситуация? По моему, не совсем корректны ваши действия.

[Taracka 720]

А вы хотите забрать за три или десять тыр?

[Real 7]

А вы хотите забрать за три или десять тыр?

За 3000 конечно.

[iff 10 158]

На то он и блиц, что кто успел, тот и съел. Продавцу-то всё равно кто купил, если он на эту цену согласился.

[Ramses12 223]

Это похоже на разводку покупателя...иначе что мешает сделать официально ставку 3100 и перебить? А по блицу или придется выкупать или могут начаться "тёрки" с выставлениями отриц.рейтингов и т.п.

[Real 7]

Надо бы дополнительно пояснить: стоит блиц - 10 000.

В обсуждении продавцу предлагают 3000, он отвечает: нажимайте блиц (10.000), а заплатите 3000. Тут появляюсь я, покупаю, после чего получаю претензии от того, кто первым предложил 3000.

[oracle12 65]

позволю себе отрывок из замечательной книги

Александр Бирштейн / Одесса /

Коллекционер

....

В шестидесятые годы, в самом начале, коллекционеров стало "больше, чем людей". Собирали все! Общество, перебазировавшееся, к тому времени, в летний кинотеатр Дворца студентов, почему-то имени Дзержинского, напоминало по воскресеньям пчелиный рой. Найти что-то стоящее в этой толпе было крайне затруднительно. На необычную вещь кидалось сразу несколько человек. Правда, существовали свои неписаные законы поведения и они кое-как соблюдались, но не всегда. В этих случаях и до драк доходило.

Вот, например, известный наглец и проныра Кац, однажды прилично схлопотал по роже от одного паренька. И за дело! А случилось вот что.

Пришел как-то Кац в общество и видит, что парнишка какой-то сторговал довольно интересный Петровский рубль и недорого. Один нюанс, деньги еще заплачены не были. Парнишка только полез по всем карманам, чтоб набрать требуемую сумму. Тут Кац этот к нему подходит и просит:

– Не позволите ли, молодой человек, взглянуть на Ваше приобретение!

Тот, лопух, обрадовался уважительному тону взрослого человека, коллекционера к тому же, монету Кацу отдал, а сам деньги продолжает считать.

Чего там считать, если у Каца деньги давно приготовлены и в кулак зажаты. Только мальчишка монету ему отдал, как Кац продавцу деньги сунул и пошел себе.

Парень сначала ошалел, а потом озверел. Не успели его удержать. А он еще и боксером оказался. Догнал он Каца... Короче, остался Кац без монеты, зато с битой мордой.

И все, кто его знал, были довольны, ибо проделывал он штучки такие не раз, не два...

[Real 7]

oracle12, я согласен с вами, что при личных сделках такое поведение недопустимо. А как насчет аукционов?

[ПОДМОСТОВЕЦ 17]

Лучше уступите. Это может быть действительно разводка покупателя, то есть вас.

[Real 7]

Лучше уступите. Это может быть действительно разводка покупателя, то есть вас.

Разводка покупателя, то есть меня, здесь исключена, так как предлагается личная встреча, да и продавец проверенный.

[Ramses12 223]

а продавец сам что говорит?

[oracle12 65]

oracle12, я согласен с вами, что при личных сделках такое поведение недопустимо. А как насчет аукционов?

В описываемой вами ситуации аукцион для всех (кроме Молотка) закончился в момент согласия продавца отдать за 3000 и превратился в просто сделку на честном слове. Да и Молотку, вообщем, если продавец заплатит процент как с 10 тоже должно быть пофиг. А уж как вести себя в момент сделки каждый выбирает сам. Я свое мнение высказал.

[sergey1976 1]

Это по крайней мере не порядочно. По правильному надо уступить.

[Лавочник 257]

У меня была такая ситуация. Дело в том, что если продавец обещал за 3тр одному покупателю, то это НЕ значит, что он должен продать за эту сумму любому другому. Например, я всегда уступлю постоянному покупателю или знакомому, но не первому встречному.

[korolek 715]

Пока читал все написанное, в голове летала мысль - А с чего Вы взяли, что продавец и Вам отдаст за сумму, которую озвучил другому? Дошел до последнего сообщения и понял, что мысль в точности совпало с Лавочником.

Покупателю - отойдите в сторону, а то может дороже выйти. Не знаю конечно как с этичной точки зрения посмотреть на все это, думаю все же Вы не совсем правы. Вышли ведь с предложением суммы не Вы. Вот если бы сделка не состоялась, тогда да, на сцене смело могли появиться Вы. Или же вышли бы с другим предложением, например меня лот то же интересует, могу предложить, допустим, 3500 или 4000. Вот так, думаю было бы более честно.

[fadge 53]

Просто ради интереса, а какое время прошло между Вашим блицем и согласием продавца на 3000 рублей?

[munzen07 198]

По совести надо теперь выкупать за 10000 рублей. Любое другое решение - хитрожопство.

[zetultra 16]

Просто ради интереса, а какое время прошло между Вашим блицем и согласием продавца на 3000 рублей?

хороший вопрос.. присоединяюсь.

мне кажется однозначного ответа на Ваш вопрос нет. это дело понятий, принципов и совести что ли отдельно взятого человека. иногда на форуме и от людей с большой репутацией слышу то(не мою сторону, а просто мимоходом), что мне не нравится и никогда не станет моим методом. лично я вижу ситуацию так: человек крутанул продавца на 3000 при блице в 10000. не сделай он этого Вы возможно не списались бы вообще в торги и уж точно не додумались бы сделать тоже самое (всмысле предложить продавцу столь существенно снизить блиц. насчёт того что не додумались я не о Ваших умственных способностях, а о том что вероятность что такая мысль пришла бы в голову одновременно двоим при виде одного лота крайне мала ), а тут лот благодаря стараниям другого стал намного привлекательнее да и договариваться не надо: пришел, нажал кнопку - победил.

повторюсь что это моё мнение и я уверен что более чем достаточно людей "стащили" (учитывая мой взгляд на Ваш вопрос, иное слово употребить язык не повернулся) бы лот не моргнув. отчасти правы и те люди кто апеллирует к тому что аукцион довольно суровое мероприятие, но и тут единства думаю нет. у каждого предел "суровости"))) свой.

[Виталий 429]

На месте продавца, отдал бы монету первому предложившему. Предложил он, договорённость была с ним. По моему, так правильно.

[icons 311]

ИМХО

1.С продавцом Вы ни о чем не договаривались.

2.Вы купили лот по блиц-цене 10000 по правилам аукциона.

3.Значит и выкупить его должны по правилам за 10000.

В чем вопрос, даже не понятно...

[Sepp 211]

Если на аукционе блиц-цена, то эт оферта.

Следовательно кто первый того и тапки. Кто там что в обсуждении писал того и тапки.

ТС плюс за вопросы, многие бы и не задумались бы над этим.

[Ramses12 223]

ИМХО

1.С продавцом Вы ни о чем не договаривались.

2.Вы купили лот по блиц-цене 10000 по правилам аукциона.

3.Значит и выкупить его должны по правилам за 10000.

В чем вопрос, даже не понятно...

ну так я в посте №6 я и имел ввиду, что выкупать придется по блицу, указанному в ауке, т.е. 10 тыр.

[ADV 506]

за 7тр репутацию терять...

это Ваше решение

[kolbaser 181]

Какая-то разводка на кого расчитан блиц в 10 тыр, если продаван согласен за 3 тыр