espirito

Непонятная монета [1 и 5 копеек 1992 года ММД]

566 сообщений в этой теме

Ещё раз повторюсь: по обсуждению форума, даже самого компетентного, монеты никто не купит за серьёзные деньги. ДЛЯ ЧЕГО ТС совершать дальнейшие телодвижения? Публика хочет хлеба и зрелищ? Обойдётся публика. А те, кто реально хотят купить, и ТС, если он реально хочет продать - они УЖЕ знают, ЧТО и ГДЕ надо делать. Будем надеяться, что потом они поделятся результатами и представят публике так нужные зрелища в виде профессиональных фото монет. Если, конечно, заключение экспертов будет положительным.

а мы их забаним потом!

нехай покупают в открытую.

ТС, совет - ничего в личку не продавайте.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и аптекарские весы у него дома СПЕЦИАЛЬНО

...Не хочу быть владычицей пол-ведерка 20к.-43г.,эти хочу. :sorry:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Не хочу быть владычицей пол-ведерка 20к.-43г.,эти хочу.

Боюсь, дядя, что на этот счет придёццо нам погулять мимо.

Но зато какое кино!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём проблема с весами? Их легко можно найти дешевле китайских на любой барахолке, и гирьки там клссные, просто красивые. И точность там выше, чем у некоторых китайцев. Это чё - редкость что ли - аптекарские весы?

я к тому, что человек новичок в нумизматике,как нас уверяет в начале, а после говорит, что у него давно дома имеются весы для взвешивания монет, именно для взвешивания монет. Странно всё это как то.ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Не хочу быть владычицей пол-ведерка 20к.-43г.,эти хочу. :sorry:

не-а, мне дороже мои 20-точки моего любимого 43-го года,я их хочу:)
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с вами! Монета фуфло!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто хочу коллекционеров обратить внимание! Как только я сделал фото получше где видно какие корявые буквы копейки, так кто то упорно не хочет разоблачения и сыплет мне минусы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а мы их забаним потом!

нехай покупают в открытую.

ТС, совет - ничего в личку не продавайте.

Тём, открою тебе страшную тайну: на соседнем эти монетки тоже обсуждаются. А там торговать через личку не возбраняется. Большинство здешних там тоже обретаются. Дальше сам догадайся, как и рыбку съесть, и в баню не попасть.

А с твоим советом ТС абсолютно согласен - эти монеты для хорошего аукциона, если их подлинность подтвердится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что человек новичок в нумизматике,как нас уверяет в начале, а после говорит, что у него давно дома имеются весы для взвешивания монет, именно для взвешивания монет. Странно всё это как то.ИМХО.

Да где Вы нашли текст "весы для взвешивания монет"?? Аптекарские весы каких-то совершенно бородатых годов. Бабушка была провизором. Гирьки, к сожалению, не все сохранились, поэтому 1 копейку не получилось точно абсолютно взвесить, а для 5 копеек как раз нужный набор гирек получился! У меня в детстве еще и противогаз настоящий дома был, так что же теперь меня можно считать профессиональным пожарным?))

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с вами! Монета фуфло!

siriuss, а подробней можно как-то и без минусов? Если не ответишь - минусы буду херачить каждый день пожизненно.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто хочу коллекционеров обратить внимание! Как только я сделал фото получше где видно какие корявые буквы копейки, так кто то упорно не хочет разоблачения и сыплет мне минусы.

Аргументы, видимо, недостойные, вот и ставят минусы. Интересно - откуда уверенность в разоблачение? Буквы на копейке вполне нормальные, она на самом деле маленькая, и эта корявость вполне укладывается в норму.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что человек новичок в нумизматике,как нас уверяет в начале, а после говорит, что у него давно дома имеются весы для взвешивания монет, именно для взвешивания монет. Странно всё это как то.ИМХО.

Расклад понятен, но кроме ТС-а и его весов ещё и картинки предметов показаны. Ну, или, как образованность ТС-а и наличие весов влияет на картинки? На том форуме кто-то даже фотошопить пытался с целью разоблачения. Понятно, что вероятность фуфла не стоит сбрасывать, но монеты в любом случае выглядят офигенно. ИМХО, на всякий случай.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

siriuss, а подробней можно как-то и без минусов? Если не ответишь - минусы буду херачить каждый день пожизненно.

Постараюсь Вам ответить. Вспомним 50 копеек 2001 года где цифру 1 поделали и все согласились что она фуфлыжная.

А на этих монетах какие буквы корявые и напрягает буква А. Так же монета вся потёртая и грязная.

Ставь те минусы-ваше право.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь Вам ответить. Вспомним 50 копеек 2001 года где цифру 1 поделали и все согласились что она фуфлыжная.

А на этих монетах какие буквы корявые и напрягает буква А. Так же монета вся потёртая и грязная.

Ставь те минусы-ваше право.

Всё понятно, но минус то зачем ставить? Можно ограничиться изложением глупости. ТС, ведь, не бъёт себя кулаком в грудь по поводу подлинности, а просто картинки показывает с целью выяснения. Да и вообще, ИМХО, просто не солидно с двумя постами за душой рулить чью-то репу.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постараюсь Вам ответить. Вспомним 50 копеек 2001 года где цифру 1 поделали и все согласились что она фуфлыжная.

А на этих монетах какие буквы корявые и напрягает буква А. Так же монета вся потёртая и грязная.

Ставь те минусы-ваше право.

Одно дело цифру подправить на готовой монете, другой изготовить целую монету. Потертость и грязь можно объяснить небрежным хранением и двадцатилетним возрастом монеты, плюс Вы же не знаете в каком виде она к ТС попала. Может её с мондвора в башмаке выносили и она еще полгода в кармане валялась.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Долго ломал голову какие монеты мне монеты ТС напоминают. Сейчас вспомнил - пфенниги ГДР-овские.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё понятно, но минус то зачем ставить? Можно ограничиться изложением глупости. ТС, ведь, не бъёт себя кулаком в грудь по поводу подлинности, а просто картинки показывает с целью выяснения. Да и вообще, ИМХО, просто не солидно с двумя постами за душой рулить чью-то репу.

Мне думается, что все эти придирки "от зависти", что ли. Пришел человек, не нумизмат. Показал фотографии и сканы ранее не известных монеток. Вот сидят некоторые и думают: "Ну почему это ему досталось, а не мне? Он ведь даже и не нумизмат никакой". Вот и начинают "излагать глупости", кто во что горазд. Успокойтесь, господа-товарищи. Таких предметов на всех не хватит, даже если вы готовы будете заплатить за них "мильён". Просто порадуйтесь за человека, доставившего вам удовольствие от открытия там, где его не ждали. Порадуйтесь за нумизматику, в конце концов, в которой такие открытия хоть и очень редко, но все-таки случаются...
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ТС за последнее фото.С размерами я облажался...Патина немного отличается...Но вот на ум приходит одна "каверзная мысль".Всем известно , что Московский мон.двор сначала начал чеканить монеты 1 и 5 руб. 1992г. с абревеатурой ММД и после , когда непрочеканивалось у половины монет знак мон.двора , перешли на обозначение буквой "М".А тут сразу,"пробники"(1 и 5 копеек 1992?),без метода проб и ошибок с буковкой "М",а не с вензелем "ММД".Извините господа,но я пока в стане пессимистов...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне думается, что все эти придирки "от зависти", что ли. Пришел человек, не нумизмат. Показал фотографии и сканы ранее не известных монеток. Вот сидят некоторые и думают: "Ну почему это ему досталось, а не мне? Он ведь даже и не нумизмат никакой". Вот и начинают "излагать глупости", кто во что горазд. Успокойтесь, господа-товарищи. Таких предметов на всех не хватит, даже если вы готовы будете заплатить за них "мильён". Просто порадуйтесь за человека, доставившего вам удовольствие от открытия там, где его не ждали. Порадуйтесь за нумизматику, в конце концов, в которой такие открытия хоть и очень редко, но все-таки случаются...

Согласен на все 100%. Добавлю еще:

1. Смотрите ТС заготовил весы и не какие-нибудь, а для взвешивания монет.

Да таких весов было в свое время - хоть пруд пруди. Они применялись фотографами тоже для составления реактивов. Недавно выкинул такие, приобрел электронные. Кстати, если бы ТС старался, то показал бы именно такие!

2. Даже имеет фотоаппарат, чтобы показать фотографии интересных монет!

Тут уж не знаю, что и возразить. Убийственный аргумент! :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ТС за последнее фото.С размерами я облажался...Патина немного отличается...Но вот на ум приходит одна "каверзная мысль".Всем известно , что Московский мон.двор сначала начал чеканить монеты 1 и 5 руб. 1992г. с абревеатурой ММД и после , когда непрочеканивалось у половины монет знак мон.двора , перешли на обозначение буквой "М".А тут сразу,"пробники"(1 и 5 копеек 1992?),без метода проб и ошибок с буковкой "М",а не с вензелем "ММД".Извините господа,но я пока в стане пессимистов...

Вас же не смущает тот факт , что на 10к1991 буква "М".
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне думается, что все эти придирки "от зависти", что ли. Пришел человек, не нумизмат. Показал фотографии и сканы ранее не известных монеток. Вот сидят некоторые и думают: "Ну почему это ему досталось, а не мне? Он ведь даже и не нумизмат никакой". Вот и начинают "излагать глупости", кто во что горазд. Успокойтесь, господа-товарищи. Таких предметов на всех не хватит, даже если вы готовы будете заплатить за них "мильён". Просто порадуйтесь за человека, доставившего вам удовольствие от открытия там, где его не ждали. Порадуйтесь за нумизматику, в конце концов, в которой такие открытия хоть и очень редко, но все-таки случаются...

пусть от зависти, от религиозных убеждений и т.п. (у каждого своё), но покажите нам, убогим и сирым, это открытие? То что монетовидные изделия отпечатаны штемпелем на прессе еще не значит, что это пробники или официальные платёжные средства,пусть и не попавшие в оборот. И по теме складывается ощущение, что кому-то просто необходимо в обход логики и осторожности признать эти изделия как монеты...вероятно скоро чудесным образом еще экз.всплывут...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ТС за последнее фото.С размерами я облажался...Патина немного отличается...Но вот на ум приходит одна "каверзная мысль".Всем известно , что Московский мон.двор сначала начал чеканить монеты 1 и 5 руб. 1992г. с абревеатурой ММД и после , когда непрочеканивалось у половины монет знак мон.двора , перешли на обозначение буквой "М".А тут сразу,"пробники"(1 и 5 копеек 1992?),без метода проб и ошибок с буковкой "М",а не с вензелем "ММД".Извините господа,но я пока в стане пессимистов...

Вы можете не верить в Аллаха - Аллах от этого не пострадает (Б. Шоу, "Миллионерша")

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо ТС за последнее фото.С размерами я облажался...Патина немного отличается...Но вот на ум приходит одна "каверзная мысль".Всем известно , что Московский мон.двор сначала начал чеканить монеты 1 и 5 руб. 1992г. с абревеатурой ММД и после , когда непрочеканивалось у половины монет знак мон.двора , перешли на обозначение буквой "М".А тут сразу,"пробники"(1 и 5 копеек 1992?),без метода проб и ошибок с буковкой "М",а не с вензелем "ММД".Извините господа,но я пока в стане пессимистов...

Всё тут нормально, это же копеечный ряд, а не рублёвый, и буква М и Л имела место быть на копеечном ряде монет (ГКЧП) 91-ого. Почему бы ей не быть и в 92-ом. Да и пытаться вставить лого в такой размер достаточно неразумно, оно не будет разборчивым в любом случае.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я к тому, что человек новичок в нумизматике,как нас уверяет в начале, а после говорит, что у него давно дома имеются весы для взвешивания монет, именно для взвешивания монет. Странно всё это как то.ИМХО.

ну вообще он не говорил что именно для взвешивания монет... намного странней было бы если у него вдруг оказались китайские современные. которыми сейчас очень многие коллекционеры пользуются. а аптекарские он вполне логично объяснил. бабушка-провизор. к тому же как я понял у тс отец когда то увлекался монетами и теми весами в начале 90-х мог пользоваться. тогда ведь нынешние карманные чуда ещё никто не видел... всё укладывается в нормальную обоснованную логику. подвоха не вижу :dry:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пусть от зависти, от религиозных убеждений и т.п. (у каждого своё), но покажите нам, убогим и сирым, это открытие? То что монетовидные изделия отпечатаны штемпелем на прессе еще не значит, что это пробники или официальные платёжные средства,пусть и не попавшие в оборот. И по теме складывается ощущение, что кому-то просто необходимо в обход логики и осторожности признать эти изделия как монеты...вероятно скоро чудесным образом еще экз.всплывут...

Интересно, вы хотя бы пытались пролистать все изображения монет с 91-ого по 11-ый год? Сравнить размеры, пробить существующие номиналы, что-то предположить, извилинами подвигать? Или просто тупо глядя на картинки пытаетесь судить о чём-то? А документ своять фуфельный ещё легче во сто крат, и он вас устроит? Ну, ждите документ в убогости и сирости тогда.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу