Копейка 1756 без букв, Екатеринбург

[Esromeron 2 765]

Уважаемые коллеги!

Прошу высказаться по поводу данной монеты. Буду благодарен за любые мнения.

С уважением.

[Basilio 981]

Уважаемые коллеги!

Прошу высказаться по поводу данной монеты. Буду благодарен за любые мнения.

С уважением.

Копаные останки настоящей монеты, насколько об этом можно судить по фото, а в чем вопрос то ?

[Esromeron 2 765]

Копаные останки настоящей монеты, насколько об этом можно судить по фото, а в чем вопрос то ?

Загадка в том, что она почему-то не звенит. Или это норма?

[СтарецЪ 1 025]

Загадка в том, что она почему-то не звенит. Или это норма?

проверять подлинность/не подлинность монеты по звон есть/звона нет, это как пальцем в небо, НИ О ЧЁМ!

[Esromeron 2 765]

проверять подлинность/не подлинность монеты по звон есть/звона нет, это как пальцем в небо, НИ О ЧЁМ!

Это не проверка подлинности как таковой. Я просто еще не видел медных монет Елизаветы без звона. Может, литая?

[Basilio 981]

Загадка в том, что она почему-то не звенит. Или это норма?

это могло бы служить аргументом, если бы предмет был бы "в металле" - а в таком состоянии - она, как мне кажется и не должна звенеть.

[swift 1]

Это не проверка подлинности как таковой. Я просто еще не видел медных монет Елизаветы без звона. Может, литая?

Плюньте вы на этот звон не звон, монета подлинная.

[Esromeron 2 765]

это могло бы служить аргументом, если бы предмет был бы "в металле" - а в таком состоянии - она, как мне кажется и не должна звенеть.

Ок, будем считать, что она не звенит из-за толстого слоя окислов. Спасибо!

[Лавочник 257]

это могло бы служить аргументом, если бы предмет был бы "в металле" - а в таком состоянии - она, как мне кажется и не должна звенеть.

+1, в свое время проверял, вывод однозначный, малахитовая медь не звенит

[G.S.E. 2 208]

А эти толстые копейки на гладких кружках и без окислов, обычно имеют глухой звон. Копанина действитльно плохо звенит, да и в общем для монеты XVIII века это почти норма - трещины, слоистый металл.