PaveL

5 копеек 1933 (редкая) на конросе, аукцион 219

В теме 72 сообщения

Получил ответ по этой монете:

March 18, 2006 at 18:42:23 (MSK)

".... При 20-ти кратном увеличении следов перерезки последней цифры не наблюдается, возможно давно в этом районе была незначительная чистка окислов..."

Посмотрел живьем.

Что-то с самой тройкой и полем около нее похоже творилось.

Что - ХЗ :think: Не похоже, что колупались штихелем на коленке :rolleyes:

Об остальном судить не берусь ибо не профи.

Доклад закончен :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно купить а потом в суд.

я им кстати ещё в сб кидал линк на тему-пох

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ты Миш сердитый какой. Поскольку тут просветительный форум, объясните мне почему эта монета фуфел. Только пожалуйста объясните как положено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

смотрим на дату

форма 3

расстояние междуцифрами

расстояние между цифрами и буквами в копеек

размер второй тройки!!!

и смотри что странно-в ответе конроса было что работали в том месте

визуально на фото я следов не вижу.но я вижу на 7 часов зелёное пятно.сань!ты можешь представить себе ситуацию когда монету моют именно в проблем месте а ржавчинк не трогают?

для сравнения-фото из архива

если у кого есть-вывесите свои

post-1-1142873672_thumb.jpg

post-1-1142873673_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ты Миш сердитый какой. Поскольку тут просветительный форум, объясните мне почему эта монета фуфел. Только пожалуйста объясните как положено.

Звонил, поговорил с экспертом.

Тот сказал что следов явной работы в 20 крат не видно.

возможно была какая то чистка, настойчиво выразил свои сомнения еще раз.

Теперь о монете.

Мои мысли изложены в виде синих линий, а если и это не довод, то я уже просто ПАС.

Нижняя фотка - из трудофф классикофф.

post-1-1142874789_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Звонил, поговорил с экспертом.

это с которым?со швейцаром?

Тот сказал что следов явной работы в 20 крат не видно.

а кто мне скажет на хрена надо 20 крат???я вот 7 вполне обхожусь.и то нафиг не нужна-как правило и так всё видно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Миш, ты можешь хоть с закрытими глазами на неё смотреть и уверен что всё увидишь, но для нас дураков объяснение Basilio вполне подходит, даже подходит ещё больше. Но лучше бы конечно сверить с колличеством монет (понимаю что это очень не просто) чтобы быть уверенным что был только один рабочий штемпель. Монета эта редкая, но не такая чтобы это исключить. Расстояние второй тройки от первой действительно не такое, но форма её такая же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

форма-форма

а пазмер?а расстояние до точки???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

может конечно есть и другие варианты расположения цифирь, но тут еще и тройка странно "прочеканена"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Г-н Басок прав - презумпция невиновности - прежде всего :exclaim:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё тройки

post-1-1142887250_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

мене блазнится или центральная вторая 3 тоже меньше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всё спорят и спорят...

Ну предположим, пройдет эта монета как реальная. Купит ее человек за неплохие деньги. Но доставит ли она ему удовольствие??????

Пройдет много лет. Конрос сдохнет. Коинс.су разрастеццо до вселенских масштабов и не будет обращать внимания на подобную мелочь...

И через много лет человеку скажут: "Фуфло это галимое! И насрать нам на мнение экспертов конроса итд итп...". Вот и все.

ИМХО, монетку надо брать не имея и тени сомнения в ее подлинности. А при таких раскладах - ну ее нах... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не берусь по скану судить ни за ни против. Если существовал всего один штемпель, то довод Basilio и расстояние до точки это всё хорошее доказательство. Разница в размере мне не очевидна, качество прочекана вообще ничего не значит. Вопрос остаётся в силе: был ли один штемпель или больше? Я бы пока с уверенностью не утвержал ни что это фуфел ни что это нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в принципе можно ведь и купить монету. как я понимаю, если будет доказано, что она поддельная, то деньги вернут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ребята, вы о чем спорите ? Любой человек, который нормально занимается советами, и имеет справку от окулиста, без всяких сомнений скажет об этом изделии правду.

Я эту монету помню с 25 долларов :)

Глаз уже настолько привык к расположению троек, что без всяких прорисовок, все понятно. А если люди ссылаются на двадцати кратное увеличение, то это , к сожалению, говорит об их квалификации. достаточно грамотные люди все уже сказали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в принципе можно ведь и купить монету. как я понимаю, если будет доказано, что она поддельная, то деньги вернут?

КОМУ ты будешь доказывать? Они же объяснили что для ИХ эксперта монета подлинная без сомнений. И вместо денег будешь отправлен в пешее путешествие с эротическим уклоном :D засунув данный предмет ... до характерного щелчка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коинс.су разрастеццо до вселенских масштабов и не будет обращать внимания на подобную мелочь...

будет

в конце концов форум для этого и есть

Если существовал всего один штемпель

если б было больше давно нашли

Разница в размере мне не очевидна

так давайте попросим или питерских товарищей или сам конрос сделать крупный скан 33

если будет доказано, что она поддельная, то деньги вернут?

вернут.но если б я быо уверен что ещё и с походом вернут-сам бы бился

Я эту монету помню с 25 долларов

именно эту?подробнее!

это , к сожалению, говорит об их квалификации

всеми копытами за.мало того-это ещё и упёртость и нежелание признать очевидное

можно конечно скан распечатать и принести показать чёрному полковнику, ване рылову, федорину и тд.

адрианову я ща линк отправлю

но имхо вердикт не изменится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ушла дороже 10 т.р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

наблюдал... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно конечно скан распечатать и принести показать чёрному полковнику, ване рылову, федорину и тд.

адрианову я ща линк отправлю

но имхо вердикт не изменится.

Ну и что сказали Зубры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как такую самоделку зацените?
Здесь 3 из 5 сделали. А на аверс не посмотрели даже.
ссылка удалена

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну это отстой, а вот та действительно похожа... :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
можно конечно скан распечатать и принести показать чёрному полковнику' date=' ване рылову, федорину и тд.

адрианову я ща линк отправлю

но имхо вердикт не изменится.[/quote']

Ну и что сказали Зубры?

адрианов не ответил

остальным не показывал бо ломает печатать-и так всё понятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как такую самоделку зацените?

Здесь 3 из 5 сделали. А на аверс не посмотрели даже.

ссылка удалена

Дык а ведь никто и не утвержадает, что это 33 год, просто куча, за просто сумму.

И всех делофф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу