GELIOS

Определение подлинности 5 копеек 1794 АМ Павловский Перечекан

224 сообщения в этой теме

Что-то закралось беспокойство,глядя на снимки некоторых монет Павловского перечекана 1794 АМ,представленных ранее в других постах,которые казались подлинными,но в последующем получили большую критику,-сейчас к данному вопросу определения подлинности отношусь очень осторожно.Данную монету показывал на соседнем Форуме,нареканий не было.Сейчас привёл её кажется в порядок.Буду весьма признателен мнению знатоков о её подлинности: 5 копеек 1794 АМ-Павловский перечекан с 10 копеек 1796 года.У меня сомнений нет.Есть ли обратное мнение.С уважением.

post-12424-131876980941_thumb.jpg

post-12424-131876984207_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинный пятак, не беспокойтесь!

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подлинный пятак, не беспокойтесь!

Спасибо большое.Буду благодарен за высказывание мнения экспертами.Завтра подготовлю хорошие снимки одноштемпельного с данной монетой пятака 1794 АМ,но перечекана с пятака Екатерины Второй.Снимки будут выложены здесь на обсуждением.С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое.Буду благодарен за высказывание мнения экспертами.Завтра подготовлю хорошие снимки одноштемпельного с данной монетой пятака 1794 АМ,но перечекана с пятака Екатерины Второй.Снимки будут выложены здесь на обсуждением.С уважением.

По фото выглядит симпатичным и настоящим.

Прямой повеселее, выставляйте картинки.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

одноштемпельного с данной монетой пятака 1794 АМ,но перечекана с пятака Екатерины Второй.Снимки будут выложены здесь на обсуждением.С уважением.

Если он выглядит так как и этот, то о чём беспокоиться?

Фуфло это(АМПП)всё похожее. Оно уже примелькалось, и определяется без особого труда. Костя писал, что даже Ширяков уже отличает. :rolleyes: Изображения нечёткие, расплывчатые, на многих как будто эффект двойного удара. Все неперегурченные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если он выглядит так как и этот, то о чём беспокоиться?

Фуфло это(АМПП)всё похожее. Оно уже примелькалось, и определяется без особого труда. Костя писал, что даже Ширяков уже отличает. :rolleyes: Изображения нечёткие, расплывчатые, на многих как будто эффект двойного удара. Все неперегурченные.

Вот эта монетка ранее казалась двойным ударом.Кажется в 2009 году показал её на соседнем форуме и здесь.Конкретного мнения,что это Павловский Перечекан и безвензельный,как и то,что это фальшак не было.Но появилась уверенность ,что это всё-таки Прямой Павловский Перечекан,-есть детали рисунка от пятака 1775 ЕМ. :unsure: Конечно был в раздумьях,-что это? Следов от легковесного гривенника 1796 года нет.

post-12424-131886144956_thumb.jpg

post-12424-131886165822_thumb.jpg

post-12424-131886166861_thumb.jpg

post-12424-131886201103_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но сейчас,по истечении трёх лет после того,когда был найден пятак,показаный первым,- 1794 АМ перечекан с 10 копеек 1796, при их сравнении ,пришёл у выводу,что они одноштемпельные Павловские Перечеканы 1794 АМ.Но один из них перечеканен из 10 копеек 1796 года,а другой из 5 копеек 1775 г ЕМ,вес которого 56,6 грамм,диаметр 44,3 мм.Так ли это,уважаемые эксперты?

post-12424-131886283709_thumb.jpg

post-12424-131886331754_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пара штемпелей одна

а на гурте второго совсем нет следов шнура? картинка не в фокусе - не понятно.

Изменено пользователем брат
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а на гурте второго совсем нет следов шнура? картинка не в фокусе - не понятно.

Да нужно четкие фото гуртов, должны быть следы шнура с наклоном налево.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот эта монетка ранее казалась двойным ударом.Кажется в 2009 году показал её на соседнем форуме и здесь.Конкретного мнения,что это Павловский Перечекан и безвензельный,как и то,что это фальшак не было.Но появилась уверенность ,что это всё-таки Прямой Павловский Перечекан,-есть детали рисунка от пятака 1775 ЕМ. :unsure: Конечно был в раздумьях,-что это? Следов от легковесного гривенника 1796 года нет.

Скорее всего, это "прямой" Павловский перечекан. Тут, вроде, на форуме такой проходил с полгода назад на аукционе, мне приятель показывал фото. И тоже, кажется 94 год. Если кто может найти должно быть фото в архиве. Хорошо бы поглядеть какие штемпеля эти или другие.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какие люди на форуме зарегистрировались.

Да настоящие монетки, судя по фото. Если можно, выполните фото гуртов почетче и если кому не лень в архиве прямой 94 АМ ПП, который Полиграф выиграл, может кто извлечет фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...и если кому не лень в архиве прямой 94 АМ ПП, который Полиграф выиграл, может кто извлечет фото.

Вот он.

post-920-131892019394_thumb.jpg

post-920-131892020118_thumb.jpg

post-920-131892020727_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нужно четкие фото гуртов, должны быть следы шнура с наклоном налево.

Следы шнура с наклоном влево присутствуют на пятикопеечнике перечеканенном с 10 копеек 1796 года.

post-12424-131894966822_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нужно четкие фото гуртов, должны быть следы шнура с наклоном налево.

На пятикопеечнике,перечеканенном из пятака Екатерины Второй следов шнуровидного гурта не видно,но кажется есть наложение двух сетчатых гуртов.Посмотрите,-так ли это?С уважением.

post-12424-13189498525_thumb.jpg

post-12424-131894987288_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, это "прямой" Павловский перечекан. Тут, вроде, на форуме такой проходил с полгода назад на аукционе, мне приятель показывал фото. И тоже, кажется 94 год. Если кто может найти должно быть фото в архиве. Хорошо бы поглядеть какие штемпеля эти или другие.

Возможно это единственный Прямой Павловский перечекан 1794 года АМ с пятака 1786 года ЕМ,проходивший здесь.Видится что штемпеля разные.На ранее представленных двух одноштемпельных монетах на реверсе справа виден дефект,образовавшийся должно быть от раскола штемпеля.А при сравнении деталей рисунка аверса и реверса монет,ранее представленных и 5 копеек 1794 АМ/1786 ЕМ видно их отличие.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, это "прямой" Павловский перечекан. Тут, вроде, на форуме такой проходил с полгода назад на аукционе, мне приятель показывал фото. И тоже, кажется 94 год. Если кто может найти должно быть фото в архиве. Хорошо бы поглядеть какие штемпеля эти или другие.

Возможно это единственный Прямой Павловский перечекан 1794 года АМ с пятака 1786 года ЕМ,проходивший здесь.Видится что штемпеля разные.На ранее представленных двух одноштемпельных монетах на реверсе справа виден дефект,образовавшийся должно быть от раскола штемпеля.А при сравнении деталей рисунка аверса и реверса монет,ранее представленных и 5 копеек 1794 АМ/1786 ЕМ видно их отличие.

post-12424-131895260859_thumb.jpg

post-12424-131895266877_thumb.jpg

post-12424-131895268278_thumb.jpg

post-12424-131895270828_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно это единственный Прямой Павловский перечекан 1794 года АМ с пятака 1786 года ЕМ,проходивший здесь.Видится что штемпеля разные.На ранее представленных двух одноштемпельных монетах на реверсе справа виден дефект,образовавшийся должно быть от раскола штемпеля.А при сравнении деталей рисунка аверса и реверса монет,ранее представленных и 5 копеек 1794 АМ/1786 ЕМ видно их отличие.

Реверсы Прямых Павловских перечеканов 1794 АМ.

post-12424-131895327389_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял, какая цель Вашего анализа?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял, какая цель Вашего анализа?

Определение подлинности прямых и обычных Павловских перечеканов 1794 АМ при сравнении штемпелей,определение степени их редкости.Ранее пятак 1794 АМ / 75 ЕМ считал двойным ударом.Есть желание собрать их основные типы.Но нет желания наталкнуться на фальшак.Что-то прочитав пост о фальшаках Павловских Перечеканов,- весьма этим обеспокоен.С уважением.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

GELIOS,вот еще можно пополнить список пар штемпелей 1794ПП!

Я думаю будет интересно для всеобщего кругозора ?

Да и тему можно в раздел * Путеводитель по разделу: "РОССИЯ ДО 1917 ГОДА" *закрепить? С заголовком ПП АМ!

Думаю не затруднит форумчан помочь Вам?

C ув.Александр. :blush:

post-7335-131895591674_thumb.jpg

post-7335-131895601227_thumb.jpg

post-7335-131895607705_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На пятикопеечнике,перечеканенном из пятака Екатерины Второй следов шнуровидного гурта не видно,но кажется есть наложение двух сетчатых гуртов.Посмотрите,-так ли это?С уважением.

Следы шнура достаточно хорошо видно. Просто перегурчен в сетку "от души" не пожалели нажима на верейки. На мой взгляд монеты совершенно без сомнений в подлинности.

Насчет прямых перечеканов, АМ, конечно пореже нежели ЕМ 96. Встречаются все года. (ведь дата-то на штемпеле абстрактная все монеты изготовлены в одно время). У меня вот сейчас есть 96 АМ ПП, гурт 90% шнура. прямой из ЕМ-мовского пятака. Попробую на днях вывесить фото.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

GELIOS,вот еще можно пополнить список пар штемпелей 1794ПП!

Я думаю будет интересно для всеобщего кругозора ?

Да и тему можно в раздел * Путеводитель по разделу: "РОССИЯ ДО 1917 ГОДА" *закрепить? С заголовком ПП АМ!

Думаю не затруднит форумчан помочь Вам?

C ув.Александр. :blush:

Да присоединяюсь к прозьбе! Я было начал собирать изображения, выяснилось, что штемпелей 94-96 АМ ПП достаточно много.

Если можно попросить модераторов как-то ее зафиксировать, думаю может быть интересная для многих тема.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую подкрепить пожелания личным примером. Вот удалось приобщится на днях на халяву

post-22235-131897343345_thumb.jpg

post-22235-131897352433_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не помню откуда

post-22235-131897366499_thumb.jpg

post-22235-131897370598_thumb.jpg

post-22235-131897372517_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже не знаю чье богатство

post-22235-131897384924_thumb.jpg

post-22235-131897389375_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу