herich73

Деньга сибирская

12 сообщений в этой теме

Клянуться шо самая шо не есть настоящая...О чем подумали Вы???

post-18247-131842657016_thumb.jpg

post-18247-131842658557_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеться подлинной, перерезка даты с 1779г., хотя видно плохо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Перерезки здесь нет. Это или новодел или фуфло под новодел. По таким фото не понятно, а рисунок штемпеля новодела.Если нормальный новодел то в таком виде даже каких-то денег стоит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видеться подлинной, перерезка даты с 1779г., хотя видно плохо.

Вы много сибирских полукопеек 80-го года видели?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и забыл, что регулярного чекана небыло :hammerhead:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я и забыл, что регулярного чекана небыло :hammerhead:

Вот это правильно :)

ИХМО - это жуткая кАка, а не новодел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот это правильно :)

ИХМО - это жуткая кАка, а не новодел.

А что не так (в смысле не новодел) кроме отвратительных фото? Штемпель такой же как у новодела, гурт нарезан надфилем, как у всех новоделов этого типа, даже видно как нарезали, как и у всех новоделов после чеканки. Другое дело, что это может быть или старенный почищеный новодел или современное фуфло. Новоделы XIX века, я за монеты не считаю, но люди-то их собирают, деньги платят, это все же явно лучше современного фуфла.

Будут нормальные фото (и гурта тоже) можно вернуться к беседе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что не так (в смысле не новодел) кроме отвратительных фото?

Да визуально не похож на новодел. И по цвету и по внешнему виду. Плохой прочекан (может и литье), размазанный год (коллега даже перерезку увидел, которая в принципе на новоделах вряд ли была). Ляповато все как то... По фото напоминает говнобляшки, которыми коробейники в клубах и на рынках торгуют по 100 рублей.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, рассуждать о цвете по фото с розовым фоном (который явно был белым) не стоит.А насчет размазанного года под восьмеркой, (типа перегравировки)так все штемпеля новодела деньги 80 КМ имеют такую особенность, (это как раз правильный признак) также как и аляповатые венки, характер шрифта, плоское поле. Посмотрите, хоть для интереса, картинки новоделов 80 -года КМ, например, в ВК.

Кстати, частенько в 1980-х годах новоделы старили иногда очень грубо (наждачкой и т.п.) т.к. тогда они ничего не стоили, а продав за подлинник можно было получить денег, так, что испорченных новоделов не намнего меньше раньше было нежели не испорченных, а неиспорченных понавезли последние годы из-за бугра их там почему-то старить наждаком никому в голову не приходило.

Пока остаюсь при своем мнении - или новодел или современное фуфло под новодел. Если появятся нормальные фото можно продолжить обсуждение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, рассуждать о цвете по фото с розовым фоном (который явно был белым) не стоит.А насчет размазанного года под восьмеркой, (типа перегравировки)так все штемпеля новодела деньги 80 КМ имеют такую особенность, (это как раз правильный признак) также как и аляповатые венки, характер шрифта, плоское поле. Посмотрите, хоть для интереса, картинки новоделов 80 -года КМ, например, в ВК.

Кстати, частенько в 1980-х годах новоделы старили иногда очень грубо (наждачкой и т.п.) т.к. тогда они ничего не стоили, а продав за подлинник можно было получить денег, так, что испорченных новоделов не намнего меньше раньше было нежели не испорченных, а неиспорченных понавезли последние годы из-за бугра их там почему-то старить наждаком никому в голову не приходило.

Пока остаюсь при своем мнении - или новодел или современное фуфло под новодел. Если появятся нормальные фото можно продолжить обсуждение.

Ну я то в как раз в букварь и не заглядывал. Мнение исключительно по картинке и жиз.опыту :) Буду рад, если ошибся.

Согласен, надо ждать нормальных фотографий.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, рассуждать о цвете по фото с розовым фоном (который явно был белым) не стоит.А насчет размазанного года под восьмеркой, (типа перегравировки)так все штемпеля новодела деньги 80 КМ имеют такую особенность, (это как раз правильный признак) также как и аляповатые венки, характер шрифта, плоское поле. Посмотрите, хоть для интереса, картинки новоделов 80 -года КМ, например, в ВК.

Кстати, частенько в 1980-х годах новоделы старили иногда очень грубо (наждачкой и т.п.) т.к. тогда они ничего не стоили, а продав за подлинник можно было получить денег, так, что испорченных новоделов не намнего меньше раньше было нежели не испорченных, а неиспорченных понавезли последние годы из-за бугра их там почему-то старить наждаком никому в голову не приходило.

Пока остаюсь при своем мнении - или новодел или современное фуфло под новодел. Если появятся нормальные фото можно продолжить обсуждение.

новоделы 1980х годов у нумизматов называются фуфлом.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новоделы 1980х годов у нумизматов называются фуфлом.

Новоделы 19 века, а старили их в 1980-х годах.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу