копейка 1795 ББ

[Ермак 2]

Всем доброго дня!

Хотел спросить у корифеев. Слышал, что бывают штемпельные разновидности копейки 1795 года без обозначения монетного двора. И к какому типу относится моя.

И еще маленькая просьба (в качестве всенародного ликбеза): у кого есть разновидности штемпелей выложите пожалуйста фото или сканы в этом теме. Было бы совсем здорово.

[Леон 1 289]

Было бы вовсе здорово, если бы Вы читали литературу последних лет. Это 1к.1795бб аннинского монетного двора. Костя их точно по штемпельным отличиям отслеживал. И накопал, кажись...достаточное кол-во. Сам ищу просто 1795бб... Штемпельные попадались, но ржавые. Идеала нет.

[Jaroslaff 5 283]

Всем доброго дня!

Хотел спросить у корифеев. Слышал, что бывают штемпельные разновидности копейки 1795 года без обозначения монетного двора. И к какому типу относится моя.

И еще маленькая просьба (в качестве всенародного ликбеза): у кого есть разновидности штемпелей выложите пожалуйста фото или сканы в этом теме. Было бы совсем здорово.

Помимо определённого количества чисто поштемпельных разновидностей аннинской копейки 1795 года, существует и безбуквенная екатеринбургская копеечка. Весьма редкая. Выглядит она вот так:

[Ермак 2]

Спасибо уважаемый Jaroslaff за представленное фото.

[Chonkin 406]

Было бы вовсе здорово, если бы Вы читали литературу последних лет. Это 1к.1795бб аннинского монетного двора. Костя их точно по штемпельным отличиям отслеживал. И накопал, кажись...достаточное кол-во. Сам ищу просто 1795бб... Штемпельные попадались, но ржавые. Идеала нет.

видимо имелась ввиду екатеринбургского типа (та что показана Ярославом)?

[Chonkin 406]

Помимо определённого количества чисто поштемпельных разновидностей аннинской копейки 1795 года, существует и безбуквенная екатеринбургская копеечка. Весьма редкая. Выглядит она вот так:

а есть соображения по поводу места чеканки екатеринбургского типа?

[boris 121]

а есть соображения по поводу места чеканки екатеринбургского типа?

Тоже интерес этот вопрос.

[Jaroslaff 5 283]

а есть соображения по поводу места чеканки екатеринбургского типа?

Да. У них гурт Екатеринбургский.

Кстати - огромное спасибо Леониду (Леон) за то, что он мне многое рассказал об этих монетах и показал наглядно.

[G.S.E. 2 208]

а есть соображения по поводу места чеканки екатеринбургского типа?

Леонид, значит расказал...так так

Место чеканки, естественно Екатеринбург. Эта монетка попадается только одноштемпельная, а Аннинских около десятка пар штемпелей я уже со счету сбился. Екатеринбург, это похоже точно, т.к. действительно и гурт Екатеринбургский и обе стороны, и находят их чаще не в том регионе где Аннинские. Раньше была версия про перевоз штемпелей, но она не выдерживает никакой критики. Видимо отсутствие монетного двора какой-то брак, как 5 к. 65 бб (Екатеринбург) и 5 к 1763 бб (МОсква) 2 к 1766 бб (Москва). Одноштемпельность это отчасти подтверждает. Хочу найти ее оборотку с обычным Екатеринбургским лицевиком, это бы окончательно закрыло вопрос, но для этого надо собрать мешок копеек 95 года Екатеринб. двора.

[darphbobo 35]

у ЕМ-овского типа корона стоит по середке вензеля, а у АМ-ов сдвинут влево

[Dima777 8 634]

У них вообще вензеля разные, АМ-овский шире, особенно в верхней части.

[Jaroslaff 5 283]

Леонид, значит расказал...так так...

В ходе обмена опытом - первым такую копейку мне показал, а потом прислал фото Сергей Ч., а когда Леонид показал свой экземпляр - выяснилось, что они (тоже) одноштемпельные. После чего все мои сомнения отпали.

[Леон 1 289]

В ходе обмена опытом - первым такую копейку мне показал, а потом прислал фото Сергей Ч., а когда Леонид показал свой экземпляр - выяснилось, что они (тоже) одноштемпельные. После чего все мои сомнения отпали.

Ярослав, свой экз. покупал у Кости. Поэтому он немного волнуется. :rolleyes: Всё нормально.

[Chonkin 406]

следует отметить что первым её показал Великий Князь. именно этот тип представлен на изображении в Корпусе.

[G.S.E. 2 208]

следует отметить что первым её показал Великий Князь. именно этот тип представлен на изображении в Корпусе.

Да, интересно, что в В.К. не более частая Аннинская копейка, а более редкая Екатеринбургская хотя тогда они их не различали. Возможно в те времена Аннинских еще не накопали. Наверно поэтому их в светлом металле почти нет, а копанины полно.

Костя, не волнуется у него есть еще две. Просто несколько лет назад с Василием спор был какая правильная 95 бб с Екатеринбургским штемпелем или Аннинским. Оказалось обе...

Кстати видел тут 95 бб Екатеринбургского штемпеля в слабе и почти красную. До этого думал, что моя Бакенская тоже ничего.

[лентяй 11]

подскажите пожалуйста приблизительную цену,возможно буду продавать

[Jaroslaff 5 283]

Хорошая монетка, но трудно предсказать спрос - найдутся ли платёжеспособные желающие.

[Kaneps 4 207]

Подниму тему. Недра вернули.

Просто интересно, сколько ещё за последний год появилось Екатеринбургских копеек.

[G.S.E. 2 208]

У меня три штуки валяется, одна из них Брейкевская и у Кости штук пять он их вроде собирает. У Леонида наверно парочка (лучше у него спросить). Красивых мало, а средних вроде уже на всех хватает. У приятеля лежит в буржуйской коробочке чуть ли не красная таких мало. Фото сделать сложно надо бить коробочку, а жалко.