Дешт

Полушка 1772 года

В теме 7 сообщений

Добрый вечер, уважаемые.

Рассматривая полушку, найденную моим товарищем, обратил внимание на расположение древка копья. Четко выраженная нога поверх копья, мы еще посмеялись хитрому приему.

Сегодня же, рассматривая изображение полушки равного возраста, специально осмотрел интересующее место. Как и предполагал, копье расположено правильно, то есть над коленкой.

Предлагаю вашему вниманию казусную коленку. Интересно ваше мнение.

post-19399-131766676901_thumb.jpgpost-19399-131766711807_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в бою - оно так. Там поудобнее пересаживаться некогда, коню всё брюхо спалят. Вариантов полно: где под ногой , где над ней, а то и вообще сквозь ногу. Можно двушку неплохую покажу, где копьё под ногой?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в бою - оно так. Там поудобнее пересаживаться некогда, коню всё брюхо спалят. Вариантов полно: где под ногой , где над ней, а то и вообще сквозь ногу. Можно двушку неплохую покажу, где копьё под ногой?

Было бы интересно посмотреть. И как сие трактуется?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, резчики особо не заморачивались, лишь бы не промахнулся...

post-17630-13176735156_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю, резчики особо не заморачивались, лишь бы не промахнулся...

В свете последних событий связанных с перечеканом, что либо утверждать однозначно, тем более мне, человеку едва освещенному светом высокой нумизматики, сложно. Но монета Ваша мне нравится, я бы даже сказал, замечательна.

И все же, хотелось бы узнать по поводу. Существеннен ли признак? Вот Вы говорите что, это зачастую, копье "над", "под", "в", а мне (хоть даже при скромном опыте) такое встретилось впервые, отсюда и интерес.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В свете последних событий связанных с перечеканом, что либо утверждать однозначно, тем более мне, человеку едва освещенному светом высокой нумизматики, сложно. Но монета Ваша мне нравится, я бы даже сказал, замечательна.

И все же, хотелось бы узнать по поводу. Существеннен ли признак? Вот Вы говорите что, это зачастую, копье "над", "под", "в", а мне (хоть даже при скромном опыте) такое встретилось впервые, отсюда и интерес.

Спасибо за оценку монеты. К счастью, по поводу её подлинности сомнений никаких, поскольку выкопана лично мной на склоне лощины, никогда не пахавшемся, из-под вековой дернины. Статистика встречаемости таких разновидностей штемпеля мне не известна, это к более опытным товарищам. Хотя я совсем не уверен, что она вообще существует. Могу только предположить, что на стоимость монеты это влияет гораздо меньше, чем её сохранность. У большинства виденных мной она такая, что вообще не разберёшь, есть ли у всадника нога. На сайте "Монеты и медали" показана, похоже, такая же, как и у Вашего товарища, но состояние её далеко от идеала.

post-17630-131771442324_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отсутствующая реакция более опытных товарищей наверное говорит о несущественности этого элемента. Тем более просматривая сейчас книгу В.В.Узденикова и представленную в ней полушку не увидел там неправильного копья, хотя на копейке и деньге, расположенных рядом, присутствует копье под коленом. Классик, наверняка видевший эти различия особого значения им не придал.

Несущественнен так несущественнен, но все же интересно как это трактовать? Понимаю что сейчас могу вызвать гнев старших товарищей привлечением примера из другой группы монет, но на монетах советского периода разностороннее наложение стеблей колосьев, имеет значение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу