Vasily

Металлические боны Шпицбергена 1946

88 сообщений в этой теме

Обсуждал полтора года назад на тутненазываемом. Фуфлом никто из обсуждавших тогда не назвал. Но сомнения все же остались. Посмотрите, пожалуйста, на мои монетки. Вес у 10 коп. -3,8г.(по Фролову 2,96г. по Глейзеру 3,0г.) диаметр 22,3мм;

15 коп. -4,74г.(по Фролову 4,98г. по Глейзеру 5г.) диаметр 25,2мм; 20 коп. -3,0г.(по Фролову 2,75г. по Глейзеру 2,7г.)диаметр 20,1мм.

Лично мне не нравится гурт у всех трех монет и состояние "только что из-под станка". Хотя последнее может и хорошо. Что скажите? Итак, 10 копеек 1946 г.

post-10170-131696860467_thumb.jpg

post-10170-131696860604_thumb.jpg

post-10170-131696860808_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

15 копеек 1946 г.

post-10170-131696875523_thumb.jpg

post-10170-131696875644_thumb.jpg

post-10170-131696875783_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

20 копеек 1946 г.

post-10170-131696881829_thumb.jpg

post-10170-131696881922_thumb.jpg

post-10170-131696882083_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Судя по фото, которые возможно искажают действительность в виду неправильной подсветки,монета вызывает настороженность.

Возмите хотя бы отверстие в Р в слове ОСТРОВ. Буквы какие то уж очень грубые... Гурт тоже странный!

Судите сами...

post-19623-131697102539_thumb.jpg

post-19623-131697104343_thumb.jpg

post-19623-131697106017_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обсуждал полтора года назад на тутненазываемом.

Прям поттериада какая-то. Боны не нравятся.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На 10-ке лучи звезды отличаются ...

Двадцатка ваще вызывает отторжение! :sucks:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям поттериада какая-то. Боны не нравятся.

Хочу закрыть для себя тему Шпицбергена и со спокойной душой положить альбом на полку. Чем больше специалистов выскажут свое мнение, тем лучше. Уверен, что здешние гуру больше таких монеток держали в руках.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что есть 2 разновидности у пятидесятикопеечников. А тут вам стразу по 10 копейкам столько отличий, в том числе и форма цифры ноль...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что есть 2 разновидности у пятидесятикопеечников. А тут вам стразу по 10 копейкам столько отличий, в том числе и форма цифры ноль...

Насколько мне известно, есть разновидности и у 10 копеек.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тядя Тёркин, не хочется лишний раз тебя травмировать, но то, что ты показал - фуфло безыскусное от бездуховного фуфлодела, сваянное в неудачный для него день

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько мне известно, есть разновидности и у 10 копеек.

С этого момента, если можно, поподробнее...

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С этого момента, если можно, поподробнее...

Пожалуйста. Е.М.Фролов "Каталог металлических бон государственного треста "Арктикуголь".Москва 2003, издательство "Келла Графикс" (кстати, там обложка и фотографии бон тоже А.И.Федорин). стр.8, про 10 копеек: цифра "6" в дате большего размера (шт. боны 50 копеек) И про 50 копеек заодно на той же странице:цифра "6" в дате меньшего размера (шт. боны 10 копеек) Или очередные опечатки? Сканы боюсь уже прикладывать, не хочу законы нарушать.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тядя Тёркин, не хочется лишний раз тебя травмировать, но то, что ты показал - фуфло безыскусное от бездуховного фуфлодела, сваянное в неудачный для него день

Не, я не травмировался и был морально готов к такому вердикту. Вот чую, что здесь что то не так, а сравнить не с чем. А ведь год назад показывал те же фотки, но в другом месте и меня поздравляли с отличной покупкой...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь год назад показывал те же фотки, но в другом месте и меня поздравляли с отличной покупкой...

Ну чё с них, с убогих, взять :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну чё с них, с убогих, взять :unsure:

Не соглашусь. Больше скажу, местный уважаемый Специалист тогда и там предлагал купить их у меня для изучения. А я пожадничал, только что 1946 ряд сложил и продать....
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста. Е.М.Фролов "Каталог металлических бон государственного треста "Арктикуголь".Москва 2003, издательство "Келла Графикс" (кстати, там обложка и фотографии бон тоже А.И.Федорин). стр.8, про 10 копеек: цифра "6" в дате большего размера (шт. боны 50 копеек) И про 50 копеек заодно на той же странице:цифра "6" в дате меньшего размера (шт. боны 10 копеек) Или очередные опечатки? Сканы боюсь уже прикладывать, не хочу законы нарушать.

Книжки этой у меня нет, но из собственного многолетнего опыта знаю, что подобные разновидности есть у 50 копеек - то есть есть с родным и с 10-копеечным штемпелем. Но чтобы 10 копеек существовали с 50-копеечным - впервые слышу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, а Фролов Евгений Михайлович здесь бывает? У него в каталоге фуфлыжные только 15 и 50 копеек. Может ему а опыты надо новые типы подделок?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книжки этой у меня нет, но из собственного многолетнего опыта знаю, что подобные разновидности есть у 50 копеек - то есть есть с родным и с 10-копеечным штемпелем. Но чтобы 10 копеек существовали с 50-копеечным - впервые слышу.

В последней версии каталога-2011 упоминание про разновидности 10 коп. отсутствует. Только у 50 коп.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не соглашусь. Больше скажу, местный уважаемый Специалист тогда и там предлагал купить их у меня для изучения. А я пожадничал, только что 1946 ряд сложил и продать....

Жадность до добра не доводит, вот теперь сидии мучайся с этим
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ведь год назад показывал те же фотки, но в другом месте и меня поздравляли с отличной покупкой...

За год можно было сканы сделать нормальные, а то фотки слишком уж неординарные какие-то, как буд-то специально для излишних толкований сделанные. По обычным сканам будет сразу всё наглядно и понятно, ИМХО.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот обычные сканы на 400 dpi. Надо крупнее?

post-10170-131697892787_thumb.jpg

post-10170-131697892883_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

!

post-53-131697904165_thumb.gif

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Злые вы...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Злые вы...

Я Вам и тогда, говорил, что их "щупать" надобно, и сейчас скажу тоже самое.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу прощения, я не разбираюсь в монетах Шпицбергена, но гурты видятся очень стрёмными.. Или они такими и должны быть? :blink:

post-20086-131702570081_thumb.jpg

post-20086-131702570788_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу