кавик

полушки 1703 и 1716

В теме 16 сообщений

Здравствуйте,

Прошу помочь оценить данные монетки.

post-16292-131643677051_thumb.jpg

post-16292-131643678318_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Просмотров больше семидесяти - и ни одного ответа, даже Мэтры почему то молчат , может я не правильно вопросы ставлю?...

Монетки не простые - 1703 с реверсом 1702, но не описанным в доступных мне каталогах, Дьякова к сожалению не имею...

1716 - самая частая из этого года , однако полушки этого года настолько редки что пусть и оценка Ильина несколько завышенно звучит - но монетка однозначно относится к редким...

Монетки не какалики - неужели не заслуживают оценки?

Признаться, я затрудняюсь сделать это, поэтому и прошу помощи ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, но это уже не монеты!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите, но это уже не монеты!

А что это?

Обоснуйте пожалуйста? особенно хотелось бы посмотреть на полушку 1716 которую Вы считаете монетой - я признаться не нашел поэтому и взял на себя смелость утверждать что это монета...

а уж на счет 1703 - я просто в недоумении ...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах да замечу - если Вы не в курсе 1716 - эта разновидность всегда в перечекане... поэтому кольцевая надпись и дата частично из-за этого в таком виде...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ах да замечу - если Вы не в курсе 1716 - эта разновидность всегда в перечекане... поэтому кольцевая надпись и дата частично из-за этого в таком виде...

Можно попдробнее, про перечекан??

Очень интересно послушать, про разновидности особенно!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ник смотрю и здесь такой же. полушек этого типа 1716 г. сейчас понаходили и восновном этого типа. Так, что Ильин с 15 р. уже по этой монете не актуален. стоит от 5 до 10 т.р. но получать можно долго. А что в третьем году ни так сразу не понял, а вникать неохота. Неужеле в Дьяковской книжке нет?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно попдробнее, про перечекан??

Очень интересно послушать, про разновидности особенно!

Прошу прощения - разновидность - "всегда перегравировка" - ... спасибо что зашли...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ник смотрю и здесь такой же. полушек этого типа 1716 г. сейчас понаходили и восновном этого типа. Так, что Ильин с 15 р. уже по этой монете не актуален. стоит от 5 до 10 т.р. но получать можно долго. А что в третьем году ни так сразу не понял, а вникать неохота. Неужеле в Дьяковской книжке нет?

Да - ник везде тот же - поэтому и не понимаю - почему не могу получить помощи.... :)

По поводу накопали 1716 согласен 4-5шт проходили - поэтому и писал про завышенность Ильина - однако из фото что нашел - сохранность сравнима с моей...

По поводу 1703 - Ни у Биткина ни у Юсупова такого реверса в 1703 - нет... Дьякова - к сожалению у меня нет..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да - ник везде тот же - поэтому и не понимаю - почему не могу получить помощи.... :)

Спасибо за оценку...

По поводу накопали 1716 согласен 4-5шт проходили - поэтому и писал про завышенность Ильина - однако из фото что нашел - сохранность сравнима с моей...

По поводу 1703 - Ни у Биткина ни у Юсупова такого реверса в 1703 - нет... Дьякова - к сожалению у меня нет..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу 1703 - Ни у Биткина ни у Юсупова такого реверса в 1703 - нет

вы имеете в виду с таким аверсом нет реверса точка в верху

точки по краям ПО и написание ВСЕЯ РWССIИ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы имеете в виду с таким аверсом нет реверса точка в верху

точки по краям ПО и написание ВСЕЯ РWССIИ?

Да - точки над "П" - нет ... №1575 по Биткину с аверсом 1702 - точка над "О"

возможно это не важно - что и хотелось бы выяснить

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попробую еще раз поднять свою тему.... С полушкой 1703 - осталась неясность...???

Так как Ваше молчание Уважаемые Коллекционеры и Эксперты пока приходиться толковать расширительно (многозначно)

попробую озвучить возможные варианты ответов - Вам останется только выбрать номер - я думаю это не сложно ....:)

(прошу прощения за некоторую вольность трактовки Ваших мыслей :) - однако именно так я их понимаю. но буду искренне рад услышать Ваши варианты...)

вариант 1 (к сожалению основной)

А с чего Вы решили что Вам здесь кто то помогать будет - Вы весьма наивны ??!!.....

вариант 2

В Дьякове такая разновидность есть - по цене такая же как и разновидность точка на "О" - так что не жмотьтесь и купите этот каталог что б не отвлекать по пустому серьёзных людей....

вариант 3

У Вас неописанная разновидность, но разница в расположении точки - это несущественная разница поэтому серьезно влиять на цену монетки она не будет - ориентиром может служить известная по Биткину №1575 с некоторым коэффициентом увеличения от 2 до 3...

вариант 4

Поздравляем - у Вас редкая неописанная в известных каталогах монетка - цену может определить только серьёзный аукцион - при грамотной рекламе

цена может приятно Вас порадовать - определить же ее сейчас просто невозможно , так что если надумаете продавать озаботьтесь выбором площадки .... Пока же владейте и радуйтесь.... :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вариант 4

Поздравляем - у Вас редкая неописанная в известных каталогах монетка - цену может определить только серьёзный аукцион - при грамотной рекламе

цена может приятно Вас порадовать - определить же ее сейчас просто невозможно , так что если надумаете продавать озаботьтесь выбором площадки .... Пока же владейте и радуйтесь.... :)

Вариант 5

Тема Петровской меди неисчерпаема. В любой мало-мальской приличной коллекции обычно присутствуют неописанные поштемпельные разновидности и изучать их, а тем более придумывать цену особого желания ни у кого нет. Легче пальцем в зад попасть, чем спрогнозировать спрос.

Что касаемо полушки 16 года скажу от себя лично. Первые 10 лет коллекционирования я их не видел ни разу. Затем за 1 день из разных мест (городов) мне предложили сразу 2 полушки. Затем, на "кувалде" и других "говноинтернетаукционах" полушки 16 года стали появляться достаточно регулярно. На мой взгляд такую монету уже можно пытаться покупать в качестве, а не труху земляную.

Причём, Вы сами всё написали во 2м посте, что и добавить особо нечего -

Монетки не простые - 1703 с реверсом 1702, но не описанным в доступных мне каталогах, Дьякова к сожалению не имею...

1716 - самая частая из этого года , однако полушки этого года настолько редки что пусть и оценка Ильина несколько завышенно звучит - но монетка однозначно относится к редким...

Поэтому можно еще ответить усечённым 4-м вариантом - Поздравляем, владейте и радуйтесь!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тема Петровской меди неисчерпаема.

полностью согласен.

от себя лишь добавлю, как мне один раз сказали,

"лучше найти редкую Петровскую монету, но описанную в каталоге,

чем не описанную"

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многозначность - "ушла"....

Большое спасибо Всем ответившим..... и молчаливо одобрившим вышесказанное тоже спасибо... :);)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу