Не сочтите за шутку..

[seneman 186]

На фото текстолит? На сосну похоже больше. У них твердость отличается в 7 раз.

[Сергей417 237]

Да уж,я себе текстолит иначе представляю.Может фанера на фото? Выпрямлял таким же способом в деревянных брусках,однако текстолит должен попортить-твёрдый он.

http://izolit.azbiz.info/images/tekstolit.jpg

Изменено 19 сен 2011, 13:31:36 пользователем Сергей417

[Случайный прохожий 666]

завтра могу еще и с бронзой, а то Гарег

напишет, что никель это не то.

заодно разогнул 20-1901 АР которую я лопатой фиганул.

Низачот. Где текстолит?

[пятачёк 4]

Между двумя дощечками,не получится идеальности.Гурт будет всё равно слегка кривовастый.Доска впитает в себя монету и слегка поможет .Как начальный вариант его можно использовать.Но конечный рузультат,только или картон или текстолит.Может и выравняется.

[Сергей417 237]

Между двумя дощечками,не получится идеальности.Гурт будет всё равно слегка кривовастый.Доска впитает в себя монету и слегка поможет .Как начальный вариант его можно использовать.Но конечный рузультат,только или картон или текстолит.Может и выравняется.

Я вообще уже запутался в том,в чём ранее был уверен без сомнений Как,объясните мне пожалуйста,обычный среднестатистический КАРТОН может соперничать по твёрдости с обычной среднестатистической доской(из среднестатистического дерева конечно). Брусочки могут быть и из твёрдых пород дерева,не только сосна под рукой имеется Текстолит не применял и не догадался бы без подсказки однозначно.Может это какой-то другой текстолит и другой картон????

[sergey1976 1]

Я правил между березовых дощечек. Получается нормально. А текстолит кажется жестковат.

[Jaroslaff 5 283]

[sewa-2006 1]

Скажите, а почему много монет попадает выгнутых именно чашечкой (что за процесс их так гнёт)и можно (или нужно) их выправить описанным способом?

[kav 191]

Не, текстолит не катит однозначно - эта сволочь на раз раскалывается.

А вот толстый картон, фанера и дерево - вполне прокатит. Кому что нравиццо...

[kav 191]

Скажите, а почему много монет попадает выгнутых именно чашечкой (что за процесс их так гнёт)и можно (или нужно) их выправить описанным способом?

Тому що...

Ну, типа внутренние напряжения, неправильный отпуск. неравномерные температурные поля при закалке, кривой штемпель...

Это я еще не все перечислил. Вот ежели тебя в землю зарыть - как тебя выгнет через год?

На второй вопрос - супротив лома нет приёма. Надо работать...

[Sews 339]

Штемпеля раньше чаще имели не плоскую рабочую поверхность, а, скажем так, сферическую...

[sewa-2006 1]

Штемпеля раньше чаще имели не плоскую рабочую поверхность, а, скажем так, сферическую...

Как то чашечки попадаются только советы алюм. бронза, в других металлах не попадалось, навряд ли из-за шемпеля.

[grin 2]

Как то чашечки попадаются только советы алюм. бронза, в других металлах не попадалось, навряд ли из-за шемпеля.

В процессе игры на деньги,по монеткам лупили полусферической свинцовой битой:перевернулась монетка с реверса на аверс-забираешь её себе.Многие монетки после таких экзекуций становились вогнутыми.

[Taracka 721]

Не, текстолит не катит однозначно - эта сволочь на раз раскалывается.

Тонкий может и раскалывается, а вот толщиной 10мм не расколешь.

Сам применял, когда надо было забить молотком (!) деталь из дюрали в отверстие с натягом. Кстати, при этом следов на детали не осталось. Правда может быть потому, что бил по плоскости, а на рельефе монет возможно останутся следы. Если сейчас найду монетку подходяшую, то попробую.

[Taracka 721]

Советской мелочи не нашел, взял 50копеек.

Загнул при помощи тисков и трех буковых дощечек. На дощечках остались ощутитмые следы.

[Taracka 721]

Разгибал также в тисках, но уже в текстолите.

На самой выпуклой части монеты (номинал) следов от текстолита не обнаружено. Правда монетка абсолютно ровной так и не стала.

Конечно, для чистоты эксперимента надо было взять именно 3 коп. 1972 в UNCе, но звиняйте не нашел