Андрей РАД

5 копеек 1796 АМ

В теме 43 сообщения

Естественным цветом для монет старше 100лет считаю цвет патины.

Патина желательно натуральная, в крайнем случае можно сделать самому. Как - написано в матчасти.

ИМХО.

Ну это только для монет с хуторов и полей.В воде как оказывается таковой нет.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можете 65 и 66 ММ с двух сторон показать.

Ну конечно 68, 80, и 82 :toy: все может быть.

Монеты как я понял у Вас уже просмотрел компетентный человек :dry:

Завтра выставлю все вышеперечисленное Вами.Монеты смотрела только жена,а она точно не нумизмат. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

71 ЕМ, какой орёл?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

71 ЕМ, какой орёл?

Крылья узкие(((
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1765,1766 ММ

post-21757-131593847887_thumb.jpg

post-21757-131593848965_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1780,1782 ЕМ

post-21757-131593954438_thumb.jpg

post-21757-131593955275_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1768 ем

post-21757-131594504079_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс не загрузился сразу(((

post-21757-131594507871_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Аверс не загрузился сразу(((

Кубышки не увидел. 68, 80,82 показывали в надежде, что будет ошибка в бандероли в написании Копеек? :rolleyes: 1779 ещё выставите, может Орёл старого типа будет..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

68, 80,82 показывали в надежде, что будет ошибка в бандероли в написании Копеек? :rolleyes:

Одного очень забавного 1780 показывал тов.Chonkin. Орёл был переходный. :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Одного очень забавного 1780 показывал тов.Chonkin. Орёл был переходный. :rolleyes:

Есть такое чудо.

Известен вроде в одном экземпляре. А прохода на него не было? Цена очень интересна:blush:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть такое чудо.

Известен вроде в одном экземпляре. А прохода на него не было? Цена очень интересна:blush:

Что видел только раз-это точно. Возможно, кто-то видел ещё... :rolleyes: По поводу прохода-к тов.Chonkin,возможно, у него инфа есть...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кубышки не увидел. 68, 80,82 показывали в надежде, что будет ошибка в бандероли в написании Копеек? :rolleyes: 1779 ещё выставите, может Орёл старого типа будет..

1779 ЕМ

post-21757-131598327181_thumb.jpg

post-21757-131598328136_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1779 ЕМ

Орёл не тот.. Рядовой пятак.

Ещё можно глянуть 1778, 1787, Вдруг там швед затаился :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так скоро их все перефоткаю)))Лучше дайте ссылку где этого шведа глянуть,а я сравню со своими)))

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я так скоро их все перефоткаю)))Лучше дайте ссылку где этого шведа глянуть,а я сравню со своими)))

Лучший вариант :)
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну если злые дядьки-модераторы меня в бан не отправят за ссылку, то пользуетесь :rolleyes:http://s30983408019.mirtesen.ru/blog/43368687386/SHvedskiy-pyatak

Изменено пользователем *Никита*
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Орёл не тот.. Рядовой пятак.

Ещё можно глянуть 1778, 1787, Вдруг там швед затаился :blink:

Можете не смотреть.

У 78 не тот бант у 87 не тот орел:cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу