5 копеек 1927 Приличная

[Козлитин 56]

Оцените монету, для 1927 года не совсем обычный экзэмпляр по качеству. Благодарю

[Jaroslaff 5 283]

А можно картинки побольше размером, а то по этим определить качество довольно сложно.

[Козлитин 56]

Вот такие пойдут?

[Jaroslaff 5 283]

Уже лучше. Неплохой пятак - жаль, что патина некрасивая - я бы её переделал. Наверное, от 7000.

[Moneymaker 369]

Уже лучше. Неплохой пятак - жаль, что патина некрасивая - я бы её переделал. Наверное, от 7000.

Чтоб не плодить темы, насколько такой потянет?

[Козлитин 56]

Уже лучше. Неплохой пятак - жаль, что патина некрасивая - я бы её переделал. Наверное, от 7000.

Спасибо за ответ

[Jaroslaff 5 283]

Чтоб не плодить темы, насколько такой потянет?

Темы всёж-таки лучше плодить - а то потом по поиску свою не найдёте.

[Moneymaker 369]

В 06.09.2011 в 15:04, Jaroslaff сказал:

Темы всёж-таки лучше плодить - а то потом по поиску свою не найдёте.

Если бы чего-нибудь стОящее демонстрировал, обязательно бы создал свою тему (например, такой же пятак в XF+), а тут решил просто "между прочим" спросить, вроде по сохранности близкие монетки.. Какие будут мнения?

[Jaroslaff 5 283]

Если бы чего-нибудь стОящее демонстрировал, обязательно бы создал свою тему (например, такой же пятак в XF+), а тут решил просто "между прочим" спросить, вроде по сохрану близкие монетки.. Какие будут мнения?

Коцки на реверсе плохие. поэтому от 3000.

[Moneymaker 369]

Коцки на реверсе плохие. поэтому от 3000.

Спасибо.