Гость Хирам

Каталог Федорина

В теме 12 сообщений

?

Отчего в каталогеи А.Федорина отсутствуют пятые разновидности 3к и 20к 1980

Отчего отсутствует 1р 65 с тремя срезами

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

?

Отчего в каталогеи А.Федорина отсутствуют пятые разновидности 3к и 20к 1980

Отчего отсутствует 1р 65 с тремя срезами

Да там еще много чего не хватает. Что за рубль 65? Не знал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пробежал по малотиражным каталогам

Гаврюшин - такого рубля нет

Тил - тоже нет.

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Тил 3 и 20 коп. есть.

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Тил 3 и 20 коп. есть.

Юр Ты уж просвети народ серый ( в том числе и меня), что за разновидности такие?

Опять по форме уплощености триперка на 101 насечке гурта слева?

Изменено пользователем Raufbold
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А самому посмотреть? Это шт. 20 коп с выступающей длинной остью из под ленты между вторыми и третьими колосьями. Так вот они бывают с приподнятым гербом и с немного приспущенным. Картинки могу показать, когда найду. Если конечно ув. Хирам имел в виду именно это. А что там на рубле 1965, не знаю.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По перво1 позиции это и имел ввиду. Смещение верх-низ.

По второй кому интересно-вот картинка р.65. Для любителей загадок, найдите ещё два отличия. Хотя практически без сомнений база одна. Непрочекан?

post-1-1141604243_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По перво1 позиции это и имел ввиду. Смещение верх-низ.

По второй кому интересно-вот картинка р.65. Для любителей загадок, найдите ещё два отличия. Хотя практически без сомнений база одна. Непрочекан?

Три среза справа или слева? По картинке неясно. Думаю, на левом рубле непрочекан или сошлифованный штемпель, там внизу еще кое-что недочеканено. Выделять это как разновидности не вижу смысла.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

?

Положа руку- мне нечего Вам врозразить

Мне вспоминается выражение одного известного англичанина: - Неважно как открываются двери у автомобиля, важно чтобы все они открывались одинаково.

Поэтому на 5 минут встаю на Вашу позицию и… не могу объяснить право на существование разновидности 20к с «коротким хвостиком»

( Ф 32), не вижу разницы 15к Ф85 и Ф86, 10к Ф84 Ф-85, 10к Ф81 и Ф82 да и многих

Т.е. шт. которые можно перевести один в другой - относить к сомнительным. ( Вот приподнятую Р в приспущенную Вы никак не переведёте, оборотку 15к 56 с раздвинутой датой в сближенную – тоже и тп). Надеюсь, что выражаюсь понятно

Принимая Ваши аргументы нужно ставить по сомнение наличие-отсутствие Мадагаскара на ном.57,параллели по Бискайскому заливу на некоторых юбилейках олимпийских, выпуклости дубовых листов и желудей на мельхиоре 40-50-х ( уж не говоря о такой бредятине как желудевые сеточки и узелки – технологические различия ручной доводки). Список чималый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никто и не спорит, сомнительных вещей много. Но в этих примерах все эти штемпеля уже сложились и устойчиво повторяются на монетах. А на этом рублей 1965 я вижу например, разный размер звезд и кое-чего еще, что скорее всего вызвано подшлифовкой штемпеля. Примеров таких могу привести много, особенно на наборных монетах.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вызвано подшлифовкой штемпеля

мне кажется термин не корректный

не будет ли верне

"корректировка"?ну или "подгравировка"

мне сомнительно что шлифовкой можно чего-то добиться кроме сглаживания фрагментов-в то время как подгравировкой добивались именно повышения чёткости отдельных фрагментов

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все-таки шлифовка штемпеля (не маточника). Получается уменьшение размеров тех объектов, которые сопрягаются с полем не под прямым углом, в данном случае, напрмер, звезды, и уменьшение рельефа всего изображения.

Увеличение четкости здесь вообще ни при чем, скорее наоборот.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу