ionmix

1 рубль 1915 г.

В теме 26 сообщений

Вопросы к знактокам: настоящий или фуфло, если настоящий то за сколько можно купить?

post-12010-131366168181_thumb.jpgpost-12010-131366169341_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а фото гурта есть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото гурта сделаю вечером, сейчас просто сканировал монету.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что так мелко то?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вот сканы получше

post-12010-13136650934_thumb.jpgpost-12010-13136651138_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока, имхо, все нормально.

Гурт можно посмотреть?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока, имхо, все нормально

... кроме состояния: аверс убит->монета неколлекционная. Совет: пройти мимо... найти нормальную - не проблема.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... кроме состояния: аверс убит->монета неколлекционная. Совет: пройти мимо... найти нормальную - не проблема.

А что Вы называете аверсом? Тут как раз аверс более-менее. А покупать или нет - вопрос цены и "непротивления сторон" :rolleyes:
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что Вы называете аверсом? Тут как раз аверс более-менее.

аверс там, где портрет царя

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фото гурта и вопрос - сколько не жалко за такую отдать денег.?

post-12010-13136754695_thumb.jpgpost-12010-131367545542_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хороший.

Если и вес держит, тогда скорее всего оно.

Состояние на любителя.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Царапины на аверсе и забоинки на гурте. Думаю до 5 т.р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

10 т.р. не жалко за неё

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эстетическая привлекательность отсутствует, лучше поискать другой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что Вы называете аверсом?

То и называю, что аверсом является.

"Учите матчасть" (С)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вопрос - сколько не жалко за такую отдать денег.?

Купите за 5 и отдайте lotec777 за 10.

Потом, если нет 25-30 за AU/UNC, купите себе хотя бы в XF за 15-16.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

как то странно голову мыли

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

То и называю, что аверсом является.

"Учите матчасть" (С)

МАТЧАСТЬ:

портрет-герб орёл(аверс портрет)

надпись-герб орёл(аверс герб орёл)

:comp:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МАТЧАСТЬ:

портрет-герб орёл(аверс портрет)

надпись-герб орёл(аверс герб орёл)

:comp:

С матчастью, поверьте, я знаком. Но вот с такой точкой зрения, хотя она является и официальной, и общепринятой, не совсем согласен. Пример: Павел I не захотел чеканить на монетах свой портрет, а решил ограничиться известным девизом. Какая сторона в данном случае аверс? Думаю, орел или монограмма. А как быть с монетами, где есть и орел, и монограмма (скажем, елизаветинские пятаки). По устоявшейся традиции, на таких монетах аверсом считается сторона, противоположная той, на которой написан номинал. Т.е. в данном случае, скорее всего, монограмма императрицы. Вот и складывается, на мой взгляд, не совсем логичная ситуация, когда желание монаха видеть или не видеть на монете свой портрет определяет аверс монеты. На монетах Александра I, Николая I, Александра II аверс - орел, а на монетах последних двух императоров - их портреты (а на разменных номиналах - орел). Не логичнее ли Государственный герб Российской империи всегда считать аверсом? Цари сменялись, а двуглавый орел оставался на протяжении веков символом России. По-моему мнению (которое, коллеги, я никому ни в коем случае не навязываю) проще и логичнее на монетах Российской империи, СССР, РФ всегда гербовую сторону считать аверсом.

Прошу прощения у топикстартера за флуд в его теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В специальной литературе нет единого мнения относительно правил установления лицевой стороны. Во многих странах существуют свои собственные правила определения сторон монеты. Однако общепринятым в современных монетных каталогах считается определение аверса по следующим признакам по убыванию важности:

-Портрет главы государства, монарха, монетного сеньора или другого обладателя монетной регалии.

-Государственный герб, эмблема и т. п. При этом, если на обеих сторонах монеты изображены гербы, то за аверс принимается та, на которой изображён герб, более высокий по рангу и положению. Например, на монетах португальских колоний на аверсе обычно изображался герб Португалии, а на реверсе — герб колонии.

-Легенда с названием страны, территории.

-Легенда с именем обладателя монетной регалии, либо обозначение банка-эмитента.

В случаях, когда изображение монеты не несёт ни портрета монарха, ни названия страны или обозначения банка эмитента, ни государственного герба - аверсом принято считать сторону, противоположную стороне, на которой изображён номинал монеты.

Википедия, например.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть с монетами, где есть и орел, и монограмма (скажем, елизаветинские пятаки). По устоявшейся традиции, на таких монетах аверсом считается сторона, противоположная той, на которой написан номинал. Т.е. в данном случае, скорее всего, монограмма императрицы.

Здесь что-то не так.

Аверс - там, где орел и бандероль, имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как быть с монетами, где есть и орел, и монограмма (скажем, елизаветинские пятаки). По устоявшейся традиции, на таких монетах аверсом считается сторона, противоположная той, на которой написан номинал. Т.е. в данном случае, скорее всего, монограмма императрицы.

Здесь что-то не так.

Аверс - там, где орел и бандероль, имхо.

Из Доношения Правительствующему Сенату от Монетной Экспедиции от 9 апреля 1757 г. "О чеканке 16 рублевой монеты и перечеканке ее из прежней монеты в Екатеринбурге, Москве и Сестрорецке, и о новых рисунках для медной монеты, перебиваемой из прежней и выбиваемой вновь":

"...изобразя на грошевиках: на первой стороне связное имя Ея Императорскаго Величества под Императорскою короною между лавровых ветвей, а по сторонам год, а на другой стороне изобразя Московский герб, т.е. ездока, а под ним на ленте цену монете и таким изображением все те чеканы резать, которыми будут печататься не токмо грошевики, но и копейки, денежки и полушки..." (Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствований императрицы Елисаветы I и императора Петра III. Т. 1. СПб., 1896. Док. № 273.)

Изменено пользователем ired004
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть портрет - это аверс, герб - реверс.Если нет портрета, герб - аверс, вензель/номинал - реверс. Вроде так. Да и какой-то он рельефный...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если есть портрет - это аверс, герб - реверс.Если нет портрета, герб - аверс, вензель/номинал - реверс

согласен, и я о том же
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С матчастью, поверьте, я знаком. Но вот с такой точкой зрения, хотя она является и официальной, и общепринятой, не совсем согласен. Пример: Павел I не захотел чеканить на монетах свой портрет, а решил ограничиться известным девизом. Какая сторона в данном случае аверс? Думаю, орел или монограмма. А как быть с монетами, где есть и орел, и монограмма (скажем, елизаветинские пятаки). По устоявшейся традиции, на таких монетах аверсом считается сторона, противоположная той, на которой написан номинал. Т.е. в данном случае, скорее всего, монограмма императрицы. Вот и складывается, на мой взгляд, не совсем логичная ситуация, когда желание монаха видеть или не видеть на монете свой портрет определяет аверс монеты. На монетах Александра I, Николая I, Александра II аверс - орел, а на монетах последних двух императоров - их портреты (а на разменных номиналах - орел). Не логичнее ли Государственный герб Российской империи всегда считать аверсом? Цари сменялись, а двуглавый орел оставался на протяжении веков символом России. По-моему мнению (которое, коллеги, я никому ни в коем случае не навязываю) проще и логичнее на монетах Российской империи, СССР, РФ всегда гербовую сторону считать аверсом.

Прошу прощения у топикстартера за флуд в его теме.

Какая разница - согласны вы или не согласны? При чем тут рассуждения по поводу девизов, монограмм и т.д. - на других монетах? Факт остается фактом - в данном конкретном случае вы ошибочно назвали аверсом реверс. Поэтому еще раз: "учите матчасть".
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу