15 копеек 1874 г.

[СмарТ 105]

Просьба оценить эту монетку!

[S.Titov 1 631]

А бес капсулы? Не видно поля.

[Apatoff 52]

А бес капсулы? Не видно поля.

Да-с, моветон-с...

Снимите пластмассу - этож не пруф

[Jaroslaff 5 283]

Да и на гурт взглянуть было бы неплохо - год же 1874!

[СмарТ 105]

Господа дома буду только завтра ,фото сделаю как просили. Поле зеркальное и фотографировать не очьнь удобно попробую под углом ,без слаба ну и гурт облизательно

[S.Titov 1 631]

Да и на гурт взглянуть было бы неплохо - год же 1874!

Вот нет у Вас, Ярослав, скрытого педагогического садизма, или в бюрократии совеццкой не работали! Этот вопрос надо было задавать только ПОСЛЕ предоставления первой требуемой части. И после слабенького обсуждения типа монетка ничего, но вот надо бы еще...

[Jaroslaff 5 283]

Вот нет у Вас, Ярослав, скрытого педагогического садизма, или в бюрократии совеццкой не работали! Этот вопрос надо было задавать только ПОСЛЕ предоставления первой требуемой части. И после слабенького обсуждения типа монетка ничего, но вот надо бы еще...

Чего нет - того нет...

[СмарТ 105]

фото как просили:

[S.Titov 1 631]

Эм... Именно в ЭТОМ случае гурт надо показывать весь. Потому как сдается мне, там смешанный - частично стандартный рубец, частично шнур. Это не сильно большая редкость, но сильно реже "обыкновенного". Я бы себе такую монетину положил в коллекцию. Уход прогнозировать сложно, но это несколько тыр. При условии действительно смешанного гурта. Если шнур целиком (что маловероятно) - то еще дороже.

[СмарТ 105]

Окей ,гурт с четырех сторон. Я рад ,что монета вам понравилась, если это так- просьба обозначить желаемый старт.

[uacoins 62]

Эм... Именно в ЭТОМ случае гурт надо показывать весь. Потому как сдается мне, там смешанный - частично стандартный рубец, частично шнур. Это не сильно большая редкость, но сильно реже "обыкновенного". Я бы себе такую монетину положил в коллекцию. Уход прогнозировать сложно, но это несколько тыр. При условии действительно смешанного гурта. Если шнур целиком (что маловероятно) - то еще дороже.

Почему со шнуром дороже? Этот год чаще со шнуром бывает. Еще бывает шнур влево и вправо - это что заготовки гуртили перед чеканкой?

[S.Titov 1 631]

Этот год чаще бывает просто рубчатый. По крайней мере из имеющихся у меня четырех штук - все с рубцом. Потом идет смешанный гурт, как на монете ТС. И уж потом (говорят, сам ни разу в руках не держал) - чистый шнур, причем наклон влево. Что касается наклона вправо - то даже не слышал о таком. Покажете фото - буду рад, в фототеку пойдет.

[uacoins 62]

Наклон вправо уже показали выше, у меня есть с наклоном влево.

[якут-бродяга 546]

Наклон вправо уже показали выше, у меня есть с наклоном влево.

как то у меня уже была заруба по этому поводу, может

тут прояснится, у Т.С. наклон в лево как то я

считал шнур идет с верху в низ или я не прав.

может кто рассудит?

[uacoins 62]

Он никуда не идет, здесь наклон вправо - хоть на реверс монету положить, хоть на аверс.

[якут-бродяга 546]

хоть на реверс монету положить, хоть на аверс.

это коню понятно

а с чего вдруг в право а не влево?

[Kaostram 831]

Hа представленной монете все-таки гурт Nr.1 - вправо.

[uacoins 62]

Вот в обратную сторону:

[S.Titov 1 631]

Вправо конечно, №1, я попутался с право-лево, сено-солома

Мне позволительно

[Захарьин-Кошкин 277]

тот же год, гурт и вправо и влево и рубчатый кусочек присутствует...

[uacoins 62]

тот же год, гурт и вправо и влево и рубчатый кусочек присутствует...

беспредел

[S.Titov 1 631]

тот же год, гурт и вправо и влево и рубчатый кусочек присутствует...

А можно попросить еще и фотографию самой монеты? С целью слямзить и сохранить в БД...

[S.Titov 1 631]

Вот в обратную сторону:

Пасиб. А он по кругу шнур или как у ТС - местами?

[uacoins 62]

По всему кругу наклонный и под ним местами проступает рубчатый.

[uacoins 62]

2