DmitryS

1896 Рубль в качестве.

В теме 27 сообщений

Прошу оценить состояние монеты - как можно обозначить - Xf, Aunc, Au ?

Часто-ли встречался в такой сохранности?

Какова примерная оценка?

Пс: фотик не передал реального блеска монеты.

Спасибо.

post-20898-131296863928_thumb.jpg

post-20898-131296864472_thumb.jpg

post-20898-131296870579_thumb.jpg

post-20898-131296881107_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VF, потёртости и царапины портрета.

Изменено пользователем Евгений Вл.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в таком - часто

а ежели фото что-то не передало - как можно об этом судить по фото? ;)

цена от 3 до 5, и то в основном за точки на державе

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vf+/xf- 5-7т.р.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

из за аверса - 4500

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу оценить состояние монеты - как можно обозначить - Xf, Aunc, Au ?

Часто-ли встречался в такой сохранности?

Какова примерная оценка?

Пс: фотик не передал реального блеска монеты.

Спасибо.

Чем состояние монеты, обозначенное вами этими аббревиатурами, отличаются?

На мой взгляд состояние аверса хор. (VF)

реверса п/отл. (VF+).

В таком состоянии монета встречается достаточно часто.

Примерная оценка 150 долларов.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд состояние аверса хор. (VF)

Тогда уж "оч.хор"...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда уж "оч.хор"...

Аверс в данном случае это та сторона где портрет НII. А он не супер.С ув.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда уж "оч.хор"...

Да.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реверс почти во всей красе сфотографирован и одна маленькая фотография аверса :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В продолжении этой темы хочу представить вниманию рубль 1896 года.

Какой лучше?

Первый или этот?

У этого лучше портрет и гурт остренький. Палец режет.

А у того блеск и поле более блестащее.

Какой лучше?

post-20898-131489484292_thumb.jpg

post-20898-13148948479_thumb.jpg

post-20898-131489485372_thumb.jpg

post-20898-131489485813_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд, оба рубля примерно одинаковы по состоянию. Если психануть и смыть патину со второго (не советую), вполне может оказаться, что его состояние будет даже хуже чем у первого.

С уважением, водолей

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

монеты абсолютно равноценны-вопрос личных предпочтений!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А, оценивать состояние гурта, уже кто-то отменял? :blink: Гурты покажите уважаемый DmitryS.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В состоянии ХФ-АУ такие монеты попадаются и даже не очень много стоят,

200-300$ грубо. А вот АЦ любой ранний найти, как минимум, достаточно сложно.

И здесь уже цифры поболее. На моём любимом Ревью кладик рублей относительно

недавно продавали. И 96-ые тоже были.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VF-35.

:rolleyes:

Обе.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

VF-35.

:rolleyes:

Обе.

Может я просто не в теме, но разве на оценку не влияют буквы на гурте (АГ) или (*) :huh: "АГ" (тираж 5205042 шт)должен быть минимум вдвое реже (*)(тираж 12000000 шт)по определению. Просветите пожалуйста. :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может я просто не в теме, но разве на оценку не влияют буквы на гурте (АГ) или (*) :huh:

На оценку сохранности влияют только буквы нанесённые ржавым гвоздём. :D
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На оценку сохранности влияют только буквы нанесённые ржавым гвоздём. :D

Когда "ответить" нажимал страница вниз дернулась и попал на Ваш комментарий, потом не заметил... Естественно состояние монеты в виду не имелось. По существу вопроса можете ответить?

С уважением.

Изменено пользователем Zemleroy
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для сравнения подобный 1896-й годик в "чуток" более весёлом состоянии:

:toy:

post-8564-131498316025_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для сравнения подобный 1896-й годик в "чуток" более весёлом состоянии:

:toy:

Неплохой, но и далеко не идеальный.

Я прямо говоря шокирован названными оценками в этой и другой теме (одного ТС) :wacko: Как можно оценивать монету не видя состояние гурта!? Вам что, правда все равно какие знаки минцмейстера на 1896-м? Ведь от этого оценка зависит в немалой степени! Как так? :blink:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохой, но и далеко не идеальный.

1 Рубль Николай II 1896 Пруф67

ООО Аукционный Дом Империя # 1 Из коллекции Вирджила Брандта The Brandt Collection

Продан за: 850 000 рублей :toy:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неплохой, но и далеко не идеальный.

Я прямо говоря шокирован названными оценками в этой и другой теме (одного ТС) :wacko: Как можно оценивать монету не видя состояние гурта!? Вам что, правда все равно какие знаки минцмейстера на 1896-м? Ведь от этого оценка зависит в немалой степени! Как так? :blink:

Разочарую. Практически не зависит даже для высокой степени сохранности. И тем более вообще никак не зависит для среднего и ниже.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прямо говоря шокирован названными оценками в этой и другой теме (одного ТС) Как можно оценивать монету не видя состояние гурта!?

Не вижу криминала.

Общее состояние монеты видно; видно, что серьезных дефектов гурта нет - они были бы видны и на фото аверса-реверса; в таком состоянии (это же не Brilliant Unc) состояние гурта (если он неидеален) сильно на цену все равно не повлияет - так зачем плодить сущности без необходимости?

Тем более, с точностью "до рубля" по фото все равно никто не оценит (да и без фото тоже - в конечном счете, все решается договоренностью продавца и покупателя), а грубая оценка ("долларов 200-300") вполне приемлема.

Так что, ничего "шокирующего".

Вам что, правда все равно какие знаки минцмейстера на 1896-м? Ведь от этого оценка зависит в немалой степени! Как так?

В 1899 зависит.

В 1901 зависит.

А в 1896 - практически не зависит.

Кстати, размер тиража (тем более, не реального, а по отчетам мондвора) не всегда прямо влияет на реальную редкость (встречаемость) монеты, и, соответственно, на ее цену.

Тем более, при таком гигантском тираже как 5-10 миллионов.

Так что, для слабого и среднего состояний и встречаемость и цены рублей 1896АГ и 1896* примерно одинаковы.

Между прочим, несмотря на то, что тираж больше, в высокой сохранности рубль 1896*, наоборот, встречается, как мне кажется, пореже - и стоить соответственно, может, подороже.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:blush:

Разочарую. Практически не зависит даже для высокой степени сохранности. И тем более вообще никак не зависит для среднего и ниже.

Вот пока я тут подыскивал формулировки, вы меня опередили - и то же самое сказали проще и четче... надо что-то делать со своим многословием, наверное...
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу