VARVAR

Олимпиада 80. Кремль. Ошибка на циферблате.

19 сообщений в этой теме

Как выглядит ошибка на циферблате Кремля? Существует ли такая ошибка на монете качества чеканки ПРУФ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как выглядит ошибка на циферблате Кремля? Существует ли такая ошибка на монете качества чеканки ПРУФ?

На месте цифры IV стоИт цифра VI. По поводу пруфа сложно сказать, для некоторых это пруф, а для других АЦ.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть на ПРУФе подобной ошибки не существует?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть на ПРУФе подобной ошибки не существует?

Существует монета улучшенного качества с такой ошибкой. До полноценного пруфа не дотягивает, но и от обычной монеты визуально отличается. На ней присутствует остаточная матовость выпуклых элементов изображения, а вот поле не такое зеркальное, как на монетах в пруфе. Некоторые нумизматы придумали для нее специальный термин - "матовый пруф", но большинство склоняются к тому, чтобы считать это чеканкой с качеством uncirculated.

Вот изображение "Кремля с ошибкой" подобного качества чеканки:

post-154-131157122335_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Матовый пруф или matte proof это полноценный пруф, выполненный по такой же технологии как и "обычный". Разница лишь в том, что вместо поли­ровки штемпеля применялось толь­ко травление кислотой и в результате чего зеркаль­ная поверхность поля получается матовой.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на АЦ и монет из оборота такая ошибка распространена?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на АЦ и монет из оборота такая ошибка распространена?

Из обращения - да, на АЦ пореже немного.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за информацию.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На месте цифры IV стоИт цифра VI

6 вместо 4х увидел. Я не в теме, хотел уточнить - а семерки (VII) на циферблате тоже нет, или палка на фото (сообщ.№4) не просматривается? Изменено пользователем opaque
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 вместо 4х увидел. Я не в теме, хотел уточнить - а семерки (VII) на циферблате тоже нет, или палка на фото (сообщ.№4) не просматривается?

Да, на "семерке" и на "восьмерке" тоже отсутствуют по одной "палке". Но об этом обычно не упоминают, поскольку для однозначной идентификации варианта штемпеля достаточно увидеть, что вместо IV на циферблате присутствует VI.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, на "семерке" и на "восьмерке" тоже отсутствуют по одной "палке". Но об этом обычно не упоминают, поскольку для однозначной идентификации варианта штемпеля достаточно увидеть, что вместо IV на циферблате присутствует VI.

Для однозначной идентификации совсем необязательно идти/ехать на Красную площадь и всматриваться в цифры курантов и сравнивать их показания с показанием часов на монете. Достаточно на звёзды и на окошки на реверсе посмотреть.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Матовый пруф или matte proof это полноценный пруф, выполненный по такой же технологии как и "обычный". Разница лишь в том, что вместо поли­ровки штемпеля применялось толь­ко травление кислотой и в результате чего зеркаль­ная поверхность поля получается матовой.

Да расслабьтесь уже, нет там никакого матового пруфа.

Вот, кстати, мнение NGC касательно подобных кремлей. АЦ - оно и в Африке АЦ

post-4595-131896536573_thumb.png

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убитый АЦ или "из оборота" не могу определить из-за состояния. Но, как мне видится, обсуждаемого вида.

Если не сложно - подтвердите.

post-22656-133897166679_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Убитый АЦ или "из оборота" не могу определить из-за состояния. Но, как мне видится, обсуждаемого вида.

Если не сложно - подтвердите.

Обычная монета из обращения, с большими звёздами. Насчёт сложности - самая простая по реверсу, проще некуда.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычная монета из обращения, с большими звёздами. Насчёт сложности - самая простая по реверсу, проще некуда.

Спасибо.

Скан не очень хороший, но с помощью подручных средств вижу на циферблате VI вместо IV.

Надо рассмотреть более приближенно. Возможно я ошибаюсь.

post-22656-133906085465_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Скан не очень хороший, но с помощью подручных средств вижу на циферблате VI вместо IV.

Надо рассмотреть более приближенно. Возможно я ошибаюсь.

Не ошибаетесь. Это один из двух известных реверсов с ошибкой на циферблате часов. В каталоге он обозначен как шт. А1. Среди монет из обращения встречается очень часто. Даже чаще, чем реверс Б с правильными цифрами на часах.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Скан не очень хороший, но с помощью подручных средств вижу на циферблате VI вместо IV.

Надо рассмотреть более приближенно. Возможно я ошибаюсь.

Да, но по звёздам проще смотреть, чем по цифрам.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ошибаетесь. Это один из двух известных реверсов с ошибкой на циферблате часов. В каталоге он обозначен как шт. А1. Среди монет из обращения встречается очень часто. Даже чаще, чем реверс Б с правильными цифрами на часах.

Премного благодарен!
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на АЦ и монет из оборота такая ошибка распространена?

На оборотныхмонетах эта ошибка встречается с частотой 2(нор.):1(ошибка). Редкости никакой.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу