Интересный рубль 1724 года

[tst 610]

Вот приобрел интересного "матроса" 1724 года (в слове рубль буква "б" прописная, точнее похожа на "6").Аверс по Биткину (R1) №935, реверса нигде не нашел.Спрашивал лично у Биткина о реверсе этой монеты, говорит что никогда не встречал.Может кому-то попадался такой штемпель реверса, даже без перезанной буквы "б"?

[СтарецЪ 1 025]

Такой предметик интересно было-бы повертеть в руках, на первый взгляд нормальная монета, но что-то не даёт однозначно ей сказать - ДА.

Я в данном случае не выношу приговор монете, просто мысли в слух.

...что-же до 6 в слове РУ6ЛЬ, с одной стороны - от-куда бы цифре 6 взяться?, но если посмотреть на незаконченность украшения бусинками соседней короны, можно выдвинуть версию (если все вопросы к подлинности монеты сняты) что работал (дорабатывал штемпель) с ней подмастерье (ученик), или уж совсем невнимательный мастер!?

[Jaroslaff 5 283]

Нет тут цифры "6" и в помине. Это буква "б" шрифта, применявшегося в Питере.

[tst 610]

...что-же до 6 в слове РУ6ЛЬ, с одной стороны - от-куда бы цифре 6 взяться?, но если посмотреть на незаконченность украшения бусинками соседней короны, можно выдвинуть версию (если все вопросы к подлинности монеты сняты) что работал (дорабатывал штемпель) с ней подмастерье (ученик), или уж совсем невнимательный мастер!?

Насколько мне известно это все таки буква "б", т.к. в те времена на цифре шесть не конце точку не ставили.И быстрее всего эта буква набивалась пуансоном, а по поводу невнимательности мастера, так это на монетах того периода встречается сплошь и рядом.

[СтарецЪ 1 025]

Насколько мне известно это все таки буква "б", т.к. в те времена на цифре шесть не конце точку не ставили.И быстрее всего эта буква набивалась пуансоном, а по поводу невнимательности мастера, так это на монетах того периода встречается сплошь и рядом.

ну дык собственно об этом и писал, что 6 не может быть

от-куда бы цифре 6 взяться?

понятно что прописная б , и то что в те времена ошибок множество - тоже в курсе!

[ФЕДОРИН 2 727]

У нас на 67-ом аукционе проходил аналогичный экз. рубля, но с датой 1725. Ушел за 65 т.р. Но этот вариант такой монеты известен давно.

1 рубль 1725 года, без знака гравера. Лиц. ст.: портрет погрудный. Об. ст.: в слове «РУбЛЬ» прописная «б». Серебро, 29,02 г. Сохранность почти отличная, легкая патина, штемпельный блеск. Severin# 689 (—). Уздеников# 0625. Дьяков# 50. Биткин# 961 (R1).

Очень интересный и редкий вариант штемпеля оборотной стороны. Подобный экземпляр рубля с этим типом штемпеля упоминается в каталогах Б.Ф. Копылова, известного С.-Петербургского нумизмата конца XIX — начала ХХ века, как монета со степенью редкости R1 и стоимостью 10 рублей.

[tst 610]

У нас на 67-ом аукционе проходил аналогичный экз. рубля, но с датой 1725. Ушел за 65 т.р. Но этот вариант такой монеты известен давно.

1 рубль 1725 года, без знака гравера. Лиц. ст.: портрет погрудный. Об. ст.: в слове «РУбЛЬ» прописная «б». Серебро, 29,02 г. Сохранность почти отличная, легкая патина, штемпельный блеск. Severin# 689 (—). Уздеников# 0625. Дьяков# 50. Биткин# 961 (R1).

Очень интересный и редкий вариант штемпеля оборотной стороны. Подобный экземпляр рубля с этим типом штемпеля упоминается в каталогах Б.Ф. Копылова, известного С.-Петербургского нумизмата конца XIX — начала ХХ века, как монета со степенью редкости R1 и стоимостью 10 рублей.

По сведениям Биткина В.В. прописная "б" использовалась при чеканке рублей в 1725 году уже после смерти Петра. И весь парадокс данного экземпляра, что прописная "б" использовалась и в 1724 году.Мы с Биткиным В.В. пересмотрели множество разновидностей штемпелей реверса рубля 1724 года, даже без перебитой буквы "б", а этого штемпеля так и не нашли.

[ФЕДОРИН 2 727]

По сведениям Биткина В.В. прописная "б" использовалась при чеканке рублей в 1725 году уже после смерти Петра. И весь парадокс данного экземпляра, что прописная "б" использовалась и в 1724 году.Мы с Биткиным В.В. пересмотрели множество разновидностей штемпелей реверса рубля 1724 года, даже без перебитой буквы "б", а этого штемпеля так и не нашли.

Так это и хорошо - "О сколько нам открытий чудных..."

[gvele 16 576]

Я думаю, что ещё вполне возможны МНОГОЧИСЛЕННЫЕ находки неописанных ранее штемпелей, причём не только в рублях Петра I. При той технологии и при достаточно больших тиражах нас ещё ждёт множество открытий на эту тему. Другой вопрос, что за этим ничего сущностного не стоит. Нашли ещё один новый вариант штемпеля. Это хорошо, но имеет почти что только описательный интерес - для науки, что было такое. Сейчас уже не те времена, чтобы собирать рубли Петра I по мелким различиям. Хотя вроде пара энтузиастов всё же есть. От их имени автору темы - плюсик.

[КБ 184]

Интересный и в достаточно приятном состоянии. В альбоме протирок (кажется Горнуг?) или у Фензи тоже нет этого штемпеля?

[YuriySh 609]

Самое приятное,что нашли мы и в наше время.И ненастали еще те времена,когда люди равнодушно будут проходить мимо таких монет.И не важно,что заэтим ничего нестоит.Мы просто занимаемся своим любимым делом.Нашли и поделились, а неспрятали в чулке.Тоже плюсик.

[брат 3 829]

+ по любому!

монета супер!я слава БОГУ повидал Петров!

ЗАЧЁТНАЯ ВЕЩЬ!