Zemleroy

Деньга 1792 Б/Б. Анннинский мон. двор.

В теме 41 сообщение

Не вижу принципиальных различий

А в спорной цифре "1"? Это же очевидно другой пуансон с правильной цифрой "1" а не с перевернутой "7" :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в спорной цифре "1"? Это же очевидно другой пуансон с правильной цифрой "1" а не с перевернутой "7" :)

Ничего спорного не вижу - тот же или такой же пуансон. Разная степень износа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего спорного не вижу - тот же или такой же пуансон. Разная степень износа.

Состояние монеты для сравнения мелких деталей не самое лучшее, но мне все же видится правильная "1" Может еще кто нибудь выскажется? В споре рождается истина. :)

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Состояние монеты для сравнения мелких деталей не самое лучшее, но мне все же видится правильная "1" Может еще кто нибудь выскажется? В споре рождается истина. :)

С уважением, Павел.

Мелкие детали сравнивать не всегда надо - это медная монета XVIII века. Не вижу предмета для спора.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но если бы это была не перевернутая "7" а к примеру перевернутая "8" это была бы крайне любопытная ошибка даже для медной монеты 18 века. :) Думаю из за схожести пуансона "1" с перевернутым пуансоном "7" (а может и в следствии утери или разрушения пуансона с цифрой "1") и была допущена эта оплошность. Дальнейший спор и вправду бесполезен-не будем уподобляться "сектантам" собирающим поштемпельно советскую погодовку :god::D

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но если бы это была не перевернутая "7" а к примеру перевернутая "8" это была бы крайне любопытная ошибка даже для медной монеты 18 века. :) Думаю из за схожести пуансона "1" с перевернутым пуансоном "7" (а может и в следствии утери или разрушения пуансона с цифрой "1") и была допущена эта оплошность. Дальнейший спор и вправду бесполезен-не будем уподобляться "сектантам" собирающим поштемпельно советскую погодовку :god::D

С уважением, Павел.

Нет никакой оплошности - это родной единичный пуансон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, я уважаю Ваш опыт, но родной не значит правильный. Цифра "1" не характерна по исполнению. Я не пытаюсь что то доказать-это всего лишь мое мнение.

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, я уважаю Ваш опыт, но родной не значит правильный. Цифра "1" не характерна по исполнению. Я не пытаюсь что то доказать-это всего лишь мое мнение.

С уважением, Павел.

Использован не очень новый пуансон. Или подгравирован - например, после ремонта, рабочий штемпель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использован не очень новый пуансон. Или подгравирован - например, после ремонта, рабочий штемпель.

Вот таким "валетом" легли 2 семерки. Что это - нам только гадать, мог быть недосмотр по халатности, а может освещения не хватило, чтобы правильный пунсон в руку взять...

Подрезать? А какой смысл подрезать единицу в семерку... да ещё вверх ногами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего ошибка призошла при ремонте/перегравировке штемпеля на рубеже 1791-1792... меняли дату у штемпеля, а заоодно "подновили" остальной рисунок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего ошибка призошла при ремонте/перегравировке штемпеля на рубеже 1791-1792... меняли дату у штемпеля, а заоодно "подновили" остальной рисунок.

Да не было никакой ошибки. Единица имеет характерную форму, похожую на перевёрнутую семёрку. Есть ещё аналогичный случай в 1832-33 годах - тоже весьма и весьма спорный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще "сестренка"

post-16292-131049923105_thumb.jpg

post-16292-131049924111_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот таким "валетом" легли 2 семерки. Что это - нам только гадать, мог быть недосмотр по халатности, а может освещения не хватило, чтобы правильный пунсон в руку взять...

Подрезать? А какой смысл подрезать единицу в семерку... да ещё вверх ногами.

вижу две разные цифры.. даже если это и семерки они не похожи..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они и не будут похожими . Одна ударена по единице, другая по семерке.

Пунсон этой ремонтной семерки отличается от того что "под ним"... разницу только слепой не увидит, у ней верхняя гаста длиннее. Правка штемпеля её нисколько не укоротила, хотя

"ступенька" там всё-таки и образовалась. Надо бы и это видеть:tongue:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они и не будут похожими . Одна ударена по единице, другая по семерке.

Пунсон этой ремонтной семерки отличается от того что "под ним"... разницу только слепой не увидит, у ней верхняя гаста длиннее. Правка штемпеля её нисколько не укоротила, хотя

"ступенька" там всё-таки и образовалась. Надо бы и это видеть:tongue:

Монета на аукционе: Денга 1792 б\б Биткин-R2. Состояние!

Приглашаю принять участие!

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в 21.30 окончание торгов!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу