Zemleroy

Деньга 1792 Б/Б. Анннинский мон. двор.

В теме 41 сообщение

Не вижу принципиальных различий

А в спорной цифре "1"? Это же очевидно другой пуансон с правильной цифрой "1" а не с перевернутой "7" :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А в спорной цифре "1"? Это же очевидно другой пуансон с правильной цифрой "1" а не с перевернутой "7" :)

Ничего спорного не вижу - тот же или такой же пуансон. Разная степень износа.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ничего спорного не вижу - тот же или такой же пуансон. Разная степень износа.

Состояние монеты для сравнения мелких деталей не самое лучшее, но мне все же видится правильная "1" Может еще кто нибудь выскажется? В споре рождается истина. :)

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Состояние монеты для сравнения мелких деталей не самое лучшее, но мне все же видится правильная "1" Может еще кто нибудь выскажется? В споре рождается истина. :)

С уважением, Павел.

Мелкие детали сравнивать не всегда надо - это медная монета XVIII века. Не вижу предмета для спора.

Изменено пользователем Jaroslaff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но если бы это была не перевернутая "7" а к примеру перевернутая "8" это была бы крайне любопытная ошибка даже для медной монеты 18 века. :) Думаю из за схожести пуансона "1" с перевернутым пуансоном "7" (а может и в следствии утери или разрушения пуансона с цифрой "1") и была допущена эта оплошность. Дальнейший спор и вправду бесполезен-не будем уподобляться "сектантам" собирающим поштемпельно советскую погодовку :god::D

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, но если бы это была не перевернутая "7" а к примеру перевернутая "8" это была бы крайне любопытная ошибка даже для медной монеты 18 века. :) Думаю из за схожести пуансона "1" с перевернутым пуансоном "7" (а может и в следствии утери или разрушения пуансона с цифрой "1") и была допущена эта оплошность. Дальнейший спор и вправду бесполезен-не будем уподобляться "сектантам" собирающим поштемпельно советскую погодовку :god::D

С уважением, Павел.

Нет никакой оплошности - это родной единичный пуансон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, я уважаю Ваш опыт, но родной не значит правильный. Цифра "1" не характерна по исполнению. Я не пытаюсь что то доказать-это всего лишь мое мнение.

С уважением, Павел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ярослав, я уважаю Ваш опыт, но родной не значит правильный. Цифра "1" не характерна по исполнению. Я не пытаюсь что то доказать-это всего лишь мое мнение.

С уважением, Павел.

Использован не очень новый пуансон. Или подгравирован - например, после ремонта, рабочий штемпель.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Использован не очень новый пуансон. Или подгравирован - например, после ремонта, рабочий штемпель.

Вот таким "валетом" легли 2 семерки. Что это - нам только гадать, мог быть недосмотр по халатности, а может освещения не хватило, чтобы правильный пунсон в руку взять...

Подрезать? А какой смысл подрезать единицу в семерку... да ещё вверх ногами.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего ошибка призошла при ремонте/перегравировке штемпеля на рубеже 1791-1792... меняли дату у штемпеля, а заоодно "подновили" остальной рисунок.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее всего ошибка призошла при ремонте/перегравировке штемпеля на рубеже 1791-1792... меняли дату у штемпеля, а заоодно "подновили" остальной рисунок.

Да не было никакой ошибки. Единица имеет характерную форму, похожую на перевёрнутую семёрку. Есть ещё аналогичный случай в 1832-33 годах - тоже весьма и весьма спорный.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот еще "сестренка"

post-16292-131049923105_thumb.jpg

post-16292-131049924111_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот таким "валетом" легли 2 семерки. Что это - нам только гадать, мог быть недосмотр по халатности, а может освещения не хватило, чтобы правильный пунсон в руку взять...

Подрезать? А какой смысл подрезать единицу в семерку... да ещё вверх ногами.

вижу две разные цифры.. даже если это и семерки они не похожи..
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они и не будут похожими . Одна ударена по единице, другая по семерке.

Пунсон этой ремонтной семерки отличается от того что "под ним"... разницу только слепой не увидит, у ней верхняя гаста длиннее. Правка штемпеля её нисколько не укоротила, хотя

"ступенька" там всё-таки и образовалась. Надо бы и это видеть:tongue:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Они и не будут похожими . Одна ударена по единице, другая по семерке.

Пунсон этой ремонтной семерки отличается от того что "под ним"... разницу только слепой не увидит, у ней верхняя гаста длиннее. Правка штемпеля её нисколько не укоротила, хотя

"ступенька" там всё-таки и образовалась. Надо бы и это видеть:tongue:

Монета на аукционе: Денга 1792 б\б Биткин-R2. Состояние!

Приглашаю принять участие!

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня в 21.30 окончание торгов!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Магазин Coins.su Рекламодатель, купи рекламу на форуме