10 июн 2011, 13:16:08 Уважаемые коллеги, на одной достаточно известной торговой площадке сейчас выставлена монета 500рублей Хорезм на большом кружке. У меня вызывает сомнения подлинность представленного экземпляра, поэтому прошу помочь более опытных в данном вопросе коллекционеров. Вкратце излагаю свои соображения: 1) Представленный экземпляр не совпадает по штемпелям виденными мною ранее (к сожалению я видел только 5 монет и все одной пары штемпелей) 2) В доступной мне литературе тоже приведены фото данной монеты имеено одного и того же сочетания штемпелей (Федорин 4изд., Биткин, Глейзер, Рылов Соболин, и даже Краузе, а так-же несколько статей о Хорезме) 3) Очень смущает строенность изображения на реверсе (если номинальную считать аверсом). Я видел монеты и со сдвоенным ударом и со смещением и с разворотом, но все эти технологические браки выглядят совершенно НЕ ТАК. Основное отличие, звездочки расположенные по сторонам от номинала на всех виденных ранее монетах корявые пятиконечные, а на выставленной на продажу они шестиконечные. Остальные отличия описывать не буду , специалисты и сами увидят. В связи со всем вышеизложенным хотелось бы услышать мнение специалистов, и по возможности , коллекционеры имеющие подобную монету , выставьте пожалуйста сканы оной для сравнения.Сначала прилагаю сканы выставленной монеты, потом своей (классической). 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2011, 13:18:58 Из коллекции 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2011, 14:21:05 Звездочки по сторонам от серпа над словом РУБЛЕЙ звездочки расположенные по сторонам от номинала 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2011, 14:43:03 У Вас Этруск в коллекции экземпляр не вызывающий отторжения. А вот то, что Вы показали в первом посте, вызывает явное сомнение. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
10 июн 2011, 18:25:33 На этом аукционе уже не раз возникают сомнения по подлинности некоторых монет Вот у меня вопрос, что это непрофессиональная работа или? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2011, 12:47:46 Да фуфловая первая "пятисотка", не надо и к доктору ходить. Сторона с номиналом совершенно не похожа на подлинную. Более того, прослеживается даже один почерк мастера, который делал и 500 рублей маленького диаметра. Там есть один из фуфловых вариантов, где цифры "500" написаны прямо этой же самой рукой. Тут и никакая почерковедческая экспертиза не нужна. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
11 июн 2011, 13:59:17 Большое спасибо за подтверждение возникших сомнений. Детали вызывающие отторжение описывать не стал, дабы не давать подсказок граверам-фуфлоделам. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 авг 2011, 15:59:57 Вот из моей коллекции... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
12 авг 2011, 17:11:24 даже кругляжки посчитать по кругу которые выбиты на оригинале их больше чем на первой фотке... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
