15 копеек 1953 г.№120 А.

[Tedium 96]

Приветствую.Прошу оценки для выставления на аукцион.С какой суммы стартовать?

[валери-61 274]

Приветствую.Прошу оценки для выставления на аукцион.С какой суммы стартовать?

У Вас монета по каталогу -№-120.Хорошая монета,Мое мнение ,что с выше 15.т.р.Может и стоить.

[ФЕДОРИН 2 728]

Приветствую.Прошу оценки для выставления на аукцион.С какой суммы стартовать?

Монета долгое время была легендой, потом нашлась, была очень редкой, но понанаходили их в последнее время некоторое количество.

Вашу стартовать лучше с 10-12 т.р. Возможно подрастет.

[iff 10 171]

Монета долгое время была легендой, потом нашлась, была очень редкой, но понанаходили их в последнее время некоторое количество.

Вашу стартовать лучше с 10-12 т.р. Возможно подрастет.

По-моему всё было в обратном порядке: сначала монета нашлась, потом из неё зачем-то довольно успешно и надолго сделали легенду, чтобы затем эту же легенду трансформировать в быль. В первом издании каталога 1998 года эта монета даже не упоминается, хотя уже тогда она была известна минимум лет 10 как. В общем, история достойная стиха.

[Tedium 96]

Порылся в архивах,с год назад подобная,чуток хуже,ушла по старту 20 т.р.Попробую тоже с этой суммы.

[Small_Kotik 125]

Порылся в архивах,с год назад подобная,чуток хуже,ушла по старту 20 т.р.Попробую тоже с этой суммы.

Ваще право, ИМХО не стоит, лучше с 10

[ФЕДОРИН 2 728]

По-моему всё было в обратном порядке: сначала монета нашлась, потом из неё зачем-то довольно успешно и надолго сделали легенду, чтобы затем эту же легенду трансформировать в быль. В первом издании каталога 1998 года эта монета даже не упоминается, хотя уже тогда она была известна минимум лет 10 как. В общем, история достойная стиха.

Павел, возможно тебе виднее тогда было из Новосибирска, а вот в Москве эта монетка вживую появилась где-то в 2000 году. Я вкладывал листок с дополнениями к первой книжке в сентябре 2000 года и эта монетка там уже присутствовала.

Хотя протирку этого варианта скомбинированную из разных монет мне ещё показывал коллекционер Карандасов, где-то в начале 90-тых годов. И монеты этой тогда ни в одной коллекции просто не было.

[iff 10 171]

Павел, возможно тебе виднее тогда было из Новосибирска, а вот в Москве эта монетка вживую появилась где-то в 2000 году. Я вкладывал листок с дополнениями к первой книжке в сентябре 2000 года и эта монетка там уже присутствовала.

Хотя протирку этого варианта скомбинированную из разных монет мне ещё показывал коллекционер Карандасов, где-то в начале 90-тых годов. И монеты этой тогда ни в одной коллекции просто не было.

У меня она появилась уже в начале 90-х от МЗ - точно не помню в каком году (а это означает, что у него она была ещё насколько-то ранее), но слышал я о них и до того, т.е. тогда уже был почти уверен, что моя - не единственная.

[sibnum 87]

Прошу просветить по такому вопросу, шт.3.21 встречается с вариантом догравированной и не догравированной паралели на Африке, на представленной монете паралель догравированна. Хотя насколько я помню, оборотка "А" встречается только с вариантом недогравированной паралели. Выходит что оборотка "А" встречается с обеими вариантами аверсов?

[Jaroslaff 5 283]

Прошу просветить по такому вопросу, шт.3.21 встречается с вариантом догравированной и не догравированной паралели на Африке, на представленной монете паралель догравированна. Хотя насколько я помню, оборотка "А" встречается только с вариантом недогравированной паралели. Выходит что оборотка "А" встречается с обеими вариантами аверсов?

На представленной монете параллель НЕдогравирована

Изменено 10 июн 2011, 02:20:19 пользователем Jaroslaff

[валери-61 274]

На представленной монете параллель НЕдогравирована

Соглашусь с Ярославом-мне эти монеты встречались только с НЕдогравированой параллелью .

[sibnum 87]

Спасибо.