5 копеек 1852 СПБ - ПА. Оценка.

[Гость kisch]

прошу оценить...

[S.Titov 1 631]

Примерно то же что и для 48 года - в районе 2 тр, возможно больше, хотя повреждеие на реверсе сильно режет цену... Хотелось бы гурт глянуть, есть вопросы. Это не связано с подлинностью, а с разновидностью штемпелей.

Да, старт дам.

[Гость Гость]

спс, вот гурт...

а что там точечные еще были?

[S.Titov 1 631]

Нет, вроде не было, но там есть характерное место на реверсе на 8 часов, если присмотреться внимательно, понятно о чем речь. Обычно этому соответствует дефект на гурте, только на фото другая сторона

[Гость Гость]

переснял... есть небольшое смещение гуртовых насечек...-но думается это не то, что вы ищите...

[S.Titov 1 631]

Да, тут нету, хотя что-то похожее на виденное присутствет.

[Гость Гость]

из дефектов по гурту только такой нашел на 11 часов по реверсу...

[S.Titov 1 631]

На некоторых виденных мною на этом месте такое впечатление что монета тоньше и гурт почти отсутствует. Возможно это совпадение.

[Гость Гость]

На некоторых виденных мною на этом месте такое впечатление что монета тоньше и гурт почти отсутствует. Возможно это совпадение.

на одной из своих пятаков такое видел... думал частое явление, как будто гуртилка до монеты не доставала... вечером посмотрю повнимательней, если что здесь же выложу фото.

[Гость Гость]

на одном видимо прокрутка по второму кругу, на другом как и говорил еле заметное гурчение...

[S.Titov 1 631]

А года-то какие? Чеканилось в кольце, и если брак системный, то это видимо штемпельная беда...

[Гость Гость]

А года-то какие? Чеканилось в кольце, и если брак системный, то это видимо штемпельная беда...

в 10-м посте там, где прокрутка по второму кругу - 1848г

остальные - все фото одной монеты 1851 года, я ее выставлял на оценку здесь...

5 копеек СПБ (1851, 1870, 1864)

у нее не весь гурт такой, на одной половине монеты он хорошо виден.