Таблица редкости штемпельных монет для обращения 1921-1957

[forest 883]

Что касается 1.25 - то до кризиса её цена была стабильна 5кБ. Только вот не нес никто

А если поставите такую цену и принесут штук пять сразу - купите? На редкие предменты невозможно цену регулировать ценником, либо аукцион популярный, либо богатый коллекционер в приватной сделке. Ни какие таблицы тут ни как не помогут.

[captcha 748]

А если поставите такую цену и принесут штук пять сразу - купите? На редкие предменты невозможно цену регулировать ценником, либо аукцион популярный, либо богатый коллекционер в приватной сделке. Ни какие таблицы тут ни как не помогут.

Помогут маркеры - эта монета в штемпеле редкая, посему надо брать сразу, а то больше не попадётся.

Т.е. R, RR, RRR

[ФЕДОРИН 2 727]

Предлагаю изменить название темы на "Таблица штемпельности редких монет для обращения 1921-1957", и соответственно продолжить дискуссию в новом русле...

[shulz 64]

Сейчас уже не нужна 1.25. Разве что по ценнику

[1kopeikin 1]

Предлагаю изменить название темы на "Таблица штемпельности редких монет для обращения 1921-1957", и соответственно продолжить дискуссию в новом русле...

Уважаемые аксакалы, вы уж извините - встряну.

Воооооот оно! Ключевые слова:"редких монет для обращения 1921-1957"

СПАСИБО ФЕДОРИНУ!

И не хочу я никого ни в чём убеждать, хотел узнать интересные года - вот и всё.

Жаль, что вы это всё так лично восприняли. Ну всё-всё, продолжаю читать, набираюсь опыта....

PS

Андрей Иваныч!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[shulz 64]

А если поставите такую цену и принесут штук пять сразу - купите? На редкие предменты невозможно цену регулировать ценником, либо аукцион популярный, либо богатый коллекционер в приватной сделке. Ни какие таблицы тут ни как не помогут.

Вы по моему не представляете, о чем идет речь. При чем тут редкие предметы? Какой аукцион? Если у человека, не занимающегося монетами в качестве, есть монета, то биться на аукционе ради того, чтобы положить лучше он вряд ли пойдет. А богатому коллекционеру одному из первых монеты приносят домой. 1.30 или 3.30 по вашему редкий предмет? Есть те, кто собирают монеты в качестве, есть те, кто не прочь улучшить и есть те, кто просто собирает. Последние просто купят подешевле монету, вторые купят только если недорого, а первые именно и занимаются тем, что ищут монеты только в качестве (небезызвестный Арам например). У меня складывается такое впечатление, что в теме монет в качестве вы дилетант, а пытаетесь показать, что в этом разбираетесь. Ценник по штемпельным монетам однозначно нужен, хотя бы потому, что те, кто только начинают искать монеты в качестве могли примерно понимать, что им стоит ожидать. Ну и неофитам, которые приносят ценник и пытаются говорить, что раз написано 100р, то значит и стоить должно 100р, тоже охладить пыл чтобы. Другой вопрос, стоит ли этим заниматься новичку или надо, чтобы посидели несколько более опытных людей? Если получится, то в ближайшее время займусь этим вопросом, ибо тема достаточно интересная.

[OOO 35]

По моим наблюдениям чаще всего в отличном состоянии попадаются 10-15-20 копеек, годы с 1946 по 1957, и еще копейки этого же периода. Обычно чем год раньше, тем в отличном состоянии найти сложнее. Но есть и исключения. Это серебряные рубли и 50 копеек, а также биллон, кроме раннего.

[shulz 64]

46 год вообще закрывается самым первым обычно.

[OOO 35]

Еще несложные в качестве монеты - это 15 и 20 копеек 1931-1933, 15 и 20 копеек 1941, а также, как уже здесь отмечали, все монеты 1940 года.

[vnukovo 702]

2.27 готовить от 30.000

2.25 готовить от 15000

1.25 готовить от 8.000

5.35ст готовить от 3000

5.33 готовить от 4000

5.27 готовить от 2500

2.33 готовить от 2500

3.27 готовить от 2000

Желание собирать дешёвые советские монеты ещё не отпало?

[forest 883]

У меня складывается такое впечатление, что в теме монет в качестве вы дилетант, а пытаетесь показать, что в этом разбираетесь.

Вообще-то, тема немного о другом, перечитайте с начала. А монеты в качестве у меня вёдрами стоЯт, и уровня делитанта мне вполне достаточно, что бы в них разобраться.

[shulz 64]

2.27 готовить от 30.000

2.25 готовить от 15000

1.25 готовить от 8.000

5.35ст готовить от 3000

5.33 готовить от 4000

5.27 готовить от 2500

2.33 готовить от 2500

3.27 готовить от 2000

Желание собирать дешёвые советские монеты ещё не отпало?

Желание не отпало, денег нет просто

[shulz 64]

Вообще-то, тема немного о другом, перечитайте с начала. А монеты в качестве у меня вёдрами стоЯт, и уровня делитанта мне вполне достаточно, что бы в них разобраться.

ну-ну

[forest 883]

2.27 готовить от 30.000

2.25 готовить от 15000

1.25 готовить от 8.000

5.35ст готовить от 3000

5.33 готовить от 4000

5.27 готовить от 2500

2.33 готовить от 2500

3.27 готовить от 2000

Желание собирать дешёвые советские монеты ещё не отпало?

А сколько готовить на то же самое штемпельное? Видимо, профессор shulz щас предоставит такой список. Что ж, будем подождать, интересно до ужаса.

[forest 883]

vnukovo, это цена на какие монеты и в какой валюте?

[1kopeikin 1]

Можно вопрос?

Вот такое состояние можно определить как "штемпельный блеск"?

[Spa 64]

Можно вопрос?

Вот такое состояние можно определить как "штемпельный блеск"?

А в чем сомнения то???

[fadge 53]

Можно вопрос?

Вот такое состояние можно определить как "штемпельный блеск"?

Можно - эти вообще самые простые для поиска в таком состоянии.

[captcha 748]

Можно - эти вообще самые простые для поиска в таком состоянии.

1 коп 1950-1956 ?

[1kopeikin 1]

1 коп 1950-1956 ?

Точно, 1953.

[iff 10 169]

Можно вопрос?

Вот такое состояние можно определить как "штемпельный блеск"?

Блеск - это лишь одна из важных характеристик. Даже если не считать механические повреждения, то хороший прочекан не менее важен чем блеск. В отдельные периоды хорошо прочеканенные труднее найти, чем блестящие.

[kav 191]

Совершенно с теми же целями, что и любая реклама, в частности и те же ценники. Реклама внушает кому-то (кто её действию подвержен, а таких много), что что-то ненужное - это нужное, т.е. формирует потребности и создает стимул к удовлетворению этих потребностей (типа, у кого это есть - те самые крутые). Также и ценники формируют представление о том, что некие монеты столько-то стоят и часто они действительно начинают столько стоить, причём рынок на это реагирут следующим образом: если цена на какую-то позицию заведомо завышена, то по этой завышенной цене увеличивается предложение и реальная цена отрывается от ценника в меньшую сторону и в последующих ценниках происходит проседание этой позиции по сравнению с другими. Поэтому совершенно оправданно стремление новичка составить такую табличку, чтобы потом на неё ориентироваться, поскольку в голове нет представления о том, что реже чего, за неимением собственного опыта, и на голову ориентироваться не приходится. Но даже составив табличку, пусть даже во многом правильную, воздействовать ею удастся только на себя, а не на тех, кто имеет собственный опыт. Например меня не переубедить аргументами в том, что 1-37 штемпельная реже 1-36 штемпельной до тех пор пока я не увижу несмотреной достаточно большой выборки, в которой это именно так. Пока что мой собственный опыт свидетельствует об обратном. У кого что в обмене - не довод, т.к. все стремятся запасти именно то, что интереснее и реальная статистика этим искажается.

Всё субъективно. Зависит от времени, возможностей, частоты просмотра и т.п.

У меня взгляд несколько со стороны, посему мне чаще всего попадали 1к 57, 40 и 36(по убывающей). Х.з., но, думаю, что такие опросы, по крайней мере, полезны, ибо у нас, нумизматов, "средняя температура по больнице" и есть недостижимый оптимум...

Изменено 26 мая 2011, 16:22:21 пользователем kav

[kav 191]

Что бы не понимать реальную разницу между штемпельными 5-33 и 5-57, а тупо, смотреть в таблицу и считать количество букв R, и считать себя при этом продвинутым нумизматом. Или, это такие коллекционеры, типа, будут, которые будут собирать коллекцию по количеству букв в обозначении редкости? Или это шпаргалка для целенаправленного складирования редких монет с целью инвестирования? Таблицу тоже смотрел, но, только открыл и сразу закрыл, побыстрее, что бы не успеть понять - о чём она.

Надеюсь, что Вы периодически, таки, смотрите в Руководящие Материалы, иначе бы были бесполезны и невостребованы труды мэтров. Подход такой непродуктивен с т.з. НАУКИ нумизматики.

[kav 191]

Мне кажется все просто. В нумизматике человек новый, научиться хочет, а с чего начать - не знает, рвения и свободного времени достаточно - вот и решил составить такую табличку. Лучше, конечно, форум почитать да книжки умные - но это не так интересно и слишком долго.

Чел пытается создать некий креатив. Это - благо для социума.

Х.з., что получится - Федорин, Ярослав, Щелоков или..., само стремление почетно.

Сколько я знаю заслуженных стариканов, что "над златом чахнут" - и, соответственно, никакой пользы человечеству нумизматическому не приносят, ибо не знают, что такое Тырнет, а на бумаге свои мысли и богатства изложить влом, жалко или дорого...

[kav 191]

Ну, это уже что-то. Хотя, в ценнике с красной обложкой уже появилось разделение на два столбика - этого разве не достаточно? Может быть прсто поинтересоваться для начала - есть ли такие таблицы? Ну, или - что взять за основу? Или всем охота свой велосипед? Ну, массы то уже к чему-то привыкли как бы.

Велосипед у каждого свой. См, хотя бы, ИИФа.

Если мне, в своё время подогнали рукавицу штемпельных 10-15 21-23 года, и спроса не было, так это как? При том, что унылую 20ку 21 в колеекцию положил из мешка, на котором хозяин божился, сто 21го там нет...

10 штемпельных гривенников 21 и 15 15шек 21 на полкило штемпельного билона это как?